Tambien es cierto que un país no debería pedir "cosas", es como una empresa grande y seria donde no está permitido recibir regalos , salvo pequeñeces (algo muuuy chico), ni siquiera una entrada para el estadio porque se crea un vinculo "se debe algo a cambio" y es el principio de la corrupcion.
A nivel de país se pierde en soberania y neutralidad.
Obiamente que decir esto aqui parece como una utopia con nuestros gobiernos, que no dejan de mendigar equipos para no pagar (no porque no se pueda)
Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
Coincido Krody.
El Uruguay no debería haber recibido el favor de las tres "Protector" con el único costo de su actualización.
No justifica. Son montos accesibles, esos y otros para el país.
Incluyo cazas ligeros, OPV y los vehículos nuevos que necesita el Ejército para las Misiones de Paz.
Es lo básico que necesitamos hoy.
Uruguay siempre pidio.... casi nunca compro....
Veremos si tomamos este tren o lo miramos pasar como tantos otros y lo usamos de escusa para seguir quejándonos como nos gusta . Tengo una curiosidad , que ganaría USA desarmando a nuestras fuerzas armadas .
Estimado FullFuego2;
Hay una corriente de opinión que argumenta que más tarde o más temprano potencias extracontinentales van a necesitar los recursos naturales de América del Sur. Se habla del acuífero guaraní y de otros recursos.
Esas potencias extra continentales, entre las que se incluye a USA, para llevar adelante sus planes futuros ven más conveniente que las FFAA de América del Sur se conviertan en Guardias Nacionales. Sin mucha tecnología y sin armamento pesado.
En esa postura estaba, interpreto yo, el CJ brasileño Vilas-Boas, Manini Ríos y Fernández Huidobro.
Esto es una mirada a treinta años adelante.
(01-24-2023, 04:58 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimado FullFuego2;
Hay una corriente de opinión que argumenta que más tarde o más temprano potencias extracontinentales van a necesitar los recursos naturales de América del Sur. Se habla del acuífero guaraní y de otros recursos.
Esas potencias extra continentales, entre las que se incluye a USA, para llevar adelante sus planes futuros ven más conveniente que las FFAA de América del Sur se conviertan en Guardias Nacionales. Sin mucha tecnología y sin armamento pesado.
En esa postura estaba, interpreto yo, el CJ brasileño Vilas-Boas, Manini Ríos y Fernández Huidobro.
Esto es una mirada a treinta años adelante.
Para mi el acuifero esta sobrevalorado, en algunos años se mejorará la producción de agua dulce tomada del mar.
Lo que si son estrategicos son los yacimientos de minerales como el litio y por unos cuantos años mas el petróleo y el gas. Prendamos velas para que no encuentren un sustituto de la carne que dicen contribuye (la ganaderia) al calentamiento global. Europa ya ha dado pasos al respecto.
La Amazonia también seguirá siendo importantecomo pulmón del mundo. Y Brasil no se ha dormido al respecto.
(01-24-2023, 04:58 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimado FullFuego2;
Hay una corriente de opinión que argumenta que más tarde o más temprano potencias extracontinentales van a necesitar los recursos naturales de América del Sur. Se habla del acuífero guaraní y de otros recursos.
Esas potencias extra continentales, entre las que se incluye a USA, para llevar adelante sus planes futuros ven más conveniente que las FFAA de América del Sur se conviertan en Guardias Nacionales. Sin mucha tecnología y sin armamento pesado.
En esa postura estaba, interpreto yo, el CJ brasileño Vilas-Boas, Manini Ríos y Fernández Huidobro.
Esto es una mirada a treinta años adelante.
100% de acuerdo, lastima que no lo ven los políticos o no hagan nada para remediarlo como una gran campaña de marqueting "vendiendo" la necesidad de estar equipados. Sin importar el color político, porque estas FFAA demostraron apegarse a la constitución sin dudas, estan al servicio.
(01-24-2023, 04:05 PM)FULLFUEGO2 escribió: [ -> ]Veremos si tomamos este tren o lo miramos pasar como tantos otros y lo usamos de escusa para seguir quejándonos como nos gusta . Tengo una curiosidad , que ganaría USA desarmando a nuestras fuerzas armadas .
En el caso de la armada, patrullar y dar vigilancia a nuestro mar territorial.
Perder soberanía y por ende la explotación de recursos naturales.
Solo una guardia costera de menor alcance que la de ellos que es de 200 millas
Ellos dieron protector, hasta ahí quieren que naveguen.
(01-24-2023, 04:58 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimado FullFuego2;
Hay una corriente de opinión que argumenta que más tarde o más temprano potencias extracontinentales van a necesitar los recursos naturales de América del Sur. Se habla del acuífero guaraní y de otros recursos.
Esas potencias extra continentales, entre las que se incluye a USA, para llevar adelante sus planes futuros ven más conveniente que las FFAA de América del Sur se conviertan en Guardias Nacionales. Sin mucha tecnología y sin armamento pesado.
En esa postura estaba, interpreto yo, el CJ brasileño Vilas-Boas, Manini Ríos y Fernández Huidobro.
Esto es una mirada a treinta años adelante.
Exacto, cristal wáter, para los pro gringos.
Más claro échale agua para el criollo
En cuanto al acuífero y el agua dulce puede funcionar otras fuentes de potabilización de agua, pero sin contaminar y desechos de ciudades no controladas se debe ir más lejos o utilizar tecnologías actuales y acordes.
En medio oriente gastaron muchisimo dinero en esto de potabilizar agua y no da resultado.
La carne artificial esta lejísimo de estar a la altura de la carne vacuna (no creo que logren mejorar a la naturaleza y nuestra evolucion de miles de años).
Todo esto esta lejos, pero el cambio climatico no lo está, sea causante del hombre o algo ciclico como dicen otros, eso no es lo que importa. No se como nos puede pegar este asunto, no se si estaremos entre los menos perjudicados, esto si me puede inquietar. El aquifero nos puede ayudar en esto y la prevencion de juntar agua cuando se pueda y como se pueda, otros pueden verlo y sabiendo que es un mundo violento y prepotente . . . . .