Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Topic General MDN
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Entonces descartamos los Super Tucano y nos vamos a COREA , la veo fea esa mmmmmmmmmmmmmmmm
(03-10-2023, 08:46 PM)dragonfly escribió: [ -> ]
(03-10-2023, 07:04 PM)ERWING escribió: [ -> ]
(03-10-2023, 07:02 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: [ -> ]
(03-07-2023, 11:29 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]MDN Uruguay
@MDN_Uruguay

El ministro de Defensa @JavierGarcia_Uy recibió este martes al embajador de la República de Corea Eun-Chul Lee. El ministro estuvo acompañado por el subdirector gral. del ministerio, @CiprianoGoni


https://mobile.twitter.com/i/web/status/...9759315968
Esta es una señal increíble. mmm, interesante.... Dodgy
Los asiáticos son culturalmente serios, no andan jodiendo como otros "orientales".
Volvieron a reunirse, y siguieron el orden lógico si lo que se pretendía era avanzar en algo.
Primero tuvieron una reunión de primer nivel entre el primer ministro y el presidente.
Ahora se reúnen el embajador y el ministro de defensa... mmm... algo se está cocinando... q será? Huh Dodgy

Big Grin Tongue

TA 50 y KT1.

Apuesto todas las fichas a que se cocina la primer venta del TA 50 para América del Sur.
No tengo pruebas, tampoco dudas.
Si de milagro llega a venir el t-50 van a ser cuatro de segunda mano de los primeros de korea me la juego, pero aunque sea eso vendría bárbaro
A esta altura del campeonato ya nos sirve cualquier cosa .
(03-11-2023, 12:45 AM)Supersonico escribió: [ -> ]
(03-10-2023, 08:46 PM)dragonfly escribió: [ -> ]
(03-10-2023, 07:04 PM)ERWING escribió: [ -> ]
(03-10-2023, 07:02 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: [ -> ]
(03-07-2023, 11:29 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]MDN Uruguay
@MDN_Uruguay

El ministro de Defensa @JavierGarcia_Uy recibió este martes al embajador de la República de Corea Eun-Chul Lee. El ministro estuvo acompañado por el subdirector gral. del ministerio, @CiprianoGoni


https://mobile.twitter.com/i/web/status/...9759315968
Esta es una señal increíble. mmm, interesante.... Dodgy
Los asiáticos son culturalmente serios, no andan jodiendo como otros "orientales".
Volvieron a reunirse, y siguieron el orden lógico si lo que se pretendía era avanzar en algo.
Primero tuvieron una reunión de primer nivel entre el primer ministro y el presidente.
Ahora se reúnen el embajador y el ministro de defensa... mmm... algo se está cocinando... q será? Huh Dodgy

Big Grin Tongue

TA 50 y KT1.

Apuesto todas las fichas a que se cocina la primer venta del TA 50 para América del Sur.
No tengo pruebas, tampoco dudas.
Si de milagro llega a venir el t-50 van a ser cuatro de segunda mano de los primeros de korea me la juego, pero aunque sea eso vendría bárbaro
con suerte kt-1
Trendremos que esperar el viaje del Sr Ministro a Brasil y a EEUU para empezar a tener noticias.
Hoy en desayunos informales
https://youtu.be/F31dm74_WwA
Ni Haberkorn ni sus compañeros cuestionaron lo que dijo el ministro impunemente.
"Entre el 2014 y el 2020 no se hizo nada".
Lo dijo habiendo estado el en la Comisión de Defensa.
En realidad si se hizo. Un llamado que se saldó con la definición de cuatro oferentes.
Dos alemanes, uno francés y uno chino. En ese orden de preferencia.
Lamentable Haberkorn y sus compañeros.
He estado un poco ausente, por propia voluntad, viendo como se desenvuelve todo esto. Solo me quedan aportar algunos puntos de vista personales. En el caso de la Armada, todo es pauperrimo, desde la no concrecion de la compra en el gobierno anterior, hasta la muy posible no concrecion en este. Ya se Chinas, Noruegas o lo que sea, lo mas seguro es que la Armada se quede sin buques a como viene la mano. Este gobierno timorato no tiene lo que hay que tener para definir la compra, para el lado que sea y le ha triado el fato a la Armada, que tampoco esta tomando las decisiones que se deberian tomar. Para una lado o para otro. Pasa el tiempo y bajo el manto de ‘hacer las cosas bien’ y la ‘transparencia’ todo se esta haciendo mal y muy poco transparente. Quien es la principal afectada? La insitucion, punto. 
El Ministro esta esperando por un ‘informe’ que la Armada solo puede preparar parcialmente, porque ni siquiera se puede reunir con un astillero para que le diga que es lo que hay que hacer y cuanto cuesta. El ministro tampoco se quiere reunir con los astilleros. Asi que a como viene la mano o vienen as-is, con lo que les quede de vida o no viene nada. 

En el caso de la Fuerza Aerea, todo lo que ronda en la vuelta parace ser una sarta de parches ofrecidos mas para cumplir con el hecho de que ‘algo se hizo’ que lo que realmente se necesita. Desde los famosos (ahora) T1 hasta los UH-60 todo es un desproposito. La FAU no precisa ni T1, ni UH60. Precisa Bell 212, UH-1H y CASA C212. A lo sumo algun B200 tambien. Cualquier otra cosa es un invento para comerse un presupuesto que no se tiene y aumentar una cadena logistica que ya esta destruida. En cuanto a los Super Tucano, que seria lo unico mas o menos rescatable que podemos destacar, el suplicio que es negociar con Uruguay no se lo envidio a nadie…. Ahora Portugal esta a la busqueda de lo mismo, solo espero que haya para todos…. Porque sino, esos tampoco vienen.

Para finalizar, el Ejercito y como para el Ejercito no viene nada, solo obligaciones y mas responsabilidades, no tengo nada para decir. Lo poco que queda seria un puñado de blindados para las misiones de paz. Nada que haga pum. Ni un poquito. 

Ver al ministro haciendo agua hoy por el tema de las OPV o la lancha auxiliar que se hundio dio pena y eso que es un ambiente amistoso para el… imaginense si en verdad lo agarra alguien mas o menos informado de la oposicion.
(03-20-2023, 11:57 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]He estado un poco ausente, por propia voluntad, viendo como se desenvuelve todo esto. Solo me quedan aportar algunos puntos de vista personales. En el caso de la Armada, todo es pauperrimo, desde la no concrecion de la compra en el gobierno anterior, hasta la muy posible no concrecion en este. Ya se Chinas, Noruegas o lo que sea, lo mas seguro es que la Armada se quede sin buques a como viene la mano. Este gobierno timorato no tiene lo que hay que tener para definir la compra, para el lado que sea y le ha triado el fato a la Armada, que tampoco esta tomando las decisiones que se deberian tomar. Para una lado o para otro. Pasa el tiempo y bajo el manto de ‘hacer las cosas bien’ y la ‘transparencia’ todo se esta haciendo mal y muy poco transparente. Quien es la principal afectada? La insitucion, punto. 
El Ministro esta esperando por un ‘informe’ que la Armada solo puede preparar parcialmente, porque ni siquiera se puede reunir con un astillero para que le diga que es lo que hay que hacer y cuanto cuesta. El ministro tampoco se quiere reunir con los astilleros. Asi que a como viene la mano o vienen as-is, con lo que les quede de vida o no viene nada. 

En el caso de la Fuerza Aerea, todo lo que ronda en la vuelta parace ser una sarta de parches ofrecidos mas para cumplir con el hecho de que ‘algo se hizo’ que lo que realmente se necesita. Desde los famosos (ahora) T1 hasta los UH-60 todo es un desproposito. La FAU no precisa ni T1, ni UH60. Precisa Bell 212, UH-1H y CASA C212. A lo sumo algun B200 tambien. Cualquier otra cosa es un invento para comerse un presupuesto que no se tiene y aumentar una cadena logistica que ya esta destruida. En cuanto a los Super Tucano, que seria lo unico mas o menos rescatable que podemos destacar, el suplicio que es negociar con Uruguay no se lo envidio a nadie…. Ahora Portugal esta a la busqueda de lo mismo, solo espero que haya para todos…. Porque sino, esos tampoco vienen.

Para finalizar, el Ejercito y como para el Ejercito no viene nada, solo obligaciones y mas responsabilidades, no tengo nada para decir. Lo poco que queda seria un puñado de blindados para las misiones de paz. Nada que haga pum. Ni un poquito. 

Ver al ministro haciendo agua hoy por el tema de las OPV o la lancha auxiliar que se hundio dio pena y eso que es un ambiente amistoso para el… imaginense si en verdad lo agarra alguien mas o menos informado de la oposicion.
Aunque no lo crea, estoy de acuerdo con sus palabras ?, políticamente correctas
Es que forge, estoy seguro que estamos de acuerdo en mucho mas de lo que Ud ha manifestado simplemente se confundido lo que escribo a nivel informativo como opinion personal o profesional. Cuando yo escribo para Infodefensa, yo no pongo absolutamente nada personal en las notas, solamente cuando es una pieza de OPINION y ahi si, es mi opinion personal. El resto simplemente es el relato de la informacion que esta disponible o se me acerca a travez de fuentes confiables.