(04-29-2022, 03:33 AM)Supersonico escribió: [ -> ]No soy muy conocedor de aviación naval pero me llama la atención el tema de los T-34C. Para qué los quiere la Armada? No les encuentro mucha justificación. Para observación? Mejor un king air navalizado. Para ataque? No tiene casi armamento. Para entrenamiento básico? Más barato un Cessna. Me debo estar perdiendo algún otro motivo más importante que los justifique seguramente...
Que están navalizados y un Cessna no??? Salvo el tema que pueden llevar armamento, después poco más.
(04-29-2022, 03:35 AM)legionario escribió: [ -> ]NO HAY MISTERIO SON LOS ASV-M1117
Dios lo oiga, estimado legionario. Yo pensé que eran MRAP convencionales como los RG-31 o los Humvee...porque se decía que se podía artillar en Uruguay...pero pensándolo también, el M1117 puede ser artillado acá pues se le instala la Browning en la torreta y un lanzagranadas de 40mm que no lo veo para instalarlo acá. La torreta es básicamente la misma que la del Mowag.
Los T-34C llevan armamento, al igual que los P-7. Para las necesidades de la Aviación Naval están a la altura. Lo ideal y que sabemos no se va a cumplir por ahora, sería que en vez de ir por más Charlitos comprar nuevo, como PC-7 MKII, KT-1, etc. También podría ser Tucanos mejorados o de última mejorar los mismos T 34 con aviónica moderna. Más ideal aún y más improbable, sería hacer una compra conjunta para la Aviación Naval y la FAU. Los PC -7 también necesitan ser sustituidos o complementados.
(04-28-2022, 08:31 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Bue... desmenuzando... cuando dice que la construccion de escuelas u hospitales es mas importante que invertir en defensa se le cae la careta. No es mas importante, da mas votos. No hay misterio.
Lo de los blindados hace tiempo que se esta negociando, hace años diria yo, con distintas opciones manejadas en su momento y son para misiones de paz, con los pros y cons que eso implica.
Para terminar, el ministro dice que la compra de los OPV no es una compra directa, que revise bien... el pliego dice:
COMPRA DIRECTA POR EXCEPCION .....
Bien! Pregunta: ¿Cuántas escuelas y hospitales han hecho?
Comprar más T-34C que yo sepa siempre fue el plan de la Armada y sigue siendo una aeronave viable (el motor PT6 es uno del los Turbohelices más común y confiable) y si las células tienen horas remanente, no sería una mala adquisición, y sospecho que serán donados.
Estandarizar flotas de la FAU y ANU es un idea buena, pero dado los recursos escasos lo veo difícil.
(04-29-2022, 02:04 PM)David Piedra escribió: [ -> ]Comprar más T-34C que yo sepa siempre fue el plan de la Armada y sigue siendo una aeronave viable (el motor PT6 es uno del los Turbohelices más común y confiable) y si las células tienen horas remanente, no sería una mala adquisición, y sospecho que serán donados.
Estandarizar flotas de la FAU y ANU es un idea buena, pero dado los recursos escasos lo veo difícil.
Más que debido a los recursos escasos, se debe al charcrismo imperante!
Los T34C serían para entrenamiento básico. La duda es qué le podríamos dar a Ecuador a cambio en este "intercambio de aviones de aviación naval"
La última vez con los a 37 les disteis cursos de defensa aerea en lo que a radares se refiere, podría continuar el interés en formacuón de algún tipo.
(04-29-2022, 03:09 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]Los T34C serían para entrenamiento básico. La duda es qué le podríamos dar a Ecuador a cambio en este "intercambio de aviones de aviación naval"
Algo desprogramado para repuestos?
(04-29-2022, 03:26 PM)David Piedra escribió: [ -> ] (04-29-2022, 03:09 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]Los T34C serían para entrenamiento básico. La duda es qué le podríamos dar a Ecuador a cambio en este "intercambio de aviones de aviación naval"
Algo desprogramado para repuestos?
Quizás lo mismo que con Colombia cuando nos traspasó los Pucará...entrenamiento, intercambio en escuelas y nada mas.
(04-29-2022, 03:09 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]Los T34C serían para entrenamiento básico. La duda es qué le podríamos dar a Ecuador a cambio en este "intercambio de aviones de aviación naval"
Creo que la palabra "intercambio" que usó el ministro no era la correcta. Poco podemos ofrecer que ellos ya no tengan. Pero no necesariamente implica acuerdos en el área de defensa. El otro día estuvo el presidente de Ecuador acá buscando mejorar el comercio y complementar exportaciones. Lo de los T-34C sería solo "una atención" de su parte.