Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Topic General MDN
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
(10-01-2021, 12:09 AM)Pablo 1983 escribió: [ -> ]Cómo era de esperarse, todo salió como debía. Se dieron las explicaciones que fueron tomadas como buenas por los partidos de gobierno más el PERI. Creo que ésto es un aspecto positivo a tener en cuenta para próximas adquisiciones.

Justamente... Esta interpelación, dejo MUY claro que la oposición le "pega a todo lo que se mueve", aún a riesgo de quedar en ridículo. El asunto, es que para el grueso de la gente se interpeló al ministro "porque algo mal debe haber hecho", ya que casi nadie luego se preocupa en saber los pormenores de las respuestas irrefutables del interpelado. Y ese es el juego mediático de la oposición... .buscando votitos de cualquier forma.
Por otro lado, vemos que la oposición usó como columna vertebral de su intervención la "antiguedad" de los aviones y posibles falencias en los análisis de conveniencia técnica.
Por eso, y como varias veces he comentado, adquirir vectores 0 hora (M346, L15, etc), es la forma de quitarles el grueso del argumento.... y si van a pegar de todos modos, vayamos por lo que se necesita y punto !!
A la caterva impresentable, misera, arrastrada de su masa de "cumpas" votantes solo aplicaran lo que decía Salvador Allende :

" Nosotros NO defendemos la verdad, defendemos la REVOLUCIÓN ! " .
(10-01-2021, 04:28 PM)HalconLMGA85 escribió: [ -> ]
(10-01-2021, 12:09 AM)Pablo 1983 escribió: [ -> ]Cómo era de esperarse, todo salió como debía. Se dieron las explicaciones que fueron tomadas como buenas por los partidos de gobierno más el PERI. Creo que ésto es un aspecto positivo a tener en cuenta para próximas adquisiciones.

Justamente... Esta interpelación, dejo MUY claro que la oposición le "pega a todo lo que se mueve", aún a riesgo de quedar en ridículo. El asunto, es que para el grueso de la gente se interpeló al ministro "porque algo mal debe haber hecho", ya que casi nadie luego se preocupa en saber los pormenores de las respuestas irrefutables del interpelado. Y ese es el juego mediático de la oposición... .buscando votitos de cualquier forma.
Por otro lado, vemos que la oposición usó como columna vertebral de su intervención la "antiguedad" de los aviones y posibles falencias en los análisis de conveniencia técnica.
Por eso, y como varias veces he comentado, adquirir vectores 0 hora (M346, L15, etc), es la forma de quitarles el grueso del argumento.... y si van a pegar de todos modos, vayamos por lo que se necesita y punto !!
Nobleza obliga admitir que el ministro estuvo impecable en sus respuestas. Podemos decir que le "tapo la boca".
Esperemos que el resultado de la interpelación se difunda, para que la opinión publica tenga la oportunidad de "pensar" al ver como el diputado quedó en flagrante evidencia en su intención de embarrar la cancha.

Como dice Halcon, esto reafirma que venga lo que venga generará revuelo...
(10-01-2021, 04:41 PM)parachute escribió: [ -> ]A la caterva impresentable, misera, arrastrada de su masa de "cumpas" votantes solo aplicaran lo que decía Salvador  Allende :

" Nosotros NO defendemos la verdad, defendemos la REVOLUCIÓN ! " .
Acuerdo totalmente. Es más pagaría para pintar en todas los muros de MVD esa frase con la firma del PCU para que le quede bien claro a todos lo que representan.
Cada vez que interpelan, por lo menos a mi (siempre intento ser objetivo), me da la sensación que salen peor de lo que entraron, digamos que con un par de golpes mas. Parce que el crédito político que esperan parece ser un débito.
(10-01-2021, 06:27 PM)Krody2 escribió: [ -> ]Cada vez que interpelan, por lo menos a mi (siempre intento ser objetivo), me da la sensación que salen peor de lo que entraron, digamos que con un par de golpes mas. Parce que el crédito político que esperan parece ser un débito.
Al FA y en especial a los partidos más a la izquierda dentro del FA, no les interesa cómo lo ven los votantes de la oposición, les interesa rescatar a los 8/10% que antes les habían votado. Esa gente en su mayoría es muuuy manejable y se da manija fácilmente. Esa gente ve ese ruido político como una derrota del gobierno, los otros 40% votantes del FA, aún viendo con sus propios ojos que una ola se les viene encima la siguen negando (no tienen solución). Entonces ese ruido seguirá porque ellos saben que es factible recuperar esos 8/10%.
A mi personalmente me sorprendió el grado de ignorancia en cuanto al tema "aviación" que demostró en interpelante (así, con minúscula) al referirse que eran aviones de 1974...  Estos son modelos "H" y tankeros para 4 tomas de combustible.
La venta que realiza España está  supeditada a requisitos de la NATO por asuntos de logística, al elegir para todos sus países integrantes los aviones de la serie M400.
Le recuerdo al interpelante que los B-52 son del año 1952 (ja, ja) obviamente el modelo "H" es más moderno y USA pretende tenerlos en servicio por lo menos unos 20 a 30 años más, por lo que se convertiría en el avión con más años en servicio en la USAF.
Y lo hace como elemento de disuación para ser tenidos en cuenta por sus amigos bolcheviques, tanto Rusia como China.  Que hacen esos B-52H en la base de Diego García?  Ni siquiera sabe donde se encuentra...
Creo que a este individuo ni DAECPU le permitiría presentar letras de murgas... Dodgy
Y como dijo el Ministro García: vuelan, volarán y les queda mucho por delante.
Ahhh... se olvidó de mencionar al "avión presidencial/ambulancia" que adquirió Tabaré y fue rrematado en U$S.150.000.- poque cuando lo compró ya no servía paea nada...
Saludos.
(10-02-2021, 01:59 PM)predator escribió: [ -> ]A mi personalmente me sorprendió el grado de ignorancia en cuanto al tema "aviación" que demostró en interpelante (así, con minúscula) al referirse que eran aviones de 1974...  Estos son modelos "H" y tankeros para 4 tomas de combustible.
La venta que realiza España está  supeditada a requisitos de la NATO por asuntos de logística, al elegir para todos sus países integrantes los aviones de la serie M400.
Le recuerdo al interpelante que los B-52 son del año 1952 (ja, ja) obviamente el modelo "H" es más moderno y USA pretende tenerlos en servicio por lo menos unos 20 a 30 años más, por lo que se convertiría en el avión con más años en servicio en la USAF.
Y lo hace como elemento de disuación para ser tenidos en cuenta por sus amigos bolcheviques, tanto Rusia como China.  Que hacen esos B-52H en la base de Diego García?  Ni siquiera sabe donde se encuentra...
Creo que a este individuo ni DAECPU le permitiría presentar letras de murgas... Dodgy
Y como dijo el Ministro García: vuelan, volarán y les queda mucho por delante.
Ahhh... se olvidó de mencionar al "avión presidencial/ambulancia" que adquirió Tabaré y fue rrematado en U$S.150.000.- poque cuando lo compró ya no servía paea nada...
Saludos.

Todos unos payasos
Con respecto a compras militares los políticos en contra de esas compras tienden a tomar en cuenta la falta de conocimiento de los detalles técnicos del tema - aquí en Canadá en los años 90 el candidato y futuro Primer Ministro Chretien , quien estaba encontra de la compra de EH-101 de versión anti-submarina, dijo en pleno parliamento que Canadá no necesitaba "esos helicópteros de ataque"!

Lamentablemente es una táctica bien probada.
Vieron la foto de García en la Diaria y el Observador?