El plus principal del A-36 en estos momentos y que genera el interés del ministerio de defensa es que serian Donados, baratos de operar( sin necesidad de subir el presupuesto operacional de la FAU) , bajo consumo de combustible, un buen lote de repuestos y herramientas y tendrían el mantenimiento cerca.
contra eso los BAE Hawks no tienen como ganar.
Si se hubiera hecho todo como realmente debería ser la FAU hace rato ya tendría los Hawks y un lote tucanos entre sus filas.
si lo que dice Voluntario2 de que el ministro y el presidente se fueron sin saludar al comandante en jefe al no gustarle el discurso que este dio olvídense de los aviones.
(07-16-2023, 09:16 PM)Draken escribió: [ -> ]El plus principal del A-36 en estos momentos y que genera el interés del ministerio de defensa es que serian Donados, baratos de operar( sin necesidad de subir el presupuesto operacional de la FAU) , bajo consumo de combustible, un buen lote de repuestos y herramientas y tendrían el mantenimiento cerca.
contra eso los BAE Hawks no tienen como ganar.
Si se hubiera hecho todo como realmente debería ser la FAU hace rato ya tendría los Hawks y un lote tucanos entre sus filas.
si lo que dice Voluntario2 de que el ministro y el presidente se fueron sin saludar al comandante en jefe al no gustarle el discurso que este dio olvídense de los aviones.
https://www.fau.mil.uy/uploads/archivos/...b89d3d.pdf
no veo nada para que se enoje nadie , pide avones rapidos con radar y que duren
vamos a ser la unica fuerza aerea que tiene como hipotesis de conficto la mosca vichera
saquen cuentas para asegurarnos tener 8 A-36 volando hasta 2034 necesitariamos hacernos de muchas celulas para canibalizar y firmar un contrato con enaer que lo garantise
buscar la forma de colocarle un radar aesa y tener un hangar exclusivo para los aviones de reserva
ud dicen que enaer se la va a jugar por menos de 100 millones
nos quedariamos con esa plata con un avion lento y con poca vida util
(07-16-2023, 10:11 PM)roberto6 escribió: [ -> ]saquen cuentas para asegurarnos tener 8 A-36 volando hasta 2034 necesitariamos hacernos de muchas celulas para canibalizar y firmar un contrato con enaer que lo garantise
buscar la forma de colocarle un radar aesa y tener un hangar exclusivo para los aviones de reserva
ud dicen que enaer se la va a jugar por menos de 100 millones
nos quedariamos con esa plata con un avion lento y con poca vida util
Enaer le a hecho mantenciones a los Dragonflys y a los Hércules de la FAU por años...
El tema no pasa si se trae o no los A-36 el tema es si el ministerio de defensa quiere solo algo donado y no pagar aunque sea un monto bajo y ahí entra el A-36 por que es algo que el politico que decide lo quiere.
la cuestión acá es por que el ministerio de defensa no compro algo mejor siendo que oportunidades tuvo... y buenas.
no se saca nada con soñar con hawks super tucanos gripen su-30 o lo que sea si realmente los que deciden no quieren pagar.
viendo toda la información que hay y el comportamiento del ministerio de defensa en realidad dudo que se compre algún avion. si llega algo donado es por que finalmente la FAU se rindió y aceptara lo que el ministro le ponga en la mesa.
Al ministro no le importa la FAU, la ANU y el ENU, el quiere quedar como un buen Ministro, mostrarse como celoso guardian de la ley y los recursos del Estado, mostrase como un presidenciable, quiere ser corneta pero no llega ni a pito.
con 40 millones 12 st surplus
que gasten un mango y traigan 6 okm mas
18 aviones eva y los escuadrones todos iguales
conseguir repuestos es como ir al chuy, lo que se pierde en velocidad y radar se gana en cantidad, se cambian los pilatus por un simulador y somos gardel lo que gasta el estado en esto lo ahorra en mantenimiento
cuando seamos una fuerza entrenada pensamos en reactores
de yapa se le pide a embraer 4 flir para los st
La prioridad del Ministro es gastar lo menos posible. Para hacer méritos en su campaña política.
Va a transar en pagar con los OPV porque no consiguió que le regalaran nada.
Eso sí, va a gastar lo menos posible.
Con los aviones lo mismo.
¿Si consigue 8 aviones operativos A-36 a 10 millones de dólares a alguien le parece que va a gastar 60 o 100 millones de dólares en Hawk?
Aparte, lo que muestra como merito es falaz. O sea sí incorpora 2 Hércules, 6 A-36 y 3 helicópteros, por decir algo, ¿Cuántas aeronaves se dieron de baja o perdieron en esta administración?
Ídem en la Armada.
(07-17-2023, 12:53 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]La prioridad del Ministro es gastar lo menos posible. Para hacer méritos en su campaña política.
Va a transar en pagar con los OPV porque no consiguió que le regalaran nada.
Eso sí, va a gastar lo menos posible.
Con los aviones lo mismo.
¿Si consigue 8 aviones operativos A-36 a 10 millones de dólares a alguien le parece que va a gastar 60 o 100 millones de dólares en Hawk?
Aparte, lo que muestra como merito es falaz. O sea sí incorpora 2 Hércules, 6 A-36 y 3 helicópteros, por decir algo, ¿Cuántas aeronaves se dieron de baja o perdieron en esta administración?
Ídem en la Armada.
no entendio a largo plazo 6 toqui serian gastar mas que 18 st
Al ministro le importa el "corto plazo". Su mandato y sus resultados.
Además le fascina las palabras "donado por país amigo" y "precio simbólico".