(08-30-2016, 11:44 AM)Tosk escribió: [ -> ]En ese sentido le doy toda la razón...que todo sea para bien
Más fotos:
http://www.airliners.net/search?aircraft...lay=detail
Y esta foto, que está linda pero no sé si no es un fake photoshopeado
Coincido que debe estar photoshopeado...
Les paso el original
[attachment=96]
Ya hace tiempo que andan en la misma que nosotros...
Si totalmente, tienen el mismo quilombo que nosotros y les quedan como 400 post para alcanzarnos jajaja!
Fuera de broma, pasaron por los F1, Kfir, Mirage 2000, JAS-39, F-16, F-5 y ahora el par que agregás.
Un amigo de un coleguita esta en la comisión que fue a China. Quedo en avisarme en cuanto tenga alguna new.. El tema es que ya sabemos que la cuestión pasa por el gran palacio..esa es la brava. . Con respecto al otro lado del charco al menos están haciendo un requerimiento oficial de info. En definitiva ahora estan viendo aviones de características similares a nuestra esperemos que "posible"nueva adquisición ya que para otra cosa no les da tampoco.
Si, el tema es que estan buscando sustitutos para los A-4AR, todavía tienen el hueco grande de los Mirage sin cubrir.
(08-30-2016, 07:07 PM)Leonidas69 escribió: [ -> ]Asi se vè muy bien!!!
Coincidimos, aunque a lo sumo creo que aquí los podríamos llegar a ver con los tanques auxiliares y poca cosa más.
(08-29-2016, 03:22 PM)HalconLMGA85 escribió: [ -> ]Reconozco que pueda haber desconfianza en material chino, pero reitero que lo que producen para ellos en materia bélica no es necesariamente malo
Sera??
Esto pasó hace poco en el biatlón en rusia..
En mi opinión, es el momento exacto para presionar para que se adquieran nuevos vectores, y no nada para tapar parches, si no algo bueno, si no es un caza moderno (que en parte sería imposible) que sea algo nuevo con capacidades aceptables, todo esto se resume en un solo avión, el FA50