(05-26-2022, 02:47 PM)Pablo 1983 escribió: [ -> ]No quiero irme de tema, pero no creo que aquí la razón principal de no traer misiles sea la sociedad....me parece que le están errando, no se traen misiles porque no hay $$$$, nada más claro.
Cuándo a la sociedad le intereso que tipo de armamento utilizan los medios de las FFAA??
Es más, el 95% de la gente no tiene idea de la diferencia entre un misil, cohete o bengala.
Me ganaste de mano, iba a poner algo parecido. Tenes toda la razón.
La gente común, el de la calle, el laburante, que debe ser el 98% de la sociedad, no tiene idea y ni le importa.
Muchos deben creer que los tanques bajo las alas de los A37 son bombas o misiles de algún tipo... o sea...
Mañana pones en el puerto 5 OHP armadas hasta los dientes y nadie se da cuenta.
Traes 12 FA-50 con sidewinder, amraam y lo que quieras y tampoco se dan cuenta.
Aca la cosa pasa por otro lado:
1) Money
Para tener more money tenés que aumentar el presupuesto.
Para aumentar el presupuesto tenés que sacar los fondos de algún lado y que quede por escrito en el presupuesto anual.
Ese Presupuesto anual se discute en el parlamento (entre políticos, obviously)
Como no hay política de estado en materia de defensa y una de las principales fuerzas políticas tiene como objetivo el desmantelamiento de las FFAA, nadie quiere que esos nenes te dejen en offside públicamente. Por qué es lo que harían, hacerlo público, pero de mala leche. Saldrían a hablar del gasto y compararlo con las ollas populares, la salud y el bla bla bla que ya sabemos.
2) Egg´s (00)
Tiene que aparecer alguien que haga pública la importancia de ampliar el presupuesto, trancar fuerte, como un buen 5 con la oposición maliciosa. Estar dispuesto a ensuciarse, pero también a dar la cara y explicar el porqué de las cosas. La gente en el fondo no es idiota. Si les hablas, entienden. No hay que subestimar a la sociedad.