Al parecer lo de los super etendard fue algo netamente politico. seguro no quieren que algo que se gestiono en el gobierno de Macri resulte.
aunque sigo pensando que desde el principio fue una mala idea comprarlos. espero intercambien algunos con los museos de Sudamérica para que no se queden juntando polvo escondidos en la base.
Que horrible como tergiversan la realidad estos señores.
Al margen del plagio... este dron es muy interesante con esa capacidad de VTOL.
super etendard una mala compra?? para nada fue una mala gestión 5 aviones operativos sin fin de repuesto y un simulador, para NADA un vector que era el mejor del país, un vector que tendría acojonado a los ingleses, noooooo fue una mierda de gestión política o de otra índole es que le hubiera puesto asientos chinos o rusos era un avion disuasorio de primer orden y el único que se alegra de su retirada son los ingleses.
(05-22-2023, 06:27 PM)ravenor escribió: [ -> ]super etendard una mala compra?? para nada fue una mala gestión 5 aviones operativos sin fin de repuesto y un simulador, para NADA un vector que era el mejor del país, un vector que tendría acojonado a los ingleses, noooooo fue una mierda de gestión política o de otra índole es que le hubiera puesto asientos chinos o rusos era un avion disuasorio de primer orden y el único que se alegra de su retirada son los ingleses.
Fue una mala compra y pésima gestión posterior. 5 aeronaves antiguas con un limitado alcance (ni siquiera son supersónicos) y que ya no opera nadie, que tiene pocos repuestos además en esa cantidad (5) para nada es buena compra.
la invasión de argentina a las islas fue hace 40 años. un par de super etendard en estos tiempos no asustan a nadie.
para Argentina en las condiciones que están habría sido un pequeño avance pero desde la perspectiva que se le vea fue una mala decisión.
(05-22-2023, 11:13 PM)Draken escribió: [ -> ] (05-22-2023, 06:27 PM)ravenor escribió: [ -> ]super etendard una mala compra?? para nada fue una mala gestión 5 aviones operativos sin fin de repuesto y un simulador, para NADA un vector que era el mejor del país, un vector que tendría acojonado a los ingleses, noooooo fue una mierda de gestión política o de otra índole es que le hubiera puesto asientos chinos o rusos era un avion disuasorio de primer orden y el único que se alegra de su retirada son los ingleses.
Fue una mala compra y pésima gestión posterior. 5 aeronaves antiguas con un limitado alcance (ni siquiera son supersónicos) y que ya no opera nadie, que tiene pocos repuestos además en esa cantidad (5) para nada es buena compra.
la invasión de argentina a las islas fue hace 40 años. un par de super etendard en estos tiempos no asustan a nadie.
para Argentina en las condiciones que están habría sido un pequeño avance pero desde la perspectiva que se le vea fue una mala decisión.
probablemente fuera la única opción, un sistema que ya conoces, súmenle que los militares tienden a ser muy apegados y nostálgicos, con las cosas que funcionan
Coincido con que se quedaron pegados en época de gloria de las FFAA argentinas. ahora quieren revivir un viejo fokker27 que había sido dado de baja. le siguen dando a los fierros viejos recordando tiempos mejores.
por otro lado de los Huron que llegaron solo uno vuela... al incorporarlos no previeron la logística para poder operarlos.
(05-25-2023, 12:30 AM)Draken escribió: [ -> ]Coincido con que se quedaron pegados en época de gloria de las FFAA argentinas. ahora quieren revivir un viejo fokker27 que había sido dado de baja. le siguen dando a los fierros viejos recordando tiempos mejores.
por otro lado de los Huron que llegaron solo uno vuela... al incorporarlos no previeron la logística para poder operarlos.
Argentina se quedó en la guerra de las Malvinas. De ahí las inexplicables decisiones de revivir el Pucará para funciones que hoy cumplen los drones y la compra de los Super Etendar Modernisé en un intento fallido de revivir a los SUE