Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Argentina
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
(12-30-2022, 08:46 PM)Terminus escribió: [ -> ]
(12-30-2022, 03:30 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]Pudiendo comprar cartuchos para impresoras...




Se aprueba el contrato para la intervención de las torres del VC TAM

https://www.zona-militar.com/2022/12/29/...el-vc-tam/

¿De que se trataría esa "intervención" en las torres de los TAM?

IMPSA es la empresa que realizará la puesta a punto y modificación de las torretas para luego instalar los sistemas que menciona Tosk.
TAM 2C: Aprobado el contrato para la fabricación de piezas de la torre

https://www.zona-militar.com/2022/12/30/...-la-torre/
Este proyecto de TAM2C empezó hace 10 años, hasta ahora no hay mas que el prototipo mientras los que hay en uso se van degradando.
En todos estos años no han hecho nada mas que anuncios. 
Esto es otro anuncio mas, nada de modernización sino patearla para adelante para que no digan que no han hecho nada y además un transpaso de dinero a una metalúrgica nacional y seguramente compañera.
Seguimos comprando tonner y cartuchos para impresora.
(12-31-2022, 02:42 PM)Terminus escribió: [ -> ]Este proyecto de TAM2C empezó hace 10 años, hasta ahora no hay mas que el prototipo mientras los que hay en uso se van degradando.
En todos estos años no han hecho nada mas que anuncios. 
Esto es otro anuncio mas, nada de modernización sino patearla para adelante para que no digan que no han hecho nada y además un transpaso de dinero a una metalúrgica nacional y seguramente compañera.
Seguimos comprando tonner y cartuchos para impresora.

Tal cual...iluso yo que había pensado que iban a por el proyecto completo de modernización del TAM.
(01-01-2023, 05:26 PM)Tosk escribió: [ -> ]
(12-31-2022, 02:42 PM)Terminus escribió: [ -> ]Este proyecto de TAM2C empezó hace 10 años, hasta ahora no hay mas que el prototipo mientras los que hay en uso se van degradando.
En todos estos años no han hecho nada mas que anuncios. 
Esto es otro anuncio mas, nada de modernización sino patearla para adelante para que no digan que no han hecho nada y además un transpaso de dinero a una metalúrgica nacional y seguramente compañera.
Seguimos comprando tonner y cartuchos para impresora.

Tal cual...iluso yo que había pensado que iban a por el proyecto completo de modernización del TAM.

Uno de los tantos problemas que tiene Argentina es que se aferran a proyectos autóctonos como si fueran íconos del país.
Así tenemos el Pucará al que le siguen poniendo plata para que siga volando, ahora en una función para la cual el mundo usa drones.
Con el TAM pasa lo mismo, un tanque ligero (Ya no los hay mas) sobre la barcaza de un TBP (Marder) el cual en un campo de batalla contra LEOs no puede hacer nada.
Esta modernización solo alarga la agonía de un tanque desfasado, es como si hicieramos lo mismo en nuestros M41.
En vez de gastar dinero en ellos deberían haber comprado en Europa tanques como hizo Chile y Brasil.
Si no fuera por los F100 Sabre que les vendió USA masivamente aun hoy estarían volando en el Pulqui.
(01-01-2023, 11:00 PM)Terminus escribió: [ -> ]
(01-01-2023, 05:26 PM)Tosk escribió: [ -> ]
(12-31-2022, 02:42 PM)Terminus escribió: [ -> ]Este proyecto de TAM2C empezó hace 10 años, hasta ahora no hay mas que el prototipo mientras los que hay en uso se van degradando.
En todos estos años no han hecho nada mas que anuncios. 
Esto es otro anuncio mas, nada de modernización sino patearla para adelante para que no digan que no han hecho nada y además un transpaso de dinero a una metalúrgica nacional y seguramente compañera.
Seguimos comprando tonner y cartuchos para impresora.

Tal cual...iluso yo que había pensado que iban a por el proyecto completo de modernización del TAM.

Uno de los tantos problemas que tiene Argentina es que se aferran a proyectos autóctonos como si fueran íconos del país.
Así tenemos el Pucará al que le siguen poniendo plata para que siga volando, ahora en una función para la cual el mundo usa drones.
Con el TAM pasa lo mismo, un tanque ligero (Ya no los hay mas) sobre la barcaza de un TBP (Marder) el cual en un campo de batalla contra LEOs no puede hacer nada.
Esta modernización solo alarga la agonía de un tanque desfasado, es como si hicieramos lo mismo en nuestros M41.
En vez de gastar dinero en ellos deberían haber comprado en Europa tanques como hizo Chile y Brasil.
Si no fuera por los F100 Sabre que les vendió USA masivamente aun hoy estarían volando en el Pulqui.

Me permito discrepar sobre la existencia de tanques ligeros o livianos en el mundo, Filipinas acaba de recibir su primer tanque de una compra que hizo en Israel, se llama Sabrah y es un desarrollo de de Elbit sobre el vehìculo español Castor, que es un vehículo de combate de ingenieros, una evolución del desarrollo del Pizarro, derivado del ASCOD, un vehículo diseñado en cooperación entre España y Austria.
China tiene su propio tanque liviano, el Tipo 15, cuya versión de exportación se llama VT 5, que por ejemplo ha comprado Bangladesh.
Estos son vehículos de un peso apenas superior a las 30 toneladas, el problema que enfrentan muchos paises es la proyección de la fuerza, por lo que tener una fuerza blindada que pueda desplegarse por aire rapidamente a cualqiuer lugar del mundo es fundamenta, durante Escudo del Desierto los norteamericanos lo único disponible para desplegar rapidamente en defensa de Arabia Saudita eran los Sheridan del Batallón de Tanques de la 82 División Aerotransportada, una conservadora sobre orugas para los estándares de la época, de hecho no vieron combate durante Tormenta del Desierto.
En lo que estamos de acuerdo es que el TAM por mas modernización de su sitema de tiro, de adquisición de blancos, incluso su cañón, que creo que no es el caso del TAM 2C sigue siendo también una conservadora sobre orugas, el Centauro que va a adquirir Brasil es muchísimo más letal que el TAM solo por su cañón de 120 mm que le permite mayor alcance.
El teatro de operaciones filipino no es apto para MBT, tampoco las actuales amenazas (Insurgencia islamita)lo ameritan.
China desarrolló ese tanque para ser usado en las alturas de las cordilleras frontera con India donde tiene una disputa.

La Pampa no creo que sea el terreno ideal para un TAM mas si enfrente solo hay MBT. A eso apuntaba el comentario.
Hace meses se firmó un nuevo contrato con Elbit para la modernización de los TAM.

La variante nueva llamada TAM 2C A2 recibirá sistemas más modernos que el primer prototipo de hace años.
Pregunto, por mas modernizaciones que tenga, la ventaja que tienen los MBT no la tendra nunca que es el blindaje.

En este caso no es mejor un vehiculo con ruedas con un cañon adecuado ?

Que ventaja puede tener un TAM contra un EE 9 por ejemplo mejorado el sistema de punteria (ni pregunto por un Centauro)
(01-02-2023, 12:44 PM)Krody2 escribió: [ -> ]Pregunto, por mas modernizaciones que tenga, la ventaja que tienen los MBT no la tendra nunca que es el blindaje.

En este caso no es mejor un vehiculo con ruedas con un cañon adecuado ?

Que ventaja puede tener un TAM contra  un EE 9 por ejemplo mejorado el sistema de punteria (ni pregunto por un Centauro)

Salvo quizá el hecho que puede "matarte" desde más lejos con el 105mm, ninguna.

Bueno, y el hecho que es a oruga y gana en movilidad en terrenos más complicados.

Igualmente el TAM es un diseño interesante para su época: era toda una familia de blindados, los componentes de origen alemán eran excelentes (motor, dirección de tiro, ópticas), y los produjeron en cantidad a pesar de haber suspendido el programa.

Los brasileños nunca lograron producir sus diseños por ejemplo: ni el similar Tamoyo ni el superior Osorio.

Excelente movilidad, eso sí el blindaje es de papel...en algunos puntos un poco más grueso que nuestros M41 y peor defendido que nuestros Tiran.