Foros de Uruguay Militaria

El alcance del Scanter 6002 son 96 mn, correcto?

Es interesante que venga con capacidad IFF y ECCM.

(07-19-2023, 02:54 PM)JJESM escribió: [ -> ]Diculpe a Huidobro el resto del FA lo había radiado se mantenía en el cargo por Mujica si no fallecía lo terminaban sacando y poniendo alguien afín como hicieron para continuar demoliendo la defensa del país , por una simple razón no creen en ella piensan que es el enemigo a derrotar , es un tema filosófico y de principios para ellos, en cuanto a parte de la oficialidad de la armada no ayudó mucho mostrando las divisiones y miserias personales en público mansillando el nombre de la armada con su comportamiento , menos mal  que la armada tiene más de 200 años y que de esto se va a recuperar y por los nuevos cadetes marinería y oficialdad que tiene su vocación intacta para que tenga nuevos materiales para el ejercicio de su profesión y custodia del país . En cuanto a la FAU su oficialidad se mantuvo callada , trabajando , expresando sólo a través de los mandos siguiendo la cadena y no manosesndo la institución , se merece no sólo por la custodia del espacio aéreo sino también por su comportamiemto ejemplar  que se empieze a renovar su equipamiento

Y para muchos militares el FA es el enemigo y asi seguiremos por décadas y décadas... y unos alimentan el odio contra los otros, ta brava la mano no?

(07-19-2023, 03:54 PM)Pablo 1983 escribió: [ -> ]

(07-19-2023, 02:54 PM)JJESM escribió: [ -> ]Diculpe a Huidobro el resto del FA lo había radiado se mantenía en el cargo por Mujica si no fallecía lo terminaban sacando y poniendo alguien afín como hicieron para continuar demoliendo la defensa del país , por una simple razón no creen en ella piensan que es el enemigo a derrotar , es un tema filosófico y de principios para ellos, en cuanto a parte de la oficialidad de la armada no ayudó mucho mostrando las divisiones y miserias personales en público mansillando el nombre de la armada con su comportamiento , menos mal  que la armada tiene más de 200 años y que de esto se va a recuperar y por los nuevos cadetes marinería y oficialdad que tiene su vocación intacta para que tenga nuevos materiales para el ejercicio de su profesión y custodia del país . En cuanto a la FAU su oficialidad se mantuvo callada , trabajando , expresando sólo a través de los mandos siguiendo la cadena y no manosesndo la institución , se merece no sólo por la custodia del espacio aéreo sino también por su comportamiemto ejemplar  que se empieze a renovar su equipamiento

Y para muchos militares el FA es el enemigo y asi seguiremos por décadas y décadas... y unos alimentan el odio contra los otros, ta brava la mano no?

Estimados, procuremos centrarnos en los temas técnicos del OPV, y no en los políticos partidarios, de forma de no distorsionar la discusión.

copiado!

(07-19-2023, 01:02 PM)forge escribió: [ -> ]

(07-18-2023, 04:18 AM)unomas escribió: [ -> ]

(07-18-2023, 02:53 AM)roberto6 escribió: [ -> ]https://ladiaria.com.uy/politica/articul...n-en-2025/

si todo marcha segun los plazos

y si el astillero no entra en quiebra.
De todas maneras, por algún lado va a saltar la liebre, es muy barato, estara en el equipamiento electrónico, la calidad, mas allá del armamento (solo útil para OPV), demasiado a medida del ministro (salvo un poco en los plazos).
Alguien sabe por ejemplo el modo de pago, si dentro del contrato hay posibilidad de construir un tercer OPV aquí?

No no se puede o está establecido.
El pago era casi todo al principio de la construcción. 
Ni siquiera cumple con los establecidos en las etapas de construcción de la armada en marina mercante u establecidos en recomendaciones Omi para las inspecciones y ahí realizar los pagos

bien gracias x la info, se a dado mas detalles dela compra, en el papel parece bastante decente, cabe esperar la pruebe del tiempo.

(07-19-2023, 03:54 PM)Pablo 1983 escribió: [ -> ]

(07-19-2023, 02:54 PM)JJESM escribió: [ -> ]Diculpe a Huidobro el resto del FA lo había radiado se mantenía en el cargo por Mujica si no fallecía lo terminaban sacando y poniendo alguien afín como hicieron para continuar demoliendo la defensa del país , por una simple razón no creen en ella piensan que es el enemigo a derrotar , es un tema filosófico y de principios para ellos, en cuanto a parte de la oficialidad de la armada no ayudó mucho mostrando las divisiones y miserias personales en público mansillando el nombre de la armada con su comportamiento , menos mal  que la armada tiene más de 200 años y que de esto se va a recuperar y por los nuevos cadetes marinería y oficialdad que tiene su vocación intacta para que tenga nuevos materiales para el ejercicio de su profesión y custodia del país . En cuanto a la FAU su oficialidad se mantuvo callada , trabajando , expresando sólo a través de los mandos siguiendo la cadena y no manosesndo la institución , se merece no sólo por la custodia del espacio aéreo sino también por su comportamiemto ejemplar  que se empieze a renovar su equipamiento

Y para muchos militares el FA es el enemigo y asi seguiremos por décadas y décadas... y unos alimentan el odio contra los otros, ta brava la mano no?

ud mescla arros con dulce de leche

contestando a forge esperemos sean subsidios del gobierno español o una apuesta del astillero

vuelvo a reiterar el equipamiento en armamento es lo minimo posible

1 tamaño / tonelaje ok
2 helipad /hangar ok
3 fabricante del armamento sensores ok
4 armamento pricipal no
5 esperiencia del astillero no
6 la diferencia de precio con armamento principal realmente anti buque minima no
7 motorizacion ok
8 lanchas de intrceptacion marca /mordelo no sabe no contesta

en definitiva si se gastaba 10 lucas mas españa contenta y nosotros deciamos que valia la pena darle la oportunidad a un astillero con poca experiencia

Creo que buques tipo Protector se pueden construir aquí e igualmente patrulleros costeros para sustituir a los barreminas tipo Kondor II.
Es un tema de voluntad política. Astilleros y gente con conocimientos hay. Si se necesitan más, se les trae del exterior. Sean Ingenieros, mecánicos, etc.

(07-19-2023, 05:09 PM)roberto6 escribió: [ -> ]contestando a forge esperemos sean subsidios del gobierno español o una apuesta del astillero

vuelvo a reiterar el equipamiento en armamento es lo minimo posible

Si la foto del artículo sobre el Terma scanter lleva esa antena , no es la que saca las prestaciones mejores del radar.
Inclusive hay que ver quién hace la integración, si Terma o estos escríbanos ?