(06-21-2023, 01:03 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Si claro, es la opinión de Musso. Se me pasó que está su informe como Jefe de Estado Mayor de la Armada.
A mi lo que me preocupa es la filtración.
Como un informe reservado trasciende a la prensa.
Como oficiales de la Armada colaboran con un periodista que continúa atacando a la fuerza en la medida de que no toma las opciones que el defiende. Por ejemplo el rechazo a los OPV chinos, ahora a los españoles, etc.
Pregunto: ¿Para esos oficiales no les corresponde ser juzgados por un tribunal de Honor o como se llame ahora?
Y luego si corresponde las sanciones previstas
Tengo la impresión de que la moral y la disciplina en la marina está en mínimos históricos.
(06-21-2023, 01:08 AM)legionario escribió: [ -> ] (06-21-2023, 01:03 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Si claro, es la opinión de Musso. Se me pasó que está su informe como Jefe de Estado Mayor de la Armada.
A mi lo que me preocupa es la filtración.
Como un informe reservado trasciende a la prensa.
Como oficiales de la Armada colaboran con un periodista que continúa atacando a la fuerza en la medida de que no toma las opciones que el defiende. Por ejemplo el rechazo a los OPV chinos, ahora a los españoles, etc.
Pregunto: ¿Para esos oficiales no les corresponde ser juzgados por un tribunal de Honor o como se llame ahora?
Y luego si corresponde las sanciones previstas
Tengo la impresión de que la moral y la disciplina en la marina está en mínimos históricos.
De la Armada vi muy poco y hace mucho, por esto mismo no se si es por ignorancia o por conocimiento pero no me sorprende y me guardo el porque. Espero no herir susceptibilidades, solo es mi humilde opinion.
(06-20-2023, 10:33 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Pasa a retiro en Febrero de 2024. No se la motivacion, si la hubo, pero su tiempo en la Armada ya esta llegando a su fin.
Buena noticia. Alguien que redacta un informe de ese tenor no puede estar en ese cargo.
señores, buenas tardes, terrible lo que comentan de la disciplina en "mínimos históricos", hace falta una revisión de lo que ocurre al interior y recuperar esa disciplina, ese orgullo, ese saber que son la defensa de la nación, herederos de Artigas y sus orientales.
(06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: [ -> ]Por Gabriel Porfilio.
https://www.infodefensa.com/texto-diario...nformacion
Una fiera Musso, Gondan, un perfecto desconocido todo en verde.
Me hizo acordar cuando en los ejercicios de estado mayotr analizamos las posibles líneas de acción. primero elegimos la línea ganadora y despues los factores de comparación para que gane y finalmente una o dos líneas mas que nacen ya muertas.
(06-22-2023, 12:58 AM)Terminus escribió: [ -> ] (06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: [ -> ]Por Gabriel Porfilio.
https://www.infodefensa.com/texto-diario...nformacion
Una fiera Musso, Gondan, un perfecto desconocido todo en verde.
Me hizo acordar cuando en los ejercicios de estado mayotr analizamos las posibles líneas de acción. primero elegimos la línea ganadora y despues los factores de comparación para que gane y finalmente una o dos líneas mas que nacen ya muertas.
Leyendo el artículo de este muchacho Porfirio que generalmente está bien informado agrego a mis apreciaciones sobre la disciplina y la moral, el mismo concepto sobre lo pobre de ese documento, que supongo que es un Estudio de Estado Mayor confeccionado por ese oficial, en cualquier Escuela de Comando y Estado Mayor clavaba el 1, partiendo de la base que es diplomado de Estado Mayor, porque hasta la promulgación de la nueva LOM no es requisito para ascener a Oficial General
(06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: [ -> ]Por Gabriel Porfilio.
https://www.infodefensa.com/texto-diario...nformacion
A esta altura, desconfiando de los astilleros españoles, dudo que hayan comprado todos la ingeniería de diseño para dos opv para Uruguay.
Por la información que circula el de Gondan y Cardama sería el mismo barco.
Más aún con el precio que ofrece Cardama, además de los opcionales que faltaban, inclusive las RIB, como se votó eso no lo entiende mucha gente, aunque no sepa nada.
(06-22-2023, 12:58 AM)Terminus escribió: [ -> ] (06-21-2023, 08:09 PM)Edwin escribió: [ -> ]Por Gabriel Porfilio.
https://www.infodefensa.com/texto-diario...nformacion
Una fiera Musso, Gondan, un perfecto desconocido todo en verde.
Me hizo acordar cuando en los ejercicios de estado mayotr analizamos las posibles líneas de acción. primero elegimos la línea ganadora y despues los factores de comparación para que gane y finalmente una o dos líneas mas que nacen ya muertas.
¿ASTILLEROS GONDAN DIJERON?
El Principado paraliza la ampliación de Astilleros Gondán frente a la ría del Eo por carecer de licencia de obra
LA VOZ
ASTURIAS
![[Imagen: X20Y8030.jpg]](https://cflvdg.avoz.es/sc/480x/default/2023/06/20/00121687257962068566635/Foto/X20Y8030.jpg)
JOSÉ ALONSO
El Ayuntamiento dice que la orden ya se ha ejecutado y procedió del Servicio de Gestión y Disciplina Urbanística del Principado, que le dio un plazo de 48 horas o precintaría las instalaciones; en el astillero trabajan unos 400 empleados
Astilleros Gondán ha paralizado las obras de ampliación en Figueras, imprescindibles para afrontar la expansión de su actividad, como resultado de las denuncias presentadas por la Coordinadora Ecologista de Asturias y vecinos, ya que la actuación, en la fase actual, carece de licencia de obra. Las obras se iniciaron hace meses, de modo que la Coordinadora Ecologista preguntó al Principado por su legalidad. A raíz de esta demanda, el Servicio de Gestión y Disciplina Urbanística de la Consejería de Medio Rural del Principado de Asturias ordenó al Ayuntamiento de Castropol la inmediata paralización de las obras, dándole un plazo de 48 horas. La orden llegó al consistorio asturiano el día 14, que la ejecutó. Gondán, entonces, indican desde el Ayuntamiento, paró la las obras, como así continúan al menos hoy.
La Coordinadora Ecologista de Asturias cuestiona el papel del Ayuntamiento, a quien reprocha no haber actuado de oficio. Desde Gondán no hacen declaraciones y el alcalde, el independiente (antes socialista), Quico Fernández Vinjoy, apunta que tras recibir el escrito del Principado ordenó a Gondán parar las obras, como así ha hecho. En su escrito, el Principado indicaba al alcalde que, en defensa de la legalidad urbanística y por tratarse de un acto de edificación del suelo que se realiza sin licencia, de no paralizarse la actividad en 48 horas, se procedería por vía de ejecución forzosa a la ejecución del acuerdo de suspensión, precintando las instalaciones y adoptando cualquier medida que resultase necesaria, sin perjuicio de las responsabilidades de orden penal que pudieran exigirse ante los Tribunales de Justicia.
![[Imagen: X20J3002.jpg]](https://cflvdg.avoz.es/sc/480x/default/2023/06/20/00121687257842308106678/Foto/X20J3002.jpg)
El astillero se está ampliando en las orillas de la Reserva Natural Parcial de la Ría del Eo, espacio natural que también está declarado como Zona de Especial Protección para las Aves, Humedal Ramsar y Reserva de la Biosfera, por lo que estas obras tienen un claro impacto ambiental, sostiene la Coordinadora Ecologista de Asturias, que añade: «Ya habíamos trasladado la dificultad de ampliar legalmente una actividad industrial, que tiene un severo impacto en los colindantes, en una zona rodeada de viviendas que se quejan desde hace años de los ruidos y la contaminación que genera esa actividad que, además, colinda con un espacio natural».
«Resulta evidente que la actuación administrativa ha sido arbitraria, limitándose a aceptar sin más la solicitud de una empresa en su único y exclusivo beneficio, sin tener en cuenta la existencia de otras opciones dentro del municipio para atender a las necesidades que plantea la mercantil, especialmente cuando la propia empresa posee en el polígono de Barres espacio para crecer en un entorno industrial sin viviendas a los lados. En el caso del astillero de Figueras la contaminación generada es evidente y se aprecia a simple vista: fachadas, coches y lanchas completamente cubiertos por la pintura con la que se pintan los barcos, o llenos de polvo de hierro cuando se chorrean. Si esas sustancias cubren las superficies, también llegan a la Ría y son respiradas por los vecinos, y a pesar de las denuncias y quejas la empresa no hace nada por evitarlo», señala la coordinadora.
Finalmente, los ecologistas concluyen expresando su confianza en que el Principado «exija que se reduzca el fuerte impacto visual que produce, en la playa y en la Ría, la construcción de naves elevadas al mismo borde del mar, y el importante impacto en este espacio natural, una reserva reconocida internacionalmente que se va ver muy afectada».
La empresa y el Ayuntamiento «están en condiciones de solucionarlo»
Desde el Principado, en relación con el expediente, abunda: «Se trata de una obra que se está desarrollando en suelo urbano y el papel de la Consejería tiene que ver con la planificación urbanística y en base a los recursos que han planteado algunas organizaciones. Lo que se ha hecho es comunicar al Ayuntamiento cuáles son las actuaciones recomendadas para solucionar la situación. En cualquier caso, es un expediente técnico que el propio Ayuntamiento con la empresa están en condiciones de solucionar».