(07-18-2023, 02:53 AM)roberto6 escribió: [ -> ]https://ladiaria.com.uy/politica/articul...n-en-2025/
si todo marcha segun los plazos
y si el astillero no entra en quiebra.
De todas maneras, por algún lado va a saltar la liebre, es muy barato, estara en el equipamiento electrónico, la calidad, mas allá del armamento (solo útil para OPV), demasiado a medida del ministro (salvo un poco en los plazos).
Alguien sabe por ejemplo el modo de pago, si dentro del contrato hay posibilidad de construir un tercer OPV aquí?
Ademas del armamento debe tener un equipamiento electrónico muy básico y ya disponible en el mercado.
No hay chance de armar otro de esos acá, tenemos algún astillero siquiera?
Lamentable.
Debo reconocer que la mayoría tenía razón y yo no.
No me resigno a presenciar hoy la MUERTE de la Armada nacional.
Oficialmente nace un cuerpo de guardacostas apenas tibio. Me inclino a definirlo como una pequeña flota SAR con armas algo más que "policiales".
García pasará a la historia como el más nefasto entre los nefastos.
Cuando se dice que para OPV un 30mm está OK, no debe pensarse como OPV, sino como nuestros buques "más poderosos". EL poder de TODA la Armada uruguaya serán un par de 30mm.
Tanto más costoso era montarles un 70 ya que es lo UNICO que tendremos? Se bajo de 3 unidades a 2. El precio que se pagará está por debajo de los 100 y pico que anunció García hace un par de años. Quizás invertir 10 millones más, que nos mantendría dentro del precio le permitía mantener aunque mínimamente a la Armada una capacidad que ya no tendrá.
¿ Nos estamos dando cuenta que un pesquero chino que monte artesanalmente un 40, nos puede hundir a una distancia que no podemos defendernos?
Es un ejemplo burdo, pero sirve para ilustrar a la indefensión a la que llegamos
¿Nos estamos dando cuenta que la Armada paraguaya tiene en un río mayor poder de fuego?
La bronca me embarga. Desasosiego es lo que siento.
Perdón por la catarsis, pero la ira y furia me ganaron.
Acaso el "temido costo político" amedrentó tanto a García para hacer esto? Acaso piensa que recibirá algún "palo" adicional por montarle un 70 que un 30? Para la gente y clase política es lo mismo. No estamos hablando de sistemas de misiles AB.
Termino como comencé: LAMENTABLE.
(07-18-2023, 04:26 AM)Butlerusk escribió: [ -> ]Ademas del armamento debe tener un equipamiento electrónico muy básico y ya disponible en el mercado.
No hay chance de armar otro de esos acá, tenemos algún astillero siquiera?
en teoría, se podría hacer en el dique del cerro, por lo que había preguntado en su momento, de ahí mi pregunta a alguien que este mas por dentro del tema que yo, y si puede informar algo mas detallado, mejor.
(07-18-2023, 04:44 AM)unomas escribió: [ -> ] (07-18-2023, 04:26 AM)Butlerusk escribió: [ -> ]Ademas del armamento debe tener un equipamiento electrónico muy básico y ya disponible en el mercado.
No hay chance de armar otro de esos acá, tenemos algún astillero siquiera?
en teoría, se podría hacer en el dique del cerro, por lo que había preguntado en su momento, de ahí mi pregunta a alguien que este mas por dentro del tema que yo, y si puede informar algo mas detallado, mejor.
no me refiero por lo del dique, me refiero por todas las herramientas y conocimientos necesarios para armar un barco de ese tamaño
(07-18-2023, 04:30 AM)HalconLMGA85 escribió: [ -> ]Lamentable.
Debo reconocer que la mayoría tenía razón y yo no.
No me resigno a presenciar hoy la MUERTE de la Armada nacional.
Oficialmente nace un cuerpo de guardacostas apenas tibio. Me inclino a definirlo como una pequeña flota SAR con armas algo más que "policiales".
García pasará a la historia como el más nefasto entre los nefastos.
Cuando se dice que para OPV un 30mm está OK, no debe pensarse como OPV, sino como nuestros buques "más poderosos".
¿ Nos estamos dando cuenta que un pesquero chino que monte artesanalmente un 40, nos puede hundir a una distancia que ko podemos defendernos?
Es un ejemplo burdo, pero sirve para ilustrar a la indefensión a la que llegamos
¿Nos estamos dando cuenta que la Armada paraguaya tiene en un río mayor poder de fuego?
La bronca me embarga. Desasosiego es lo que siento.
Perdón por la catarsis, pero la ira y furia me ganaron.
para peor no sabemos ni siquiera si es posible meterle o no algo mas grande en el futuro
Enhorabuena por fin, estoy de acuerdo que no es lo mas aconsejable ni lo mejor ofertado pero es lo que hay, la mayoría de los OPV tiene capacidad para montar hasta un 76/62 de OTO MELARA, si la torre estabilizada es de 30 mm tiene mas pegada y mas alcance que un 40 montado en un pesquero les recuerdo la optrónica y la estabilización de la torre, con lo cual nada han de tener, aumentaría a 76 mm por supuesto hay varias piezas de ese calibre e EEUU, España, Italia de unidades de segunda mano con uno de la versión compacto vais geniales.
Permítame creer en la capacidad de mi país y asegurarle que en ningún caso va a ver problemas con el buque les recuerdo que alfinal es una empresa que quiere construir tantos buques como pueda, por ello pondrán su máximo esfuerzo, par asacar sus buques adelante.
OFFSET es una lastima no haber negociado algo al menos hacer los mantenimientos en Uruguay preparando los termino vamos a ver el contrato como se realiza por otra parte, también siempre se pudo haber negociado un tercero a una unidad tipo remolcador de puerto como hicieron los griegos con los ingleses que por construir corbetas super vita les regalaron dos cazaminas.
Por otra parta tambien indicar que ahora sustituir las KONDOR, VANGUARDIA, OYARBIDE, BANCO ORTIZ, son cinco unidades que haber como lo vais a hacer:
Novedaes de USA ojala se concrete el PHOWATAN, pero ese seria el sustituto del oyarbide versión remolcador, no versión hidrográfico, aprovecharía la racha yanqui para conseguir un par de MK75 retirados de las O.H.Perry