Foros de Uruguay Militaria

(07-17-2023, 11:23 PM)Butlerusk escribió: [ -> ]aparentemente se termino la novela si

cuanto demora el tca

Los sistemas de gestión de combate son de uso común en los OPV, no es nada de otro mundo , simplemente amplia las capacidades operacionales del buque, transferencia y almacenamiento de datos, la operación de los sistema de armas etc.

Si se cree que no se recupera algo con una incorporación así ...
Miremos el pasado, las João Belo carecían de hangar .
Llegaron peladas, solo con equipamiento de tubo.
Esos cañones de los años 50/60 que de suerte le pegaban a algo , cuántas veces tiraron ?

Miren los últimos contratos por OPVs en esta región solamente, sin ir muy lejos en Chile el Marinero Fuentealba y Cabo Odger tuvieron costes de más de 50 millones de dólares , hace más de una década!
Cuánto creen que puede salir un buque igual a esos hoy en día ? Y además con las exigencias que se piden, cañón más grande , casco reforzado, capacidad para ampliación de sistemas de combate (torpedos, misiles etc).
El precio de los buques españoles es de lo más normal.

por lo que vi tanto las 12,7 como el 30 mm deben ser estas remotamente controladas

(07-17-2023, 11:43 PM)irmo__123 escribió: [ -> ]Los sistemas de gestión de combate son de uso común en los OPV, no es nada de otro mundo , simplemente amplia las capacidades operacionales del buque, transferencia y almacenamiento de datos, la operación de los sistema de armas etc.

Si se cree que no se recupera algo con una incorporación así ...
Miremos el pasado, las João Belo carecían de hangar .
Llegaron peladas, solo con equipamiento de tubo.
Esos cañones de los años 50/60 que de suerte le pegaban a algo , cuántas veces tiraron ?

Miren los últimos contratos por OPVs en esta región solamente, sin ir muy lejos en Chile el Marinero Fuentealba y Cabo Odger tuvieron costes de más de 50 millones de dólares , hace más de una década!
Cuánto creen que puede salir un buque igual a esos hoy en día ? Y además con las exigencias que se piden, cañón más grande , casco reforzado, capacidad para ampliación de sistemas de combate (torpedos, misiles etc).
El precio de los buques españoles es de lo más normal.

1 me alegro que se compre algo

2 las belo fueron un provisiempre a pocos años y saliero sol 10 lucas

3 una armada necesita buques militares , si no los pueden pagar por lo menos opv ampliables

4 un sistema de gestion de combate es mucho mas que eso incluso debe pooder interactuar con datalink con el heli embarcado
5 por poca plata mas se quedaba con coctemar que tenia capacidad de upgrade mucho mayor
6 el Marinero Fuentealba es cmo una lancha sodiac para chile para nosotro lo unico que tendremos
7 el precio por los buques completos con todas las capacidades 140 millones  sigo?
8 escasicima experiecia del astillero
9 es lo mas barato que se pudo conseguir quiere que siga
si me icen que no habia otra solucion geopollitica o acepto, la mejora de la armada debe seguir

con la cabeza un poco mas fria lo unico que me calienta es que es un 30mm y son que son 2 en vez de 3

asumiendo que lleguen como en el modelo que mostraron y en tiempo

Por el precio que se acordó se pudo haber adquirido un tercer OPV.
Sea como sea se recuperan capacidades perdidas.
Me pareció ver que su dotación eran unos cincuenta tripulantes.
La Armada de los 90, tres fragatas, cuatro barreminas, tres patrulleros vigilantes, etc., es una realidad de otra época.
Convengamos que no tenían misiles y era muy bonita de ver, pero su eficacia en un posible combate de superficie solo con cañones, era relativa.
Era la inercia de otra época. La de la Guerra Fría, una Armada pensada en apoyar el control del Atlántico para USA.
Ahora estos OPV responden a la realidad de Uruguay. Presencia naval.
¿Nombres?
Para mí: ROU "18 DE JULIO", ROU "MONTEVIDEO".

(07-17-2023, 08:14 PM)Terminus escribió: [ -> ]

primer cañon de 30 mm con torreta que veo seguramente un modelo nvo

esperemos que esos 40 los usen para algo y no sea ahorro