(12-19-2023, 01:10 PM)Hum escribió: [ -> ] (12-19-2023, 11:33 AM)Terminus escribió: [ -> ] (12-19-2023, 10:50 AM)Hum escribió: [ -> ]https://www.elobservador.com.uy/nota/el-...2312189490
Se van los Land Rover. ¿El museo del Ejército no se queda con ninguno?
No hay museos militares que alberguen vehículos
Que lástima.....
Debería haber uno de blindados, vehículos y piezas de artillería. Es decir de material de gran porte. Me imagino que un inpedimento es donde hacerlo.
Y que la mayoría del material que tenemos operativo debería estar ahi….
Yo a esta altura... en Ucrania combatiendo el material promedio es el de nuestro ejército (MT-LB, BMP-1, T-55, M113, M101, 2S1, RM-70), alguna cosa si mandaría al museo, pero no todo.
Bueno T-55 no o casi nada, M101 tampoco y cuando aparecen cosas asi son el final del tarro.....
(12-22-2023, 08:15 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Bueno T-55 no o casi nada, M101 tampoco y cuando aparecen cosas asi son el final del tarro.....
Es así, apenas las unidades de 2do escalón están usando el material más antiguo, propio o donado, por ejemplo en lo que respecta a artillería, la Guardia Nacional Ucraniana está usando obuses M-56 calibre 105 mm, los famosos Oto Melara que usó Argentina en Malvinas.
(12-22-2023, 08:15 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Bueno T-55 no o casi nada, M101 tampoco y cuando aparecen cosas asi son el final del tarro.....
Mmmmm no, el final del tarro son las maxims de la IGM, los cañones AT de 100 mm de la IIGM o los BTR 50, todo inferior a lo que comentaba.
El Leo-1 es un equivalente del T-55 y hay centenas. Piezas de 105 mm también. Y están peleando con Rusia, con un ejército a años luz de lo que es nuestro teatro.
Los Leo2 y Pz2000 son lo high end y con más publicidad, pero está lejos de ser el promedio.
Creo que el Leo 1 es superior al T55, mas considerando los upgrades.