Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Aviacion Naval
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
(02-09-2021, 03:07 AM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Estimo que los B-200 pueden ser armados con coheteras.

El 871 ya las tiene, de hecho las utilizó en ceremonia naval para el hundimiento de uno de los destructores.
El tema es si la Armada tiene intenciones de incorporar aviones o helicópteros con capacidad anti buque/submarino. Siempre que buscan material es para vigilancia marítima y SAR. Siempre a la chiquita
(02-09-2021, 12:09 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]El tema es si la Armada tiene intenciones de incorporar aviones o helicópteros con capacidad anti buque/submarino. Siempre que buscan material es para vigilancia marítima y SAR. Siempre a la chiquita
Es correcto.
El asunto es que las escaleras se suben de a escalón.
Hoy no tenemos NADA. Se necesitan medios para las tareas de todos los días. Por eso, patrulleras y OPV son imprescindibles. Pero tenemos luego que subir el siguiente escalón. Aunque sea dentro de 5 o 6 años. Un par de fragatas usadas pero modernas con misiles. A lo que en algún tiempo más podemos sumarle lanchas misileras y medios para minado/contraminado.
Si entendemos que es un proceso, y esto es solo el principio, estamos bien. Si pensamos que las adquisiciones terminan con las OPV, estamos mal.
Los T-34 también pueden llevar armamento, y supongo que los AB-412 podrán llevar ametralladoras laterales.

De cualquier forma hoy en día hay armamento guiado muy barato, vero por ejemplo los MAM-L que usaron los drones turcos, ni siquiera son misiles y ya van en los 15 km de alcance. Muy pequeños por lo que son muy complicados de interceptar por los sistemas de los buques. Vendrían bárbaro para colgar de los B-200 de la Aviación Naval.
Coincido es que un tema de escalones.
Ahora se están recuperando capacidades.
Lo ideal sería reforzar el armamento anti superficie.
Si lo puede llevar uno de los B-200 supongo que el otro lo puede llevar.
Tal vez se puedan equipar en algún momento los AB-412 con misiles anti nave también. No se.
Creo que si realmente se apuesta a dos brazos: uno de patrulla , SAR con OPV se cumple.
El otro brazo, el militar y disuasivo, debe apuntarse a lanchas misileras y buques de minado y contra minado. Fragatas no.
No vamos a ir con barcos similares a los que eventualmente nos pueden atacar.
No podemos pensar una guerra de fragatas contra fragatas porque los números siempre nos van a jugar en contra.
Es mi opinión.
(02-09-2021, 03:44 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Coincido es que un tema de escalones.
Ahora se están recuperando capacidades.
Lo ideal sería reforzar el armamento anti superficie.
Si lo puede llevar uno de los B-200 supongo que el otro lo puede llevar.
Tal vez se puedan equipar en algún momento los AB-412 con misiles anti nave también. No se.
Creo que si realmente se apuesta a dos brazos: uno de patrulla ,  SAR con OPV se cumple.
El otro brazo, el militar y disuasivo, debe apuntarse a lanchas misileras y buques de minado y contra minado. Fragatas no.
No vamos a ir con barcos similares a los que eventualmente nos pueden atacar.
No podemos pensar una guerra de fragatas contra fragatas porque los números siempre nos van a jugar en contra.
Es mi opinión.

No veo comprás de armas así nomás, saltarían alarmas de Rearmare regional... Gastos innecesarios.... Bla Bla...
Yo no hablaría de los clásicos misiles antibuque de +1 millón cada uno. Hoy en día no valen la pena por su costo.

Otras municiones guiadas muchísimo más baratas como las que mencionaba o misiles antitanque de alcance extendido son mucho más útiles para nosotros.
Sabemos muy bien si surge un problema de soberanía en un nuevo gobierno de izquierda, EEUU será llamado por éste para salvaguardar nuestro país.......... Mientras seguimos cantando el himno que está lindo... Pero solo eso... 
Y a sus primos de las farc para apoyo moral.....
(02-09-2021, 03:56 PM)Foxbat escribió: [ -> ]Yo no hablaría de los clásicos misiles antibuque de +1 millón cada uno. Hoy en día no valen la pena por su costo.

Otras municiones guiadas muchísimo más baratas como las que mencionaba o misiles antitanque de alcance extendido son mucho más útiles para nosotros.

Si vamos a comprar compremos bien que nuestra ffaa no son una guerrilla.. Pero entiendo tu opinión económica... 
Saludos
La aviación naval necesita un avión de PATRULLA con buen alcance. Algún C-212 o C-295 usado sería ideal, lo soñado sería ir por alguna versión del P-3 (leí por ahí que España dará de baja algunos en 2022).