En mi modesta opinión los Humvee no aportaría nada significativo, traería mas complicaciones de logística y no aporta a lo que se necesita que es misiones ONU.
(04-09-2021, 12:47 AM)Hum escribió: [ -> ] (04-09-2021, 12:17 AM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ] (04-08-2021, 11:59 PM)Hum escribió: [ -> ] (04-08-2021, 11:37 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]Es lo mismo que ya tienen esos MRAP.
O quizás se refiera a algún VCI que venga sin torreta
Yo creo es la conversión de el M1117 con torre en un APC común, como se hizo con los Piraña.
Ojalá que sea algo mejor como LAV 25 o Stryker
Lo que venga va a ser desarmado previamente y acá le vamos a colocar la típica .50 con con la torre abierta 
O sin torreta como en nuestros m113 , solo con el soporte de la .50 asi van bien regalados al combate
El ministerio de defensa y la universidad deberian tener un convenio para diseñar y fabricar torretas artilladas para vehiculos militares , en muchos paises se fabrican . Tampoco no es un reactor nuclear , las podriamos fabricar aca .
Jajajaja siiii.... justo. No podemos lograr que la Facultad de Ingenieria analice y repare los radares Elta, justo va a diseñar algo que haga pum!
(04-09-2021, 02:15 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Jajajaja siiii.... justo. No podemos lograr que la Facultad de Ingenieria analice y repare los radares Elta, justo va a diseñar algo que haga pum!
Amigo las torretas de los blindados no hacen PUM , lo que hace PUM es el arma instalada en las misma . Capas no me exprese bien , pero la idea es fabricar torretas para proteger a nuestros soldados que van muy REGALADOS en vehiculos sin torreta ,solo con el afuste del arma digase .50, mag o mg3
(04-09-2021, 02:49 PM)MIG21BISON escribió: [ -> ] (04-09-2021, 02:15 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Jajajaja siiii.... justo. No podemos lograr que la Facultad de Ingenieria analice y repare los radares Elta, justo va a diseñar algo que haga pum!
Amigo las torretas de los blindados no hacen PUM , lo que hace PUM es el arma instalada en las misma . Capas no me exprese bien , pero la idea es fabricar torretas para proteger a nuestros soldados que van muy REGALADOS en vehiculos sin torreta ,solo con el afuste del arma digase .50, mag o mg3
Amigo Mig21 ...si supiera los proyectos que pasaron de hacer cosas (militares y privados), de poner fábricas relacionadas a Defensa e ainda mais...
Si supiera que en 1980 y a fines en el SMA habían casi 600 personas trabajando, con laboratorios de óptica, electrónica, planta de reparación de armamentos, planta de recarga, fosfatado, ect,ect ...
y hoy son cerca de 280 personas trabajando, es MUY difícil obtener técnicos y pèrsonal ..y mantenerlos por 17.000 pesos .
Y en el mundo privado los costos y el mercado mandan; cuesta mas barato traer y comprar de afuera ( por suerte se terminaron las mordidas de los mercaderes como el Beto o la Gata).
(04-09-2021, 02:49 PM)MIG21BISON escribió: [ -> ] (04-09-2021, 02:15 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Jajajaja siiii.... justo. No podemos lograr que la Facultad de Ingenieria analice y repare los radares Elta, justo va a diseñar algo que haga pum!
Amigo las torretas de los blindados no hacen PUM , lo que hace PUM es el arma instalada en las misma . Capas no me exprese bien , pero la idea es fabricar torretas para proteger a nuestros soldados que van muy REGALADOS en vehiculos sin torreta ,solo con el afuste del arma digase .50, mag o mg3
Ok, gracias por la explicación técnica, la respuesta es la misma.
(04-09-2021, 03:21 PM)parachute escribió: [ -> ] (04-09-2021, 02:49 PM)MIG21BISON escribió: [ -> ] (04-09-2021, 02:15 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Jajajaja siiii.... justo. No podemos lograr que la Facultad de Ingenieria analice y repare los radares Elta, justo va a diseñar algo que haga pum!
Amigo las torretas de los blindados no hacen PUM , lo que hace PUM es el arma instalada en las misma . Capas no me exprese bien , pero la idea es fabricar torretas para proteger a nuestros soldados que van muy REGALADOS en vehiculos sin torreta ,solo con el afuste del arma digase .50, mag o mg3
Amigo Mig21 ...si supiera los proyectos que pasaron de hacer cosas (militares y privados), de poner fábricas relacionadas a Defensa e ainda mais...
Si supiera que en 1980 y a fines en el SMA habían casi 600 personas trabajando, con laboratorios de óptica, electrónica, planta de reparación de armamentos, planta de recarga, fosfatado, ect,ect ...
y hoy son cerca de 280 personas trabajando, es MUY difícil obtener técnicos y pèrsonal ..y mantenerlos por 17.000 pesos .
Y en el mundo privado los costos y el mercado mandan; cuesta mas barato traer y comprar de afuera ( por suerte se terminaron las mordidas de los mercaderes como el Beto o la Gata).
Y a eso se le suman los continuos bloqueos del poder politico contra cualquier emprendimiento militar que genere fondos propios. Paso con el proyecto de armar Glocks y muchos mas.
Coincido con francotirador.
Conozco que en los 80 había un firme interés en desarrollos propios.
Posteriormente el sistema político lo fue dejando de lado, pero sobre todo el sistema ACAD}EMICO lo boicoteó.
.Nos guste o no, solicitar apoyo a la Universidad para desarrollo de CUALQUIIER COSA vinculado a las FFAA, es en la práctica inviable. Nunca dirán que "no por razones ideológicas", pero siempre hay excusas o prioridades de otros proyectos, o falta de presupuesto o tiempos.
La única foirma sería contratar a un equipo de Ingenieros, no politizados, para desarrollar un proyecto.. pero no creo que sean fáciles de encontrar y menos de pagar.
No hay que improvisar...comprar lo que ya está desarrollado.
Para un país como el nuestro es lo más económico y lo más rapido.