Foros de Uruguay Militaria

Con el antecedente de los Grizzlys los deben haber ofrecido y se les debe haber dicho que no.

(07-14-2018, 10:11 PM)Foxbat escribió: [ -> ]Con el antecedente de los Grizzlys los deben haber ofrecido y se les debe haber dicho que no.

Yo nunca oi que hubiera una oferta de esas. Pero con el convenio que tenemos, nuestros antecedentes como país, de nuestras FFAA y nuestra participación en la OMP, seríamos un buen candidato. 
Tampoco Alemania pondría objeciones.

Es cero drama... el problema lo tiene el gobierno... uruguayo

Sería viable (obviamente hablo de forma hipotética, por hacer ejercicio mental nomás) la incorporación de este carro de combate por parte de nuestro ejército? Es decir, obviando el hecho de que es un salto en potencia y tecnología comparado con lo que actualmente poseemos, es viable en cuanto a doctrina, logística, etc.?

Salu2!

(07-15-2018, 08:03 AM)ShinJo escribió: [ -> ]Sería viable (obviamente hablo de forma hipotética, por hacer ejercicio mental nomás) la incorporación de este carro de combate por parte de nuestro ejército? Es decir, obviando el hecho de que es un salto en potencia y tecnología comparado con lo que actualmente poseemos, es viable en cuanto a doctrina, logística, etc.?

Salu2!

Sólo el entrenamiento de las tripulaciones y personal de mantenimiento. La doctrina es la misma

(07-15-2018, 11:21 AM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]

(07-15-2018, 08:03 AM)ShinJo escribió: [ -> ]Sería viable (obviamente hablo de forma hipotética, por hacer ejercicio mental nomás) la incorporación de este carro de combate por parte de nuestro ejército? Es decir, obviando el hecho de que es un salto en potencia y tecnología comparado con lo que actualmente poseemos, es viable en cuanto a doctrina, logística, etc.?

Salu2!

Sólo el entrenamiento de las tripulaciones y personal de mantenimiento. La doctrina es la misma

Exacto!!, actualmente empleamos la misma doctrina que el US Army, solo que con tanques de museo. Muchos de nuestros oficiales se forman en las escuelas de las armas de EUA.

Igualmente corrijanme si me equivoco, pero aún quedan muchos Leopard 1A5 es stocks europeos.

Es cuestión de que el gobierno se ponga la camiseta por el Ejército de una vez.

Sin duda que los Leopard 1 son unos excelentes tanques.

Mí duda es si no son costosos de mantener para el Ejército. ¿En esa perspectiva no son menos costosos los vehículos tipo Centauro?

En concreto: ¿no son más viables los vehículos de combate de ruedas que los de oruga para el Ejército?

Y el precio?

(07-14-2018, 10:11 PM)Foxbat escribió: [ -> ]Con el antecedente de los Grizzlys los deben haber ofrecido y se les debe haber dicho que no.

Gratis seguro no son....