(01-08-2023, 06:20 AM)roberto6 escribió: [ -> ]no se enoje me chupa un h.. la politica
No me enojo. Por suerte acá podemos expresarnos con libertad y respeto. No me canso de decir lo mucho que he aprendido de otros. De los que piensan como yo y de los que no.
Me parece fantástico que no le interese el perfil político del tema, a mi si, y mucho.
Si hay una fuerza política (la que sea) que de forma SISTEMÁTICA ha hostigado y denigrado a las FFAA de todas las formas posibles, la considero un enemigo de la patria porque está atacando una de las bases del ESTADO (no de un gobierno).
El hostigamiento moral llamando "carne con ojos" a los humildes soldados, expresado por quien fuera Presidente hace carne en sus seguidores y genera odio. En épocas de vacas gordas había déficit de alimentos para el "rancho". Me consta que dentro del Bn In 1, se evitaba sancionar dejando arrestado personal porque no había para darles de comer. Los soldados como funcionarios del estado tenían que ver que eran los UNICOS que no recibían aumento de sueldo. ¿ataque a la moral? Por supuesto. Podría hacer una lista interminable de ejemplos, la mayor parte de los cuales fueron relatados por miembros de todas las Fuerzas que están en este foro.
Siempre decimos que falta "voluntad política" para equipar y formar a nuestras FFAA decentemente. Bueno, esa voluntad política viene del sistema político. Y por eso me interesa cómo actúan los distintos actores.
Por supuesto que ninguno ha actuado como para sentirme "conforme", pero dentro de lo que vi hasta ahora, están los que actuaron mal y los que actuaron peor.
Entrando al tema de adquisiciones, me parece no podemos comparar cantidad de adquisiciones en distintos períodos de tiempo y con distintas realidades económicas.
Si hacemos una lista de adquisiciones de 15 años con bonanza, contra 3 años con pandemia, este gobierno sin duda lleva la delantera en promedio anual.
Coincido con Ud que lo de los M108 no tiene mucha utilidad real, más que la de entrenamiento para mantener doctrinariamente a algunas unidades.
Lo de los Hércules se supo aprovechar la oportunidad. Las oportunidades pasan y muchos no las aprovechan (basta ver los foros militares argentinos echando espuma por la boca contra su gobierno por haber perdido esta).
Lo de las Joao Belo, sabemos todos que fue un problema desde el día uno. Crónica de una muerte anunciada. Vemos que la actitud ahora es diferente, bien podrían aceptarse las Freedom de USA de regalo para llenar el ojo, pero nos meteríamos en un problema de difícil solución como dice la canción. Podríamos ir por patachos casi regalados de algún origen, pero primó buscar algo que sea ADECUADO a las necesidades, de ahí el llamado a ofertas internacionales, y ahora lo de las noruegas pero llevándolas a un estado de larga vida útil actualizadas.
Lo mismo pasa con los medios aéreos. aún recuerdo a Mujica en medio de su presidencia diciendo en el parlamento, "deberemos traer algunos avioncitos nuevos porque estos no dan más"... y sin embargo era todo "franela".
Solo se trajeron células que iban a pasar a museo de países tercermundistas para extender la agonía de la FAU.
Ahora, con todas las demoras y vueltas, se va por medios que sean ADECUADOS como bien explicó Erwing muchas veces.
En definitiva no soy defensor de este gobierno ni de nadie. Solo trato de ser buen observador, y veo que en cuanto a "actitud hacia el tema de Defensa" ahora estamos bastante menos mal que antes. Y eso auqnue no me guste, tiene que ver con qué políticos tienen el mango del sartén.
