Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Operatividad de la Fuerza
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Muchachos. Una encuesta reciente dio que el 43% hoy votaría al frente amplio. Faltan 2 años para las elecciones. Olvídese de que gasten 200 millones en "aviones de guerra" y 200 millones en "barcos de guerra".
Llegará algun repuesto para recuperar algun A37 y pasar de 1 a 4 en OV. Y tá... No hay que pagar por nuevos simuladores, entrenamiento de tripulación, nada. Cierra por todos lados.
(11-15-2022, 12:52 AM)dragonfly escribió: [ -> ]
(11-14-2022, 11:14 PM)Hum escribió: [ -> ]
(11-14-2022, 10:44 PM)Voluntario2 escribió: [ -> ]Es un problema de costo político, no de dinero.
Lo que plantearon los oficiales de la FAU, 200 millones de dólares por seis aviones, es el equivalente a ojo de 6 M-346FA.
Pusieron como meta lo que es lo ideal.
No obstante, hay otras opciones que son más económicas y viables.
Descartemos los L-15B por razones obvias. Si USA puso el grito en el cielo por  la posible compra de dos OPV chinos, otro igual puede poner por la compra de seis L-15B.
La opción debería ir por reactores más económicos y con facilidad de pago. No se si los BAE Hawk aunque los vete USA o los L-159 ALCA de los checos..
Seguir con los A-37 me parece poco viable por razones de seguridad y mantenimiento.

Si se está pensando en mejorar los Alfa es porque algunas células tienen horas remanentes como para invertir dinero en ello. Eso implica que nos quedamos con un vector fabricado hace 40 años con una cabina del siglo 21, en algunos aspectos, como comunicaciones e interfaz hombre máquina, como HUD, MFD, data link. No sé incorporara radar, por obvias razones, pero supongo se invertirá en aumentar los radares de vigilancia. 
Se opta, como en la Armada, por una salida fácil, tirando la pelota hacia adelante tal vez unos 10 años más, dónde si o si se tengan que traer vectores modernos

También con esta opción pueden invertir el dinero disponible en traer algún  remplazo para los Pilatus.

Esto seria de lo peor.

Sería lo peor, pero es una opción que están manejando, según el ministro.
Sostengamonos de las palabras de ERWING, que ya hay una decisión tomada al respecto y es traer nuevos vectores
(11-15-2022, 01:39 AM)urupic escribió: [ -> ]Muchachos. Una encuesta reciente dio que el 43% hoy votaría al frente amplio. Faltan 2 años para las elecciones. Olvídese de que gasten 200 millones en "aviones de guerra" y 200 millones en "barcos de guerra".
Llegará algun repuesto para recuperar algun A37 y pasar de 1 a 4 en OV. Y tá... No hay que pagar por nuevos simuladores, entrenamiento de tripulación, nada. Cierra por todos lados.

Con una reforma en la educación y en la seguridad social...comprá F16 que no pasa nada!
El sábado en el cumpleaños de mi yerno había algunas gall...... (va por lo de bot....), me sorprendió mucho enterarme de que todos los CASA están fuera de servicio, falta de mantenimiento y fundamentalmente por falta de respuestos.

Y con respecto a si va a venir algo, pocas esperanzas en lo inmediato y quien sabe en lo mediato.
Han dejado venir abajo la flota de C212 por dos mangos que no se tienen… pero le ministro anda de tv a radio de radio a tv…
(11-15-2022, 02:23 AM)el_francotirador escribió: [ -> ]Han dejado venir abajo la flota de C212 por dos mangos que no se tienen… pero le ministro anda de tv a radio de radio a tv…

Hay que seguir justificando la compra de los C-130, algo que no es necesario, pero bueno........
(11-15-2022, 01:52 AM)dragonfly escribió: [ -> ]
(11-15-2022, 01:39 AM)urupic escribió: [ -> ]Muchachos. Una encuesta reciente dio que el 43% hoy votaría al frente amplio. Faltan 2 años para las elecciones. Olvídese de que gasten 200 millones en "aviones de guerra" y 200 millones en "barcos de guerra".
Llegará algun repuesto para recuperar algun A37 y pasar de 1 a 4 en OV. Y tá... No hay que pagar por nuevos simuladores, entrenamiento de tripulación, nada. Cierra por todos lados.

Con una reforma en la educación y en la seguridad social...comprá F16 que no pasa nada!

2 OPV, 6/8 aeronaves y cualquier cosa que venga NO hará ni cerca el barullo que ya está haciendo estás 2 reformas
(11-15-2022, 02:02 AM)Seewölfe escribió: [ -> ]El sábado en el cumpleaños de mi yerno había algunas gall...... (va por lo de bot....), me sorprendió mucho enterarme de que todos los CASA están fuera de servicio, falta de mantenimiento y fundamentalmente por falta de respuestos.

Y con respecto a si va a venir algo, pocas esperanzas en lo inmediato y quien sabe en lo mediato.
Solo faltaron los chimangos al cumpleaños  Big Grin
(11-15-2022, 02:23 AM)el_francotirador escribió: [ -> ]Han dejado venir abajo la flota de C212 por dos mangos que no se tienen… pero le ministro anda de tv a radio de radio a tv…

En el tema mantenimiento (de estas y otras aeronaves) hay otras yerbas de por medio, más que asuntos presupuesto. Así de sencillo.
Bueno a mi me han comentado que hay proveedores en plaza para repuestos pero que se prefiere importar… quien sabe…
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52