Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Operatividad de la Fuerza
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
(04-13-2024, 01:36 PM)Parca666 escribió: [ -> ]https://www.defensa.com/fidae-2024/fuerz...-repuestos

Sigamos requechando!

Ojalá compren un C 130 a Brasil, para volarlo, no solo como repuesto.
El requecheo es nuestra vocación  Big Grin
Seguimos así y volvemos a los villanos de tela!
Próximamente nos quedamos sin Gate Guardian en Carrasco, reincorporamos los DC-3 pero con turbohelice, que por cierto siguen volando y Argentina está interesado en adquirir alguno
(04-13-2024, 02:53 PM)Hum escribió: [ -> ]Próximamente nos quedamos sin Gate Guardian en Carrasco, reincorporamos los DC-3 pero con turbohelice, que por cierto siguen volando y Argentina está interesado en adquirir alguno

Quizás alguno me explique lo de los Blaster argentinos. En el mercado hay aviones de las mismas prestaciones pero mucho mas modernos.

Ah! en el Bn 14 hay otro C47, pero solo el fuselaje. vayan consiguiendo lo que le falta
(04-13-2024, 02:58 AM)el_francotirador escribió: [ -> ]Cuando un medio masivo de comunicacion, desinforma diciendo “el insólito” motivo, cuando la ingestion de objetos extraños en pistas poco preparadas es uno de los problemas mas comunes, la campaña de desinformacion y ataque a las FFAA es muy dificil de combatir…

No es campaña, es pura y dura mediocridad y sensacionalismo. 

Ese es el nuevo El Observador.
(04-13-2024, 02:58 AM)el_francotirador escribió: [ -> ]Cuando un medio masivo de comunicacion, desinforma diciendo “el insólito” motivo, cuando la ingestion de objetos extraños en pistas poco preparadas es uno de los problemas mas comunes, la campaña de desinformacion y ataque a las FFAA es muy dificil de combatir…

Quien dijo que es un medio masivo?
Cerró su edición papel porque no vendía mil ejemplares por día en todo el pais.
(04-13-2024, 09:04 PM)PATRIOT ONE escribió: [ -> ]
(04-13-2024, 02:58 AM)el_francotirador escribió: [ -> ]Cuando un medio masivo de comunicacion, desinforma diciendo “el insólito” motivo, cuando la ingestion de objetos extraños en pistas poco preparadas es uno de los problemas mas comunes, la campaña de desinformacion y ataque a las FFAA es muy dificil de combatir…

Quien dijo que es un medio masivo?
Cerró su edición papel porque no vendía mil ejemplares por día en todo el pais.

Pero es uno de los más leídos (por lejos) en plataformas digitales.
(04-13-2024, 01:58 PM)Hum escribió: [ -> ]
(04-13-2024, 01:36 PM)Parca666 escribió: [ -> ]https://www.defensa.com/fidae-2024/fuerz...-repuestos

Sigamos requechando!

Ojalá compren un C 130 a Brasil, para volarlo, no solo como repuesto.
El requecheo es nuestra vocación  Big Grin

Creo que contar con otro C130 sería fantástico.
Imagino los 3 en OV haciendo una pasada en algún desfile.
Taparía muchas bocas...
Tener 3 unidades nos permitiría la normal y natural rotación mínima de 3. No habría que andar haciendo correr a los aerotécnicos como hace unos días, con los riesgos del trabajo apurado.
Lo que no tengo idea es cuáles son los C130 brasileros que se desprogramarían. Año de construcción? Horas remanentes? aviónica actualizada? etc.. etc..
Estoy de acuerdo si tienen la posibilidad de servirnos por 20 o 25 años
(04-13-2024, 02:53 PM)Hum escribió: [ -> ]Próximamente nos quedamos sin Gate Guardian en Carrasco, reincorporamos los DC-3 pero con turbohelice, que por cierto siguen volando y Argentina está interesado en adquirir alguno

Por lo pronto en BAII sacaron el Alfa que había y retiraron hacia el fondo el Mentor, ese va para la ANU.

El otro día pasamos y la nena que tiene 5, dice  mira papá un aeropuerto abandonado!
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52