[el_francotirador]

(05-22-2023, 07:11 PM)ravenor escribió: no quería ofenderle Sr Forge disculpe si fue así pero hay gente que habla con una autoridad pasmosa, y le aseguro que no me van a dar comisión ni mordida por esto, no creo que sea los buques que necesita, pero si son por los que están dispuestos a pagar.
lo de los remolcadores si no viene el Phowatan, para sustituir al banco Ortiz os diría que contemplen esa posibilidad comprar DOS pequeños remolcadores de puerto a algún armador que haya arruinado o hay ha montones y eso si se pueden pintar de gris que para las misiones a realizar son cojonudos.

Forge esta ofendido desde que entro. No es personal ravenor, es un problema que tiene con el planeta a esta altura.

[el_francotirador]

(05-22-2023, 10:05 PM)forge escribió:

(05-22-2023, 07:11 PM)ravenor escribió: no quería ofenderle Sr Forge disculpe si fue así pero hay gente que habla con una autoridad pasmosa, y le aseguro que no me van a dar comisión ni mordida por esto, no creo que sea los buques que necesita, pero si son por los que están dispuestos a pagar.
lo de los remolcadores si no viene el Phowatan, para sustituir al banco Ortiz os diría que contemplen esa posibilidad comprar DOS pequeños remolcadores de puerto a algún armador que haya arruinado o hay ha montones y eso si se pueden pintar de gris que para las misiones a realizar son cojonudos.

Estimado, 
Hace 40 años que la armada no encarga buques nuevos, si se puede llamar buques a las lanchas francesas.
Si quieren comprar pesqueros artillados o patrulleros pesqueros que lo hagan y quedarán en la historia.
Tal vez el llamado anterior fue acorde, pero EEUU presionó para no. Y quiso enchufarnos las Nordkapp.
Los políticos y al Uruguay en general no le interesa el mar, y ahí es el punto final del tema.

A ver, ya que insiste, quisera ver las caracteristicas de los buque 'pesqueros' artillados que Ud dice se han propuesto. Mandenos los diagramas, modelos, desplazamientos, equipamiento, todito.... Porque me imagino que Ud, que tiene acceso a la informacion y que la maneja, por lo menos, tendenciosamente, tendra el dato preciso de lo que se ha ofertado.... Sino, todo lo que dice, no es mas que run run de pasillo, enojos de afuera y como Ud dice, formar opiniones.....

[forge]

(05-23-2023, 02:09 AM)el_francotirador escribió:

(05-22-2023, 10:05 PM)forge escribió:

(05-22-2023, 07:11 PM)ravenor escribió: no quería ofenderle Sr Forge disculpe si fue así pero hay gente que habla con una autoridad pasmosa, y le aseguro que no me van a dar comisión ni mordida por esto, no creo que sea los buques que necesita, pero si son por los que están dispuestos a pagar.
lo de los remolcadores si no viene el Phowatan, para sustituir al banco Ortiz os diría que contemplen esa posibilidad comprar DOS pequeños remolcadores de puerto a algún armador que haya arruinado o hay ha montones y eso si se pueden pintar de gris que para las misiones a realizar son cojonudos.

Estimado, 
Hace 40 años que la armada no encarga buques nuevos, si se puede llamar buques a las lanchas francesas.
Si quieren comprar pesqueros artillados o patrulleros pesqueros que lo hagan y quedarán en la historia.
Tal vez el llamado anterior fue acorde, pero EEUU presionó para no. Y quiso enchufarnos las Nordkapp.
Los políticos y al Uruguay en general no le interesa el mar, y ahí es el punto final del tema.

A ver, ya que insiste, quisera ver las caracteristicas de los buque 'pesqueros' artillados que Ud dice se han propuesto. Mandenos los diagramas, modelos, desplazamientos, equipamiento, todito.... Porque me imagino que Ud, que tiene acceso a la informacion y que la maneja, por lo menos, tendenciosamente, tendra el dato preciso de lo que se ha ofertado.... Sino, todo lo que dice, no es mas que run run de pasillo, enojos de afuera y como Ud dice, formar opiniones.....

Ud como moderador sabe que eso es confidencial, tendencioso es ud desde hace rato pro EEUU, ud sabe perfectamente que no es un Run run, ni Rin Rin.
Sabe los astilleros que se presentaron y tiene la misma actitud de cuando presentó las nordkapp como la solución mágica.
Ud puede pedir la información a los organismos como acceso a la información pública.
Lo mismo que podía haber hecho cuando el ministro dijo que la oferta fue presentada en Suecia y eso nunca sucedió.
Tiene el mismo prepotismo que EEUU para con estos países, mándeme los diagramas, son planos de arreglos generales para empezar, pero sabe una cosa busque ud y desasnece y vea que además son prototipos, pero ud es el tendencioso y formador de opinión y no le sirve que alguien esté en contra de los accionantes del norte.
Además ya lo dijo un forista que lo son, los llamo patrulleros pesqueros.
Hago su trabajo y ponga la verdad.

[Laf]

(05-23-2023, 02:06 AM)el_francotirador escribió:

(05-22-2023, 07:11 PM)ravenor escribió: no quería ofenderle Sr Forge disculpe si fue así pero hay gente que habla con una autoridad pasmosa, y le aseguro que no me van a dar comisión ni mordida por esto, no creo que sea los buques que necesita, pero si son por los que están dispuestos a pagar.
lo de los remolcadores si no viene el Phowatan, para sustituir al banco Ortiz os diría que contemplen esa posibilidad comprar DOS pequeños remolcadores de puerto a algún armador que haya arruinado o hay ha montones y eso si se pueden pintar de gris que para las misiones a realizar son cojonudos.

Forge esta ofendido desde que entro. No es personal ravenor, es un problema que tiene con el planeta a esta altura.

Comparto. Desde el comienzo ha sido bastante agresivo en los comentarios

[forge]

(05-23-2023, 10:56 AM)Laf escribió:

(05-23-2023, 02:06 AM)el_francotirador escribió:

(05-22-2023, 07:11 PM)ravenor escribió: no quería ofenderle Sr Forge disculpe si fue así pero hay gente que habla con una autoridad pasmosa, y le aseguro que no me van a dar comisión ni mordida por esto, no creo que sea los buques que necesita, pero si son por los que están dispuestos a pagar.
lo de los remolcadores si no viene el Phowatan, para sustituir al banco Ortiz os diría que contemplen esa posibilidad comprar DOS pequeños remolcadores de puerto a algún armador que haya arruinado o hay ha montones y eso si se pueden pintar de gris que para las misiones a realizar son cojonudos.

Forge esta ofendido desde que entro. No es personal ravenor, es un problema que tiene con el planeta a esta altura.

Comparto. Desde el comienzo ha sido bastante agresivo en los comentarios

Pobrecitos, laf comparte si no sabe nada y a ud el francotirador le molesta no tener la razón.
El tiempo dirá una vez más. Espero no sean como la competencia que se alquila.

[el_francotirador]

Es que tener la razon es irrelevante Forge! Yo no soy, ni fui, ni sere, miembro de la Armada ni de las FFAAs de Uruguay. Como interesado en el tema manejo alguna información, solo eso. Pero no la utilizo con ningun fin mas alla de informar. Manejo informacion publica y en algunos casos, un poco mas reservada. Comparto lo que puedo y me reservo lo que no. Eso no quiere decir que sea el dueño de la verdad y estoy siempre dispuesto a aprender. Lo que si no hago y me parece que Ud si, es ser tendencioso para un lado u otro. No lo soy porque no tengo intereses mas alla de que la Armada reciba la mejor que pueda tener. Se lo explique mil veces y esta es la mil una. Ud no se puede sacar el poncho y a veces el balde. Si yo recibiera un dolar por cada vez que estuve equivocado seria millonario. No tengo miedo al error pero si me molesta que se tuerza la verdad para buscar enterrar o levantar a algo o a alguien. Lo unico que importa es que la Armada tenga lo mejor que pueda tener. Creo que Ud solo le importa tener “razon”.

[Dardo]

Haya paz,estimados a fin de cuentas tratamos de compartir un mismo tema de interés,el tiempo dirá quien estaba más acertado. No fue Forge el único en tratar de pesqueros a ciertas oferta que ha recibido la armada, pero lo dejo en este punto no es la idea sumar más roces. Volviendo al hilo del tread no entiendo un punto principal en los OPV que se necesitan, el tener hangar y helicóptero embarcado ya no es una prioridad? Los astilleros españoles que estan en danza no han construido naves de ese tipo hasta ahora, por lo menos en sus páginas no figuran (Gondan y Cardama).

[ravenor]

caballeros no voy a entrar en disputas creo que estoy en una buena posicion por mi trabajo y destino que puedo dar una opinión por ello permítanme no entrar en peleas, me hago mayor y no aportan nada.
NO EXISTE EL TÉRMINO DE PATRULLEROS PESQUERO NO EXISTE SIMPLEMENTE NINGUNA ARMADA TIENE ESA DENOMINACION PARA UN BUQUE DE SUS ARMADA Y MENOS OTAN.
A partir de aqui les diré lo que sé como bien sabes hay info clasificada y hay otra que las pueden buscar en OSINT si están interesado, solo he dicho que los opv de la Armada Española y en algunas unidades la Guardia Civil se han basado en los cascos de buques pesqueros, no que sean PATRULLEROS PESQUEROS, la clase sperhead americana no son buques ferry transportes de tropa rápidos, son buques de transportes de tropas de alta velocidad HSV, son buques civiles?? son buques militares que se han aprovechado de unos orígenes civiles así que no confundamos.
El problema que veo es que con su permiso vuestro poder político no sabe lo que quiere, y por ello hay tanto bandazo, creo que con esto por mi parte cierro el tema de los buques de la clase Alborán P-62 y otros derivados iun saludo afectuoso a todos.
señores espero mi 5 estrella asi ya paso de nivel ajajajjajaja

[ravenor]

con hangar no pero los patrulleros de GC los ultimos si tienen una pista para un helo tipo dauphine de la institucion

[roberto6]

(05-23-2023, 02:35 PM)ravenor escribió: caballeros no voy a entrar en disputas creo que estoy en una buena posicion por mi trabajo y destino que puedo dar una opinión por ello permítanme no entrar en peleas, me hago mayor y no aportan nada.
NO EXISTE EL TÉRMINO DE PATRULLEROS PESQUERO NO EXISTE SIMPLEMENTE NINGUNA ARMADA TIENE ESA DENOMINACION PARA UN BUQUE DE SUS ARMADA Y MENOS OTAN.
A partir de aqui les diré lo que sé como bien sabes hay info clasificada y hay otra que las pueden buscar en OSINT si están interesado, solo he dicho que los opv de la Armada Española y en algunas unidades la Guardia Civil se han basado en los cascos de buques pesqueros, no que sean PATRULLEROS PESQUEROS, la clase sperhead americana no son buques ferry transportes de tropa rápidos, son buques de transportes de tropas de alta velocidad HSV, son buques civiles?? son buques militares que se han aprovechado de unos orígenes civiles así que no confundamos.
El problema que veo es que con su permiso vuestro poder político no sabe lo que quiere, y por ello hay tanto bandazo, creo que con esto por mi parte cierro el tema de los buques de la clase Alborán P-62 y otros derivados iun saludo afectuoso a todos.
señores espero mi 5 estrella asi ya paso de nivel ajajajjajaja

expliquemos un poco buque militar compartimentado y pensado para eso

pesquero , de use y tire y tambien pensado para su funcion

algunos buques como los de cardama estan mas cera de pesqueros que de opv