[urupic]

(07-13-2023, 04:31 PM)roberto6 escribió: para mi esta claro se intenta que no sea el PE que tome la desicion, si sala mal la culpa sera de la comision , si sale bien un logro de la administracion

Para la gente es todo lo mismo así que no veo ningún beneficio para el gobierno de "separarse" de la compra. Para el titular del diario el éxito/fracaso va a ser del gobierno.

[Krody2]

Ayer escuche en un informativo al FA hablando del las OPV y reclamaban que se hablaba mucho pero no se hacia nada.

Obio que es todo politica, pero que se dijo es cierto porque yo escuche a la diputada. Interpreto que si no vienen hasta el FA le pega al gobierno.

[roberto6]

(07-13-2023, 06:17 PM)urupic escribió:

(07-13-2023, 04:31 PM)roberto6 escribió: para mi esta claro se intenta que no sea el PE que tome la desicion, si sala mal la culpa sera de la comision , si sale bien un logro de la administracion

Para la gente es todo lo mismo así que no veo ningún beneficio para el gobierno de "separarse" de la compra. Para el titular del diario el éxito/fracaso va a ser del gobierno.

puede ser paro da la salida para echarle la culpa a alguien

sino el otro escenario es que aca cuando se quiere pudrir algo se designa una comision para estudiarlo

[Voluntario2]

Coincido con Krody.
Leí lo que dijo la diputada Bettiana Díaz.
Dijo que el ministro habla de seis incorporaciones, pero alguna es donación y otros con precios bonificados.
Finalmente, expresó Díaz que el dinero para los OPV ya fueron asignados y los fondos están en la Corporación Nacional para el Desarrollo. Pero los OPV aún no están.
El FA coincide en que se necesitan los OPV también dijo Díaz.
En concreto, la oposición está de acuerdo con los OPV.
La pregunta que me hago es: ¿la oposición quiere los OPV más baratos posibles como aparentemente quiere García, o quiere algo mejor dentro de las posibilidades de Uruguay?. Para mi eso se define por el cañón. Si son 40 mm son guardacostas de "alta mar". Si tienen 76 mm se asemejan más a "barcos de guerra".
Para mí, para la función que quiere estos barcos el Uruguay alcanza con los 40 mm. Pero también opino que la Armada, para ser "Armada" y no una "Guardia Costera" necesita cañones de 76 mm.
Esperemos que esta última comisión que se nombra en la Armada sea la definitiva para la compra de OPV.

[roberto6]

(07-13-2023, 10:30 PM)Voluntario2 escribió: Coincido con Krody.
Leí lo que dijo la diputada Bettiana Díaz.
Dijo que el ministro habla de seis incorporaciones, pero alguna es donación y otros con precios bonificados.
Finalmente, expresó Díaz que el dinero para los OPV ya fueron asignados y los fondos están en la Corporación Nacional para el Desarrollo. Pero los OPV aún no están.
El FA coincide en que se necesitan los OPV también dijo Díaz.
En concreto, la oposición está de acuerdo con los OPV.
La pregunta que me hago es: ¿la  oposición quiere los OPV más baratos posibles como aparentemente quiere García, o quiere algo mejor dentro de las posibilidades de Uruguay?.  Para mi eso se define por el cañón. Si son 40 mm son guardacostas de "alta mar". Si tienen 76 mm se asemejan más a "barcos de guerra".
Para mí, para la función que quiere estos barcos el Uruguay alcanza con los 40 mm. Pero también opino que la Armada, para ser "Armada" y no una "Guardia Costera" necesita cañones de 76 mm.
Esperemos que esta última comisión que se nombra en la Armada sea la definitiva para la compra de OPV.

https://www.m24.com.uy/quedo-pendiente-l...iana-diaz/

[roberto6]

https://www.carasycaretas.com.uy/politic...eta-n64435



Sobre la compra de las patrullas oceánicas y la afirmación de que el dinero fue ejecutado, dijo Díaz que “figura como ejecutado porque se puso en la Corporación Nacional para el Desarrollo. Lo que decimos que no es lo más eficiente. Ponerlo en la CND tiene un costo asociado, es tener plata quieta cuando se viene anunciando desde 2021 la compra de las patrullas. ¿Son necesarias? Si son necesarias. ¿Apoyamos la compra? Si la apoyamos. Lo que no podemos es ver como se sigue anunciando mientras se dilata”.
Temas
Armadas

[Hum]

(07-14-2023, 12:17 AM)roberto6 escribió: https://www.carasycaretas.com.uy/politic...eta-n64435



Sobre la compra de las patrullas oceánicas y la afirmación de que el dinero fue ejecutado, dijo Díaz que “figura como ejecutado porque se puso en la Corporación Nacional para el Desarrollo. Lo que decimos que no es lo más eficiente. Ponerlo en la CND tiene un costo asociado, es tener plata quieta cuando se viene anunciando desde 2021 la compra de las patrullas. ¿Son necesarias? Si son necesarias. ¿Apoyamos la compra? Si la apoyamos. Lo que no podemos es ver como se sigue anunciando mientras se dilata”.
Temas
Armadas

 Tiene razón. Pero este tema se debió resolver en la legislatura pasada, cuando también había consenso de todos los oartidos, había rubros para ello, pero no se hizo nada. Nadie se hace cargo de sus muerto, todos sacar el mayor rédito político del momento, son lamentables todos.

[roberto6]

(07-14-2023, 12:40 AM)Hum escribió:

(07-14-2023, 12:17 AM)roberto6 escribió: https://www.carasycaretas.com.uy/politic...eta-n64435



Sobre la compra de las patrullas oceánicas y la afirmación de que el dinero fue ejecutado, dijo Díaz que “figura como ejecutado porque se puso en la Corporación Nacional para el Desarrollo. Lo que decimos que no es lo más eficiente. Ponerlo en la CND tiene un costo asociado, es tener plata quieta cuando se viene anunciando desde 2021 la compra de las patrullas. ¿Son necesarias? Si son necesarias. ¿Apoyamos la compra? Si la apoyamos. Lo que no podemos es ver como se sigue anunciando mientras se dilata”.
Temas
Armadas

 Tiene razón. Pero este tema se debió resolver en la legislatura pasada, cuando también había consenso de todos los oartidos, había rubros para ello, pero no se hizo nada. Nadie se hace cargo de sus muerto, todos sacar el mayor rédito político del momento, son lamentables todos.

lo que puse ahi es lo que dijo diaz en prensa, yo comparto sus afirmaciones y las de la diputada tambien

[Voluntario2]

Es muy cierto que se debió resolver el tema en la legislatura pasada.
Si hubiera sido así hoy estarían navegando los tres OPV Lurssen.
Todos estaban de acuerdo pero supongo la izquierda radical del FA torpedeó la propuesta.
No se si había rubros para ello. Lo dudo. Pero tengo claro que no era algo inaccesible para Uruguay.
Si se hubiera hecho no estaríamos en el laberinto actual.
Es claro que la diputada Díaz no se va a responsabilizar por lo que no hizo el gobierno anterior del FA.
Es claro para mí también que tiene razón.
No se habla de las características de las OPV, se habla de que se sigue hablando sin concretar nada.
Veremos si con este "tirón de orejas" García y sus asesores toman las decisiones definitivas.
Sospecho que los temas de costos son los que continúan dilatando el tema.

[roberto6]

ya no se puede dilatar mas hace años por lo menos habia 2 fragatas a flote ahora ni eso , ya no queda opcion de patear para adelante