[roberto6]

(04-25-2023, 05:58 PM)Tosk escribió:

(04-25-2023, 05:38 PM)roberto6 escribió: https://www.defensa.com/uruguay/gobierno...os-canones

De mal en peor...para eso hubieran ido directamente a Lurssen

https://moreboats.com/boats/fisheries-su...nce/411742

[roberto6]

ese no estaria tan mal habria que modificar la plataforma de popa para que pueda aterrizar un heli ,mejorar la electronica y artillarlo es clase a1a de hielo

[Pablo 1983]

Estamos a un paso del abismo si empezamos a mirar pesqueros.....por favor!

[dragonfly]

Antes hay que ir a Corea y traer unidades usadas. Lo que sea, pero no podemos caer en pesqueros artillados.
Pohang, Chamsuri...lo que sea, desde que sea militar.
Basta!!!!!!
A ponerse las pilas!!!

[HalconLMGA85]

Estamos hablando en serio? Estos buques serán lo más poderoso de nuestra Armada para patrullar nuestras 350 millas?
Tan bajo está la vara? En serio se piensa en poner una plataforma para helis en esa pequeña popa? Me gustaría oir a pilotos navales comentar sobre las dificultades de aterrizar sobre un buque tan pequeño rolando con mar gruesa.
N o se puede haber hecho este procesa tan mal, ni aún queriendo hacerlo mal adrede. Y lo peor que en la desesperación por hacer algo y salir del paso, se podrán tomar decisiones PESIMAS !!
Es el momento de que el Ministro en su fuero íntimo haga un mea culpa. Recapacite y asuma una actitud de responsabilidad y CORAJE para tomar una decisión de adquirir algo medianamente ADECUADO. Los palos, como siempre digo, vendrán con estos buques o con fragatas 0 milla.
Que cumpla con su deber y punto.

[roberto6]

nadie dice eso de todo lo que vi aca es lo que puede ser parte de la armada , termina aca el tema claro que no , puede ser parte si

[Voluntario2]

Lamentablemente es un tema esencialmente político.
El Sr. Ministro quiere exhibir como parte de su gestión la incorporación de buques que puedan operar como OPV o algo parecido. Se le fue el tiempo entre TV y viajes pero al mismo tiempo no quiere quedar en "orsay" , incluso para los neófitos en el tema.
Por eso ahora ordena a la Armada a que como sea, a tontas y a locas, salga a conseguirle buques en los montos que se disponen. Si es menos, mejor.
Tal vez lo ideal sería conversar con los coreanos, pero bueno se me ocurre que es más fácil hablar con españoles.
Veremos que consigue.

[forge]

(04-26-2023, 10:45 AM)Voluntario2 escribió: Lamentablemente es un tema esencialmente político.
El Sr. Ministro quiere exhibir como parte de su gestión la incorporación de buques que puedan operar como OPV o algo parecido. Se le fue el tiempo entre TV y viajes pero al mismo tiempo no quiere quedar en "orsay" , incluso para los neófitos en el tema.
Por eso ahora ordena  a la Armada a que como sea, a tontas y a locas, salga a conseguirle buques en los montos que se disponen. Si es menos, mejor.
Tal vez lo ideal sería conversar con los coreanos, pero bueno se me ocurre que es más fácil hablar con españoles.
Veremos que consigue.

En la publicación de infodefensa y sin pelearme con el periodista de investigación, ya que el informa, me atrevo a agregar que cardama no tiene experiencia en construcción de opv.
Tampoco de buques de porte como pretendería alguna armada sería.
Es tema de un lobbista que le sirve cualquier cosa para sacar plata, como cualquier privado, pero debería haber un límite profesional de los oferentes.
Y si salen los chinos, otra vez sopa o con el coscorrón de eeuu ya basto
Se levanta Artigas, rivera Lavalleja Oribe, todos lo 33, Saravia y battle y los pasan a todos a degüello

[forge]

(04-26-2023, 01:22 AM)dragonfly escribió: Antes hay que ir a Corea y traer unidades usadas. Lo que sea, pero no podemos caer en pesqueros artillados.
Pohang, Chamsuri...lo que sea, desde que sea militar.
Basta!!!!!!
A ponerse las pilas!!!

Y porque Corea?
Tiene algo que yo no vi?
Nos llenamos de los chamsuri o chimichurri o como se llamen que no sirve para el propósito 
Para eso ya nos clavaron con las protector
Las coreanas y su donación no es de ahora es de hace 5 años o más

[forge]

(04-25-2023, 09:13 PM)roberto6 escribió:

(04-25-2023, 05:58 PM)Tosk escribió:

(04-25-2023, 05:38 PM)roberto6 escribió: https://www.defensa.com/uruguay/gobierno...os-canones

De mal en peor...para eso hubieran ido directamente a Lurssen

https://moreboats.com/boats/fisheries-su...nce/411742

Para suplantar el Aldebarán