03-22-2021, 09:58 PM
(03-22-2021, 07:34 PM)el_francotirador escribió: Mi humilde opinion sobre el tema OPV: https://www.infodefensa.com/latam/2021/0...RkBz-sv7eY
Muy bueno, espero que llegue al Ministerio de Defensa
|
Calificación:
OPV
|
Muy bueno, espero que llegue al Ministerio de Defensa
03-23-2021, 12:12 AM
03-23-2021, 12:44 AM
(03-22-2021, 09:57 PM)el_francotirador escribió:Excelente articulo Franco.(03-22-2021, 08:18 PM)Voluntario2 escribió: Está muy bueno el artículo.
Una exposición detallada de lo que viene sucediendo desde hace varios años con el tema OPV.
Tengo un matiz con el tema del presupuesto.
Creo que se puede flexibilizar algo pero no mucho.
En concreto no se puede adaptar a las necesidades reales de las FFAA de marcar soberanía y disuasión.
En todo caso, en esta primera etapa se puede marcar soberanía con los OPV que se adquieran.
Para disuasión se necesitan otros medios, como sabemos.
El presupuesto se puede modificar. Solo que nunca hubo voluntad par hacerlo. Si no se puede modificar, que se cambie el mandato constitucional. Lo que no se puede es asignarle una tarea y luego no darle los recursos para cumplirla.
Coincido plenamente en el hecho de que no se les puede asignar tareas que no puedan cumplir por falta de presupuesto.
03-23-2021, 01:15 AM
(03-23-2021, 12:12 AM)Pr0D1g10 escribió: https://www.lr21.com.uy/comunidad/144347...r4xjja4A2c
Como que tomaron algunas cosas y me las mezclaron un poco no?
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
03-23-2021, 01:25 AM
Proviniendo de ese pasquín digital, marxista y basura ...cualquier cosa.
03-23-2021, 02:27 AM
A los gobiernos de Uruguay de siempre le importó siempre poco cumplir los preceptos constitucionales con respecto a la capacidad de la Armada para vigilancia y disuasión.
Con suerte han cumplido la función de vigilancia.
La constitución establece la misión de las FFAA, entre ellos la Armada, pero no dice - no lo podría decir - cuanto es lo mínimo suficiente con que debe contar.
No veo que en algún momento se quite o modifique de la constitución esos artículos ú otros. Aquellos que hablan de la enseñanza obligatoria, el derecho a la vivienda, etc.
Se puede esperar razonablemente que se compren los OPV con dineros extra - presupuestarios. Más difícil es que se incremente el presupuesto.
Tengamos presente que un día sí y otro también el ministro insiste - con mentalidad de feriante - en vender terrenos y bienes de la Armada Nacional para hacer una base en el Río Uruguay o adquirir buques.
Teniendo además presente que este es el gobierno más dispuesto a invertir en defensa en 30 años...
Con suerte han cumplido la función de vigilancia.
La constitución establece la misión de las FFAA, entre ellos la Armada, pero no dice - no lo podría decir - cuanto es lo mínimo suficiente con que debe contar.
No veo que en algún momento se quite o modifique de la constitución esos artículos ú otros. Aquellos que hablan de la enseñanza obligatoria, el derecho a la vivienda, etc.
Se puede esperar razonablemente que se compren los OPV con dineros extra - presupuestarios. Más difícil es que se incremente el presupuesto.
Tengamos presente que un día sí y otro también el ministro insiste - con mentalidad de feriante - en vender terrenos y bienes de la Armada Nacional para hacer una base en el Río Uruguay o adquirir buques.
Teniendo además presente que este es el gobierno más dispuesto a invertir en defensa en 30 años...
03-23-2021, 02:41 AM
(03-23-2021, 01:25 AM)parachute escribió: Proviniendo de ese pasquín digital, marxista y basura ...cualquier cosa.Coincido !!
Junto con Caras y Caretas destilan veneno, odio y venganza.
Si bien la clase política nunca fue muy afín a mantener a las FFAA decentemente equipadas y pagas, los 3 gobiernos de izquierda, de modo lento pero constante accionaron para su desgaste moral y operativo. Dejando a las FFAA en una situación paupérrima que le diera fundamento a la clásica expresión "si no nos pueden defender ni 24 horas frente a una agresión, para qué las queremos?" Es increíble. Achican las FFAA, les pagan miserias, no las equipan y luego las critican por falta de capacidades.... Como nación es pegarse un tiro en el pie.
Muy maquiavélico. No promovieron una reforma constitucional para eliminar las FFAA porque era demasiado evidente y probablemente perdieran, pero las asfixiaron lentamente, y con el discurso de tibio apoyo. En realidad daban un paso adelante y tres atrás. Mirado en perspectiva, se llevó adelante un retroceso enorme e histórico.
Estoy convencido de que el objetivo final es la desarticulación total y sustitución por una policía popular con brazos aéreos y marítimos al estilo Costa Ríca.. pero politizados por supuesto. Y estoy convencido que lo pretenden de acá a 20 o 25 años. no están apurados pero decididos. La pérdida del gobierno solo es un traspié en ese camino, que buscarán remontar para seguir con su planificación.
Cuando surge la discusión, además de las misiones de salvaguarda de la soberanía, trato de hacer ver que las FFAA cumplen una enorme cantidad de funciones imprescindibles (custodia de cárceles, lucha contra incendios, fiscalización de embarcaciones y sus certificados de navegabilidad, lo mismo con los aviones, búsqueda y rescate SAR, juntar basura, custodia de urnas, control de fronteras, aftosa, tornados, formación de gente de mar como tripulantes, cursos OMI, apoyo en muchas emergencias, y todos sabemos que la lista es muyyyy larga). Por lo cual si se hacen desaparecer las FFAA, el estado debería contratar a miles de nuevos funcionarios públicos, mejor pagos sin dudas, para esas tareas. En definitva al estado le sirve tener a las FFAA desarrollando cientos de tareas y misiones que el estado deba hacer si o si, y además son una fuerza militar disuasiva (o deberían serlo).Hasta económicamente es conveniente !!!
03-23-2021, 03:15 AM
Caballero HalconLMGA85 ...lo que usted dice lo VIVÍ en carne propia, a veces no solo era el político si no también alguno "camarada" de turno que no hablaba en forma enérgica o miraba fijo a ese político por causas nobles o justas.
Esto es de 1985 a la fecha con TODOS los partidos políticos, pues todos han colaborado a ese menosprecio e indefensa.
Esto es de 1985 a la fecha con TODOS los partidos políticos, pues todos han colaborado a ese menosprecio e indefensa.
03-23-2021, 12:03 PM
Aún así, creo que en esta ocasión aunque mezcle algo informa y va a tener mayor exposición el artículo del Sr Porfilio en Infodefensa.
Cosa que es buena porque es la pura verdad. Espero que se tenga en cuenta que ningún país del planeta deja de tener defensa porque en todo caso tienen a una gran potencia defendiéndola, cosa que nosotros no tenemos.
Además los países que se mencionaron "no tienen defensa" en realidad tienen mas medios que nosotros "que si la tenemos".
Cosa que es buena porque es la pura verdad. Espero que se tenga en cuenta que ningún país del planeta deja de tener defensa porque en todo caso tienen a una gran potencia defendiéndola, cosa que nosotros no tenemos.
Además los países que se mencionaron "no tienen defensa" en realidad tienen mas medios que nosotros "que si la tenemos".
Browsing: 15 invitado(s)