01-07-2022, 03:48 PM
(01-07-2022, 03:38 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(01-07-2022, 03:06 PM)Foxbat escribió:Es verdad, es confuso. Pero la política no se rige por la lógica, si no por los intereses y la conveniencia.(01-07-2022, 02:37 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(01-07-2022, 01:54 PM)Foxbat escribió:(01-07-2022, 01:53 PM)Krody2 escribió: Insisto, no suena bien aceptar las Protector y comprar buques rusos, menos en estos momentos, diferente fue en los años 2000.
Son OPVs, no son S-400 o Su-35.
Es cierto, pero también es cierto lo que dice Krody2.
Hay que ver en la balanza comercial quien pesa más, quien ha tenido gestos como el reciente de US de ceder las Protector y con quien nos convenie estar un poco mejor (porque ya sabemos que UY necesita estar bien con todos los que pueda)
1- Si ese es el criterio entonces no hagamos un concurso abierto con puntajes, anda directo a una compra gobierno a gobierno.
2- USA no tiene OPVs para vender.
Un llamado a concurso de precios en muchos casos tiene como principal objetivo darle legitimidad a un proceso de compra, que puede ya estar cerrado. Porque se hace? para cumplir procedimientos de trasparencia y ética pública, negarle a la oposición la posibilidad de capitalizar políticamente el hecho, argumentando que el mismo está viciado y quedar "bien" con los paises o empresas que se presenten (a nadie le gusta perder el tiempo).
Erwing, mencionó a 2 potencias en puja que sabemos son miembos del G8. Dejemos de lado a Canada, US, UK, Rusia y Japon y los que quedan son los más lógicos: Alemania, Italia y Francia.
Puede que China se presente? claro que sí. Pero no entraría dentro del G8 porque solo es observador del mismo.
Lo mismo para España, Chile y Korea del Sur, no estaría dentro de lo mencionado.
Usted está pidiendo que se haga algo ilegal.
Está mal lo que pide.