Foros de Uruguay Militaria

(01-04-2016, 12:13 AM)Foxbat escribió: [ -> ]Deberían citar al embajador y apretar un poco.

jaja citar al embajador es la antesala de la ruptura diplomativa nos vas a meter en un lio

Los rusos hacen lo que se les canta y comercialmente no son los mas prolijos digamos...

(01-04-2016, 01:48 AM)buitre66 escribió: [ -> ]

(01-04-2016, 12:13 AM)Foxbat escribió: [ -> ]Deberían citar al embajador y apretar un poco.

jaja citar al embajador es la antesala de la ruptura diplomativa nos vas a meter en un lio

No seas malo es para charlar un rato nomás 

Avanzamos algo o estamos esperando a que termine semana de turismo?

(02-07-2016, 11:28 PM)Foxbat escribió: [ -> ]Avanzamos algo o estamos esperando a que termine semana de turismo?

Eppur si muove.......no sea ansioso, habra novedades.
Le tiro otra frase: "Las cosas de Palacio van despacio"

Mientras vayan, aunque sea despacio, es algo positivo.

(02-08-2016, 01:48 AM)Foxbat escribió: [ -> ]Mientras vayan, aunque sea despacio, es algo positivo.

Va a haber novedades sobre este tema, recuerden que 2016 empieza despues de Semana Santa.

Mientras no sea chino...

Bueno.. sigo el post con algunas dudas...

Solo se piensa en el corto-medio alcance?, y en el largo alcance? en misiles antitanque?, en el reemplazo del M40?.. El Carl Gustaf M4 sería su reemplazo ideal

(02-18-2016, 10:29 PM)Pr0D1g10 escribió: [ -> ]Bueno.. sigo el post con algunas dudas...

Solo se piensa en el corto-medio alcance?, y en el largo alcance? en misiles antitanque?, en el reemplazo del M40?.. El Carl Gustaf M4 sería su reemplazo ideal

Como hace un raton para comerse a un elefante?.....si me responde correctamente le saco sus dudas sobre el material antitanque.