Foros de Uruguay Militaria

El RPG es muy bueno y versátil, pero una defensa antitanque eficaz requiere también armas de mayor alcance, lo ideal es corto (para la Sec Fus) , medio (para la Ca) y largo alcance (para el Bn). 
Pero eso es lo ideal, para mi gusto empezamos al revés. Entendible porque cuanto mayor alcance mayor es el precio.

(06-24-2022, 07:29 PM)Terminus escribió: [ -> ]El RPG es muy bueno y versátil, pero una defensa antitanque eficaz requiere también armas de mayor alcance, lo ideal es corto (para la Sec Fus) , medio (para la Ca) y largo alcance (para el Bn). 
Pero eso es lo ideal, para mi gusto empezamos al revés. Entendible porque cuanto mayor alcance mayor es el precio.

Lo ideal sería algo así?

Sec Fus: RPG-7
Ca: Carl Gustav o similar
Bn: 106mm y misil MILAN o similar

Como lo organizamos en nuestra infanteria de marina (ESP)
comapñias de fusiles 1 C-90 por escuadra/ rpg7 en vuestro caso
BATALLONES una compañía de armas para apoyar a la cia Misil SPIKE en vuestro caso MILAN y si pudiera pillar algo mas moderno iria o al MILAN · o al TOW.
En vuestro caso por el magro presupuesto meteria ese CARL GUSTAV en las cias por que tampoo teneis tantos RPG y por supuesto a nivel batallon M40

En la mayoría de los países de la OTAN llevan AT descartable a nivel grupo/squad y recargables a nivel sección/pelotón 

En el US Army (que me parece es la doctrina que sigue nuestro Ejército) llevan dos AT 4 en los Grupos de Fusileros (1 por escuadra) y dos Carl Gustaf/Javelin en el Grupo de Armas de la Sección (en nuestro caso sería en el Grupo de Mando).
*A veces uno de los fusileros de los grupos es designado tirador especial con un DMR quedando el grupo con solo un lanzacohetes

Si en vez de RPG 7 se hubieran comprado CG M4 estos podrian ser usados a nivel Sección (en el Grupo de Mando como las MAG) y podríamos adquirir algún LC descartable para los grupos de fusileros.

Pero ahora ya tenemos los RPG 7, no creo que estos puedan ser usados a nivel Escuadra. Supongo que se usan a nivel Sección (dos por cada Sección) o quizás en la Compañía de Apoyo al Combate del Batallón (por la poca cantidad de lanzadores)

Lo ideal sería adquirir más RPG 7 y equiparlos a nivel Sección (dos por Sección).
A nivel Compañía (alcance medio) Javelin/Spike SR/HJ 12/Raybolt/MMP
A nivel Batallón (alcance largo) Spike ER 2

Lo mejor serían los Spike, ya es una familia consolidada y el alcance de algunas de las versiones superan por lejos a los demás ATGM del mercado.

Los Spike SR deben ser el más barato de la familia y no requieren una computadora de tiro, hasta 2km de alcance. 
Una nota en defensa.com menciona que estudios recientes consideran que la mayoria de combates contra vehículos blindados estarán por debajo los 1.500 metros, a medio camino de los LC y un ATGM, y que las empresas ya están desarrollando sistemas AT para esta "tierra de nadie" y no usar ATGMs de mayor alcance que son muy costosos para ese gap .

En este caso creo que el Spike SR sería el indicado

El Spike sería una adquisición excelente para el Ejército.

(06-25-2022, 09:00 AM)Tosk escribió: [ -> ]

(06-24-2022, 07:29 PM)Terminus escribió: [ -> ]El RPG es muy bueno y versátil, pero una defensa antitanque eficaz requiere también armas de mayor alcance, lo ideal es corto (para la Sec Fus) , medio (para la Ca) y largo alcance (para el Bn). 
Pero eso es lo ideal, para mi gusto empezamos al revés. Entendible porque cuanto mayor alcance mayor es el precio.

Lo ideal sería algo así?

Sec Fus: RPG-7
Ca: Carl Gustav o similar
Bn: 106mm y misil MILAN o similar

Por lo que veo se refieren a amas antitanques para la infantería, la duda que me surge es si la Caballería debería usar este tipo de armas? Si no, que armamento?

(06-25-2022, 03:01 PM)ERWING escribió: [ -> ]Por lo que veo se refieren a amas antitanques para la infantería, la duda que me surge es si la Caballería debería usar este tipo de armas? Si no, que armamento?

RPG para los tiradores que van en M113, y los Spike o similar montados en M113 o Land Rover o Humvee si es que algún día nos equipamos con ellos.

Airtronic tiene esta linea nueva de lanzadores, mucho mas livianos que el PSRL1

(06-27-2022, 06:39 PM)el_francotirador escribió: [ -> ]Airtronic tiene esta linea nueva de lanzadores, mucho mas livianos que el PSRL1

Y más barato? O el precio de esos ingenios es más o menos el mismo?

Tengo entendido, aunque hace micho que estoy por fuera, que si eran mas economicos.