• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 5 voto(s) - 4.2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OPV
(12-17-2022, 06:47 PM)Voluntario2 escribió: Se me ocurre que la desactivada se puede poner operativa.
Se supone que hablamos de los tres buques de la clase.

La desactivada hay que colocarle el radar y el control de tiro.

Tengo entendido que el negocio inicial va con puesta a punto y modernización por parte de Vard-Fincantieri.

Como hay poco que modernizar en sistemas, supongo que será en el cañón principal y/o motores.

En este caso, un 57mm más moderno o un 76 sería ideal.

Hay que ver si el 76 entra

[Imagen: Oto-Melara-76SR-gun-004.jpg]

Si 76 no entra un 57mm pero moderno:

[Imagen: Mk-110-gun-052.jpg]
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
(12-17-2022, 08:08 PM)Tosk escribió:
(12-17-2022, 06:47 PM)Voluntario2 escribió: Se me ocurre que la desactivada se puede poner operativa.
Se supone que hablamos de los tres buques de la clase.

La desactivada hay que colocarle el radar y el control de tiro.

Tengo entendido que el negocio inicial va con puesta a punto y modernización por parte de Vard-Fincantieri.

Como hay poco que modernizar en sistemas, supongo que será en el cañón principal y/o motores.

En este caso, un 57mm más moderno o un 76 sería ideal.

Hay que ver si el 76 entra

[Imagen: Oto-Melara-76SR-gun-004.jpg]

Si 76 no entra un 57mm pero moderno:

[Imagen: Mk-110-gun-052.jpg]
el 76  es con penetracion de casco complica la cosa
 
Si es verdad, vaya a saber si tiene espacio debajo, seguramente no.

Un 57mm moderno atado al control de tiro que tiene, que es bastante moderno también, y está pelao.
-- Invencibles combatieron el 8 de febrero de 1846 --
 
No entendí el sentido de "está pelao"
¿Está todo bien? o ¿No tiene nada de armamento?
 
(12-17-2022, 10:43 PM)Voluntario2 escribió: No entendí el sentido de "está pelao"
¿Está todo bien? o ¿No tiene nada de armamento?

Que está solucionado el problema.
 
En las ofertas presentadas estaria la opcion de ponerle un 76mm. El tema no es solo la penetracion, aunque en este caso los cañones estan montados en la superestructura del buque, sino la diferencia en pesos, etc. El que fue dado de bajo no esta fuera de servicio, simplemente se le habian retirado algunos sistemas al final de su vida en la guardia costera.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
 
(12-17-2022, 11:50 PM)el_francotirador escribió: En las ofertas presentadas estaria la opcion de ponerle un 76mm. El tema no es solo la penetracion, aunque en este caso los cañones estan montados en la superestructura del buque,  sino la diferencia en pesos, etc. El que fue dado de bajo no esta fuera de servicio, simplemente se le habian retirado algunos sistemas al final de su vida en la guardia costera.

Supongo que las nuevas versiones de 57mm deben ser más livianas que las que lleva actualmente.
 
No soy ingeniero naval pero el montaje de 76mm aunque penetre en el casco el montaje está en una superestructura elevada frente al puente, no creo que hay mayor problema, de todas en esa zona estarán la santa bárbara o cosas parecidas, el tema es si quereis invertir en eso, ojalá que si.
Y después en una compra CONJUNTA (cosa que nunca he dicho) compraría e instalaría misiles mistral aunque sea en afuste manual para todas las guerzas aire tierra infanteria de marina y armada.
Los pondría a cada banda parecido a los avisos franceses.
 
(12-18-2022, 10:37 AM)ravenor escribió: No soy ingeniero naval pero el montaje de 76mm aunque penetre en el casco el montaje está en una superestructura elevada frente al puente, no creo que hay mayor problema, de todas en esa zona estarán la santa bárbara o cosas parecidas, el tema es si quereis invertir en eso, ojalá que si.
Y después en una compra CONJUNTA (cosa que nunca he dicho) compraría e instalaría misiles mistral aunque sea en afuste manual para todas las guerzas aire tierra infanteria de marina y armada.
Los pondría a cada banda parecido a los avisos franceses.
Muy de acuerdo con intentar llegar al 76mm... estamos hablando de pasar de 8Km de alcance efectivo a 17Km aprox.
Es bastante diferente para fines disuasorios (sobre todo teniendo en cuenta que no se ve en el horizonte la posibilidad de adquirir otros buque con perfil más bélicos que estos).
La idea de los mistral a cada banda es buena, pero preferiría los Sea Sparrow (o similar), con 5 veces más alcance y de instalación modular sobre cubierta o casillería.  
No creo que "políticamente" eso haga la diferencia. Para los políticos son "barcos de guerra", y si van a dar palo por eso (cosa que hará la oposición), sucederá con un 57mm o un 76 mm, sucederá sin misiles AA o con Sea Sparrow.
Las oportunidades hay que aprovecharlas cuando aparecen... luego nos lamentamos y pueden pasar decenas de años hasta que tengamos otra.
 
Ya yo preferiria sea sparrow o aspide en MK38 lanzador octuple, pero repito, hay que ser realistas con la situacion no con lo deseable.
Si no vienen puños, que no tiene pinta, sería bueno bajo ese pretrxto comprar misiles mistral para todos e instalarlos, en bas bandas, por mi fuera compraría harpoon hay lanzadoes en España sencillos de segunda mano comprar 6 lanzadores dos por buque y tres lanzadores MK38 para instalar en toldilla, pero eso no va a pasar por eso el mkstral 40 lanzadores 25 ejercito, 5 FAU, 10 armada, 6 para los buques y 4 para el fusna.
 
  


Salto de foro:


Browsing: 19 invitado(s)