[urupic]

(05-20-2022, 01:31 PM)HalconLMGA85 escribió:

(05-20-2022, 12:33 PM)urupic escribió: Como ya había mencionado antes, seguramente van a ser una variante de las fragatas Type 053 (clase Jiangwei II). Todos los números mencionados coinciden exactamente. Y si se refieren en la oferta a que son diseños "probados", pues mas a mi favor. 

Coincido que tonelaje de desplazamiento y eslora estarían coincidiendo, pero no la autonomía (5000nm vs 8500nm)
Espero le veamos muy pronto las patas a la sota 

Si, igual el tema de autonomía depende de muchas cosas. La eficiencia de los motores nuevos por ejemplo. Y el espacio ocupado por sistemas de guerra no incluidos se puede utilizar para llevar suministros. No sé si ese número de autonomía que ofrecieron estaba pedido en el pliego específicamente o resultó del diseño.
Veremos que sale, ya estamos a mediados de 2022 y antes que nos demos cuenta están colgados los adornos de navidad en el shopping... 

[Voluntario2]

Tiene reminiscencias con la clase Lupo italiana para mí.
Mirando las fotografías.... solamente.
Ojalá que se tenga pensado adquirir el 3er OPV más adelante.

[ThePresidentoftheUSA]

(05-20-2022, 03:04 AM)roberto6 escribió:

(05-19-2022, 09:03 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(05-17-2022, 05:37 PM)Krody2 escribió: Podemos estar de acuerdo en que un Barreminas podria ser mas util que una fragata en cuanto a una aposible necesidad, salvo que la fragata puede cubrir el oceano que estamos obligados a hacerlo en caso de un rescate, dudo que un barremina pueda.

Las OHP cero capacidad ? aqui no estamos de acuerdo, serian mucho mas capaces que lo que se esta a punto de comprar seguramente, es mas no tienen punto de comparación las OHP le ganan en todo aunque sean mas viejas.

Tienen capacidades antiaereas y antisubmarinas viejas para los EEUU pero son capacidades que no tenemos.

Otro tema, las traeria con todo lo que tienen aunque no compre misiles o con lo que nos permitan tener. Cuando las OHP trabajan en conjunto con los Helicopteros embarcados son una dupla mucho mas eficiente que un patrullero oceánico, hacen mucho mas cosas mas afines a una Armada que a una Prefectura.

Permitame discrepar sin lugar a dudas.

En este tema (OHP) estoy contigo hasta el final. 
Se debió ir a US con la del fideicomiso y pedir "todo esto de OHP por favor"
Barco posta, nos ponía a otro nivel. Geopolíticamente, nos quedábamos en occidente... que se yo...
Entiendo todos los motivos expuestos por otros foristas, pero la realidad es que tiene razón Francotirador: ya sabemos lo que viene. Es lo que hablá valol.

estimado esas bichas calan 6,7 metros donde carajo las metemos

Ese es el menor de los problemas. Es como no querer comprar un auto por no tener donde guardarlo, teniendo terreno de sobra... 4 palos y 3 chapas. Ahora si, a pensar en construir el garage.
Tenemos profesionales de sobra, calificados para resolver ese tema.
Si vemos como un problema el profundizar un calado para buques de la armada... ya está. Cierren el puerto, vendan la armada a Lopez Mena, que se yo...
Se progresa resolviendo problemas:
Se detectan, se analizan, se propone las posibles soluciones, se selecciona la mejor y se ejecuta.

[Voluntario2]

El profundizar el calado sale fortunas. No es "soplar y hacer botellas".
Las Oliver Hazard Perry son barcos de grandes dimensiones y para mí, con todo respeto, la Armada no las necesita, y le costaría mucho operarlas.

[roberto6]

(05-20-2022, 05:14 PM)Voluntario2 escribió: El profundizar el calado sale fortunas. No es "soplar y hacer botellas".
Las Oliver Hazard Perry son barcos de grandes dimensiones y para mí, con todo respeto, la Armada no las necesita, y le costaría mucho operarlas.

coincido con que el dragar un muelle sale fortunas, me encantaría verlas por acá, por ahora imposible joe

[roberto6]

(05-20-2022, 02:25 PM)urupic escribió:

(05-20-2022, 01:31 PM)HalconLMGA85 escribió:

(05-20-2022, 12:33 PM)urupic escribió: Como ya había mencionado antes, seguramente van a ser una variante de las fragatas Type 053 (clase Jiangwei II). Todos los números mencionados coinciden exactamente. Y si se refieren en la oferta a que son diseños "probados", pues mas a mi favor. 

Coincido que tonelaje de desplazamiento y eslora estarían coincidiendo, pero no la autonomía (5000nm vs 8500nm)
Espero le veamos muy pronto las patas a la sota 

Si, igual el tema de autonomía depende de muchas cosas. La eficiencia de los motores nuevos por ejemplo. Y el espacio ocupado por sistemas de guerra no incluidos se puede utilizar para llevar suministros. No sé si ese número de autonomía que ofrecieron estaba pedido en el pliego específicamente o resultó del diseño.
Veremos que sale, ya estamos a mediados de 2022 y antes que nos demos cuenta están colgados los adornos de navidad en el shopping... 

vender un diseño viejo no seria económico para china tendria que rearmar una cadena de montaje de nuevo.

personalmente creo que van a ser muy similares a las 3000 tons

[roberto6]

http://www.navyrecognition.com/index.php...le&id=2997

[roberto6]

14 mts de manga calzan los 412?

[ThePresidentoftheUSA]

(05-20-2022, 05:14 PM)Voluntario2 escribió: El profundizar el calado sale fortunas. No es "soplar y hacer botellas".
Las Oliver Hazard Perry son barcos de grandes dimensiones y para mí, con todo respeto, la Armada no las necesita, y le costaría mucho operarlas.

Definamos fortuna.
Luego definamos los beneficios de tal inversión.

A mí, YO, en mi criterio y en Mi opinión, JAMÁS hubiese comprado armamento Chino. 
Espero que este error geopolítico no se convierta en un horror geopolítico.
Las intenciones de expansión de los chinos están más que claras. 
Hasta ahora todo se limitaba a te vendo carne, arroz, grapamiel y vos me compras todo, porque necesitas de todo para satisfacer el creciente consumo de tu cada vez más amplia clase media. 
Ahora que le compraste armamento, estas en otra categoría. Te van a querer meter más y más cosas. Van a presionar. Y si les decis que no que pasa?... Te dejan de comprar como represalia, la cual antes no podían tomar porque los negocios se limitaban al comercio.


Queda muy raro todo después de esto.
Talvez no signifique nada. Pero no me olvido que ellos son los principales depredadores de la riqueza ictícola del que sea, incluidos nosotros.

[ERWING]

(05-20-2022, 05:29 PM)roberto6 escribió: http://www.navyrecognition.com/index.php...le&id=2997

Por ahí va la cosa