01-29-2016, 02:42 AM
Buitre, aca nunca se le va a negar la posibilidad de opinar, siempre que se sigan las normas basicas de cualquier espacio, aca puede decir lo que quiera. Ahora si nos ponemos en un debate "tecnico" y lo pongo entre comillas porque de tecnicos aca no tenemos nada, somos apasionados de nuestras FFAA y queremos lo mejor para ellas, pero de ahi a ser tecnicos nos separa un siglo, hay que tratar de mantener el nivel y si uno propone algo, estar dispuesto a que sea rebatido. Esto es un espacio de opinion, donde los que realmente saben del tema, por mas que nos lean o inclusive participen del foro, no se van a meter a dar datos tecnicos que ni este espacio, ni ninguno otro publico deben tener. Es asi que lo que hacemos es especular con la informacion que esta disponible y tratar de con eso, llegar a conclusiones. Ahora esas conclusiones JAMAS se pueden comparar con un estudio tecnico realizado por la Armada o por cualquier organismo TECNICO que lo realice. Seria un atrevimiento que alguien de aca venga y diga que es dueño de la verdad y que los de la Armada o la Fuerza que sea, son unos chambones y le estan errando. Es por eso que yo defiendo a muerte lo que diga mi Armada y si hubiese sido la opcion la China, con lo que me puede gustar o no, aca estaria yo tambien defendiendola. Puedo decir que tal o cual buque me gusta mas...o que me parece a mi, como humilde civil sin conocimiento, que seria mejor, pero no pasa de eso... un comentario desde la ignorancia, pero en lo tecnico, a uñas y dientes con lo que decidieron los tecnicos. Nada mas.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."