[Dardo]

(12-29-2025, 10:40 PM)Krody2 escribió: El gobierno del FA NUNCA supo llevar un proyecto de mediano porte para arriba a buen puerto, no sabe como llevarlo aunque hay métodos probados.

Un director del FA del la IMM (mantenimiento) que fue hace  muchos años a Venezuela para un proyecto, me confeso que no sabia como encararlo, le dije que hay cursos como en Microsoft  de gerenciamiento de proyectos que no solo sirven para informática, sirve para cualquier cosa, le recomendé que debía de capacitarse antes de ir.

Mandan o le dan algún proyecto a gente sin conocimientos ni experiencia en proyectos, sin capacitación alguna. Siempre lo mismo con esta gente.

Esto no es un proyecto mal ejecutado,  no olvide que este gobierno no firmo el contrato estimado, esto está mal parido. Le estan hechando todo el fardo y se olvidan de todos los errores y la culpa ajena que les cabe a la empresa y al gobierno anterior. Ustedes que pretendían? Que todos cerraran los ojos y que siga el baile? Como pasa en el interior que arreglan entre el intendente y algún político afín y dale que va, y si algo sale mal que algún gil pague la culpa. Aca hay que repartir  una vez se despejen las aguas muchachos. Veremos que pasa de acá a abrí, marzo. No cabe más que esperar.

[Voluntario2]

Los responsables de esta situación es el actual gobierno y el anterior sin duda. Al menos para mí.
Desde el 2005, primer gobierno del FA, que se está hablando de la incorporación de OPV.
En quince años hicieron una licitación, la Armada seleccionó a quien comprar pero el poder político, el FA, miró para el costado.
Responsabilidad de que Uruguay no tenga OPV del 2015 en adelante, es del FA. Cuando ya se sabía que no iba a ver relevo de las fragatas.
La esperanza era que el gobierno de Lacalle Pou y la Coalición Republicana (CR) hicieran lo que debería haber hecho el FA en los 10 años anteriores.
Lamentablemente el ministro García demostró voluntad, pero también ambición política e incompetencia. El haber elegido el Astillero Cardama, el último en la lista, que no presentó elementos fundamentales como la garantía en once meses y cuando la presenta es falsa, demuestra que fue de una desprolijidad rayana con el delito.
El gobierno del FA le interesa primero golpear al gobierno de Lacalle Pou y después los OPV. Supongo que, con razón, creen que Lacalle Pou es candidato clavado para el 2029 y que la va a ganar bien la elección al FA.
Ahora están en un mar de dudas - triste paradoja - porque hay algunos que de últimas quieren sacar adelante los OPV , tal ve Orsi, y otros que no les importa nada. Como Jorge Díaz.
Así el Uruguay está regalado. No tiene política naval, o mejor dicho si la tiene, no tener medios.
Que Dios mediante, nunca haya un incidente en aguas jurisdiccionales uruguayas con uno o varios Cruceros de Turismo. Hoy no hay medios para socorrerlo. Responsabilidad del sistema político. El FA primero, la CR después.

[Krody2]

(12-29-2025, 10:51 PM)Dardo escribió:

(12-29-2025, 10:40 PM)Krody2 escribió: El gobierno del FA NUNCA supo llevar un proyecto de mediano porte para arriba a buen puerto, no sabe como llevarlo aunque hay métodos probados.

Un director del FA del la IMM (mantenimiento) que fue hace  muchos años a Venezuela para un proyecto, me confeso que no sabia como encararlo, le dije que hay cursos como en Microsoft  de gerenciamiento de proyectos que no solo sirven para informática, sirve para cualquier cosa, le recomendé que debía de capacitarse antes de ir.

Mandan o le dan algún proyecto a gente sin conocimientos ni experiencia en proyectos, sin capacitación alguna. Siempre lo mismo con esta gente.

Esto no es un proyecto mal ejecutado,  no olvide que este gobierno no firmo el contrato estimado, esto está mal parido. Le estan hechando todo el fardo y se olvidan de todos los errores y la culpa ajena que les cabe a la empresa y al gobierno anterior. Ustedes que pretendían? Que todos cerraran los ojos y que siga el baile? Como pasa en el interior que arreglan entre el intendente y algún político afín y dale que va, y si algo sale mal que algún gil pague la culpa. Aca hay que repartir  una vez se despejen las aguas muchachos. Veremos que pasa de acá a abrí, marzo. No cabe más que esperar.

Caballero, discrepo si es un proyecto. Como no se encara como tal los resultados son los que vemos.

Se puede ejecutar, gerenciar o controlar pero no deja de ser un proyecto en el que participamos activamente.

[Pablo 1983]

(12-28-2025, 12:09 PM)Terminus escribió: Mientras la ministro de defensa sigue repitiendo las cosas que le mandan decir y Jorge Díaz se empeña en entreverar mas la cosa y a esta altura ya se ha convertido en el cabecilla de la banda cuyo objetivo es tirar abajo este proyecto, aparecen estas cosas:

Cardama colocó quilla del segundo barco y pretende acordar con el Estado pese a iniciar acciones legales
El astillero español, que notificó al Ministerio de Defensa sobre una instancia de conciliación prevista para marzo, contrató al estudio jurídico Huges & Huges con el propósito de avanzar en la eventual presentación de una demanda civil.

https://www.elpais.com.uy/informacion/po...es-legales

Necesitan $$$ desesperadamente y buscan cómo hacer que el gobierno les deposite.

[el_francotirador]

Los hitos no se pagan cuando el astillero los cumple sino cuando toca pagar. Eso es retórica del gobierno.

[Dardo]

(12-31-2025, 01:59 PM)el_francotirador escribió: Los hitos no se pagan cuando el astillero los cumple sino cuando toca pagar. Eso es retórica del gobierno.

Supongo que usted leyó el contrato ya que esta disponible, podría explayarse sobre el tema? Lo digo con el mayor de los respetos ya que tengo entendido otra cosa. O sea que hay un cronograma de pagos independiente de el avance de obra? Saludos y Feliz año!

[el_francotirador]

Ya lo hice en infodefensa. Cardama informo que la segunda quilla se ponia en Diciembre en Mayo de 2025. El que no lo leyo en su momento fue porque no quiso. En ese epoca no habia problemas de ningun tipo con Uruguay y ya estaba programada para este mes. Lo que digan Ud o la ministra o el operador de turno es irrelevante.