• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 15 voto(s) - 2 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nuevos vectores de combate - Reemplazos A-37 y Pucará
(04-20-2022, 09:35 PM)Inf de marina esp escribió: Señores creo que es la mejor oferta que he visto nunca ofrecido a su país vamos no les quitaba ni el color, si creo que un 2032 es más que suficiente es un radar equiparable a los F16 de mediana generación es el usado para modernizar el kfir que si no me equivoco creo que es el que lleva los colombianos y ecuatorianos ahora les ofrecían para cambiarles ppr el 2052.
60 millones quitárselos de las manos, y estoy de acuerdo con el señor francotirador no es caro, y quien diga lo contrario perdón pero crep que no es cosciente de la realidad de los preckos del mercado.
GRIPEN sería maravilloso y aunque sea el vector más barato de última generación no vais a poder mantenerlos y cuantos ejemplares 4 seamos serios 4 nonson suficientes y por el contrario aquķ hablamos de 10 DIEZ!!!
no creo que encontreis nada mejor, ni calidad ni cantkdad.

con todo respeto, no se si la oferta chilena de hace diez años era mejor, 12 F5E/F mas dos de repuesto con paquete de armamento 80 millones de dolares, no se la financiacion pero fue una muy buena oferta, eso no quita que los hawk son una excelente oferta y dificil de mejorar, ademas estarian mas rapido que un avion nuevo.
 
Reply
Interesante la propuesta. según tengo entendido son ex ROKAF
 si yo fuera el gobierno compraría el lote completo y daría por cerrado el tema del reemplazo de los A-37, el resto de lo que queda de gobierno vería la posibilidad de sumar un par de helicópteros mas. y si fuera de la fau crearía dos escuadrones, trataría de mantener la mayoría de los aviones en vuelo y comenzaría a entrenar y educar al personal en el nuevo avión y nueva tecnología que esto traerá a la doctrina actual de la fau pero siempre con el fin de una posible adquisición de cazas en un futuro cercano. 

[Imagen: 40206598822_675f871e99_b.jpg]

Hay un rumor sobre la armada brasileña de que estaría viendo la posibilidad de deshacerse de los A-4 ya que no tienen el portaviones. el ultimo A-4 fue entregado por embraer hace unos días después de un largo proceso de modernización.
 
Reply
(04-20-2022, 05:36 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:
(04-19-2022, 10:27 PM)HalconLMGA85 escribió:
(04-19-2022, 07:49 PM)Foxbat escribió: Por favor, USA le manda a Ucrania, que está en GUERRA CON RUSIA: M113!! Ustedes creen que nos van a pagar Gripen a nosotros? Olvidense.

Por favor, piensen antes de postear y coloquen opiniones sensatas. Sino se cierra de nuevo el topic.
Estimado.
USA ha proporcionado más de 2600 Javeline a Ucrania, que es algo bastante más avanzado que los M113, salvando los distintos usos de cada uno.
Yo no creo que USA nos compre ni paguen Gripen.
Solamente creo como ha dicho Erwing en varias ocasiones, y comparto con el, que muchas veces los intereses geopolíticos pueden dar sorpresas. No digo que esto sucederá ni siquiera que sea altamente probable. Sólo digo que no lo descarto, basandome incluso en las recientes declaraciones de parlamentarios americanos como Marco Rubio.
Sabemos que en la historia por votos en la ONU muchos países han recibido "apoyos" de distinto tipo.
Veremos...
Trato de ser sensato. Por eso no afirmo nada, solo manejo un abanico de opciones con la poca información que se cuenta a nivel público.
Si de todos modos, le parece poco sensato, prefiero llamarme a silencio, respetando las jerarquías de este foro, y evitar que sea cerrado, impidiendo el intercambio de otros foristas.
Estimado Foxbat, algunas aclaraciones.

US ya le ha entregado casí 4k mill de USD en ayuda militar (si, cuatro mil millones de dólares) a Ucrania (y recién comienza), no son solo unos vetustos M113, es casi todo el presupuesto anual de defensa ucraniano, en 45 días...
 
Revisé todo el post y no encontré en ninguno que se haya dicho que los Gripen vendrían de regalo ni que US haya ofrecido pagarlos... Si se especuló (como se hace mucho en este foro) con la posibilidad de que llegaran a precio amigo, de negociación gobierno a gobierno y el enorme etc que ya conocemos.

De ese vector hemos hablado mucho y muchos, no por la "insensatez" de los foristas, sino porque se adecua a las características del famoso tapado descrito por Erwing: 

- 20 años de antigüedad 
- 20 años de remanente de vida útil aprox
- Monomotor 
- Y lo más importante: un verdadero puño. 

Dentro de esas características, el Gripen se adecuaría a la FAU (por prestaciones ya sabidas y costo de hora de vuelo). 
Será el verdadero tapado?, quien sabe, dentro de los puños monomotores con 20 años puede ser cualquier cosa... Desde mirage 2000 hasta F-16... 
Para una fuerza aérea pobre y con escasos recursos, analizar los antedichos parece hasta ridículo (punto a favor del Gripen)...
Convengamos que Tampoco son tan inalcanzables (son el Volkswagen de los puños... y hasta te los alquilan...). 
Si lo comparamos precio a precio con el lift italiano y otros que se han manejado, lo convalida, legitima y permite su inclusión al debate como posible (POSIBLE) candidato. 

En cuanto a "piensen antes de postear y coloquen opiniones sensatas", estoy de acuerdo, basta recorrer TODOS los post para ver delirios de todo tipo.

Pero con todo el respeto que se merece (aunque no nos conocemos personalmente), me parece que ya estamos grandes para que nos reten. Se puede solicitar lo mismo sin caer en la altanería que ha dejado entre ver su comentario, agravado aún más por la violencia de una amenaza directa ("Sino se cierra de nuevo el topic.")    

Halcon no necesita abogado, pero nobleza obliga recordar que sus intervenciones han sido siempre respetuosas, y lo más importante: valiosas. Sus opiniones siempre han sido lógicas, sensatas y fundadas. Si se llama a silencio, el foro sufriría una gran perdida al no contar con sus aportes.

Es de hombres no quedarse callado antes la injusticia, por eso no voy a mirar para otro lado. También lo es reconocer nuestros errores, si no lo hacemos, estaríamos cometiendo otro. 

Espero no lo tome a mal.
Saludos.
"...nobleza obliga recordar que sus intervenciones han sido siempre respetuosas, y lo más importante: valiosas. Sus opiniones siempre han sido lógicas, sensatas y fundadas..."
Agradezco sinceramente estas valoraciones de mis aportes, que seguramente en el acierto o error, siempre tratan de aportar constructivamente, al igual que los suyos, y la del resto de los foristas.
Entre todos, con nuestras particularidades, conocimientos, perfiles y falencias, hemos logrado construir un espacio donde todos aprendemos de todos y nos une una genuina preocupación por mejorar nuestras FFAA en bien de toda la nación.
Esto no implica ponernos siempre de acuerdo o compartir visiones. Afortunadamente  Smile
Saludos!
 
Reply
(04-21-2022, 10:27 PM)Draken escribió: Interesante la propuesta. según tengo entendido son ex ROKAF
 si yo fuera el gobierno compraría el lote completo y daría por cerrado el tema del reemplazo de los A-37, el resto de lo que queda de gobierno vería la posibilidad de sumar un par de helicópteros mas. y si fuera de la fau crearía dos escuadrones, trataría de mantener la mayoría de los aviones en vuelo y comenzaría a entrenar y educar al personal en el nuevo avión y nueva tecnología que esto traerá a la doctrina actual de la fau pero siempre con el fin de una posible adquisición de cazas en un futuro cercano. 

[Imagen: 40206598822_675f871e99_b.jpg]

Hay un rumor sobre la armada brasileña de que estaría viendo la posibilidad de deshacerse de los A-4 ya que no tienen el portaviones. el ultimo A-4 fue entregado por embraer hace unos días después de un largo proceso de modernización.

Prefiero el Hawk.

 
Reply
El A-4 ya está de salida en todo el mundo hace rato. Capaz que a los argentinos que tienen muchísima experiencia con el avión les pueda interesar.
 
Reply
Tal vez 20 años atrás los A-4 hubieran sido interesantes para la FAU.
Hoy por hoy los Hawk aparecen como la mejor combinación precio/prestaciones/cantidad/confiabilidad.
Hay que ver que opina el poder político y el Ministerio de Economía
 
Reply
Los Coreanos compraron el Hawk 67 en los años 90 para reemplazar los T-33's que estaban al fin de su vida útil y dado los retrasos en el programa KTX-2 (hoy el KAI T/A-50). Los reemplazaron con los Turbohelices KT-1 Hoongbi y decidieron venderlos - fueron un parche para el ROKAF y por eso fueron retirados relativamente temprano y con tantas horas remanente. No es cada día que se ofrecen aviones de combate a tan bajo costo en tan buena condición......
 
Reply
Cita:Hay un rumor sobre la armada brasileña de que estaría viendo la posibilidad de deshacerse de los A-4 ya que no tienen el portaviones. el ultimo A-4 fue entregado por embraer hace unos días después de un largo proceso de modernización.
 Sin duda entre el A-4 y el HAWK, me quedo con este último, pero.... si la política mete la mano......
 
Reply
(04-22-2022, 11:06 AM)Hum escribió:
Cita:Hay un rumor sobre la armada brasileña de que estaría viendo la posibilidad de deshacerse de los A-4 ya que no tienen el portaviones. el ultimo A-4 fue entregado por embraer hace unos días después de un largo proceso de modernización.
 Sin duda entre el A-4 y el HAWK, me quedo con este último, pero.... si la política mete la mano......
Conociendo a los brasileños los vuelan hasta la última hora y después los donan.
 
Reply
Hungría firmó contrato por doce L-39NG, 8 para servir en su rol principal de entrenador para los futuros pilotos de Gripen, y cuatro para operaciones de reconocimiento.

Hungría es un país muy pequeño, en general su FFAA son pequeñas, con un presupuesto acotado, pero mantienen un escuadrón de Gripen, adquirieron dos KC-390 a Embraer y ahora 12 L-39NG a Aero Vodochody

https://www.aviacionline.com/2022/04/hun...os-l-39ng/
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 29 invitado(s)