[Terminus]

25 aviones del Ejército chino ingresaron en el día de hoy en la Zona de Identificación Aérea de Taiwán.
18 J-16
4 SU-30
2 H-6
Y-8 ASW

[Supersonico]

(10-01-2021, 04:31 PM)Terminus escribió: 25 aviones del Ejército chino ingresaron en el día de hoy en la Zona de Identificación Aérea de Taiwán.
18 J-16
4 SU-30
2 H-6
Y-8 ASW

Que feo se está poniendo esto, es cuestión de tiempo me parece 

[Foxbat]

En realidad fueron 38 en total.

[Terminus]

Enfrentamiento entre tropas chinas e indias en Arunachal cuando 200 soldados chinos trataron de dañar algunos búnkers indios.
Se produjo un enfrentamiento físico y algunos soldados chinos fueron detenidos.

[Terminus]

Biden reiteró a Xi el compromiso de Washington con la política de "una sola China" que reconoce solo a Pekín como Estado, aunque precisó que también se guiará por el Acta de Relaciones con Taiwán mediante la cual EE UU suministra equipos bélicos a la isla.
Esta cuestión ha generado numerosas fricciones entre ambas potencias, a lo que hay que sumar las recientes maniobras militares chinas cerca de la isla o el respaldo de Washington a una participación "robusta" de Taiwán en organismos internacionales.
Para Xi, esto es inaceptable: "Tenemos la paciencia y la voluntad de lograr una reunificación pacífica. Pero si los secesionistas taiwaneses siguen provocando o cruzan líneas rojas, tomaremos medidas decididas", enfatizó hoy en referencia a cómo reaccionaría a una posible declaración de independencia de Taipéi.

https://www.14ymedio.com/internacional/X...79425.html

[ThePresidentoftheUSA]

(11-18-2021, 12:05 AM)Terminus escribió:

Biden reiteró a Xi el compromiso de Washington con la política de "una sola China" que reconoce solo a Pekín como Estado, aunque precisó que también se guiará por el Acta de Relaciones con Taiwán mediante la cual EE UU suministra equipos bélicos a la isla.
Esta cuestión ha generado numerosas fricciones entre ambas potencias, a lo que hay que sumar las recientes maniobras militares chinas cerca de la isla o el respaldo de Washington a una participación "robusta" de Taiwán en organismos internacionales.
Para Xi, esto es inaceptable: "Tenemos la paciencia y la voluntad de lograr una reunificación pacífica. Pero si los secesionistas taiwaneses siguen provocando o cruzan líneas rojas, tomaremos medidas decididas", enfatizó hoy en referencia a cómo reaccionaría a una posible declaración de independencia de Taipéi.

https://www.14ymedio.com/internacional/X...79425.html

Jajaja
Lo de Biden se puede traducir en un "como te digo una cosa te digo la otra"
Y el chino se hace el pacifista pero al toque le salta la térmica
Si así están los 2 paises más poderosos del planeta que queda para nosotros...

[Leonidas69]

(11-18-2021, 08:22 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(11-18-2021, 12:05 AM)Terminus escribió:

Biden reiteró a Xi el compromiso de Washington con la política de "una sola China" que reconoce solo a Pekín como Estado, aunque precisó que también se guiará por el Acta de Relaciones con Taiwán mediante la cual EE UU suministra equipos bélicos a la isla.
Esta cuestión ha generado numerosas fricciones entre ambas potencias, a lo que hay que sumar las recientes maniobras militares chinas cerca de la isla o el respaldo de Washington a una participación "robusta" de Taiwán en organismos internacionales.
Para Xi, esto es inaceptable: "Tenemos la paciencia y la voluntad de lograr una reunificación pacífica. Pero si los secesionistas taiwaneses siguen provocando o cruzan líneas rojas, tomaremos medidas decididas", enfatizó hoy en referencia a cómo reaccionaría a una posible declaración de independencia de Taipéi.

https://www.14ymedio.com/internacional/X...79425.html

Jajaja
Lo de Biden se puede traducir en un "como te digo una cosa te digo la otra"
Y el chino se hace el pacifista pero al toque le salta la térmica
Si así están los 2 paises más poderosos del planeta que queda para nosotros...

Cuerpo a tierra (por las dudas) y rezar que no llegue las ondas expansivas ni vientos radiactivos!!! :-)

[Krody2]

(11-19-2021, 07:54 PM)Leonidas69 escribió:

(11-18-2021, 08:22 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:

(11-18-2021, 12:05 AM)Terminus escribió:

Biden reiteró a Xi el compromiso de Washington con la política de "una sola China" que reconoce solo a Pekín como Estado, aunque precisó que también se guiará por el Acta de Relaciones con Taiwán mediante la cual EE UU suministra equipos bélicos a la isla.
Esta cuestión ha generado numerosas fricciones entre ambas potencias, a lo que hay que sumar las recientes maniobras militares chinas cerca de la isla o el respaldo de Washington a una participación "robusta" de Taiwán en organismos internacionales.
Para Xi, esto es inaceptable: "Tenemos la paciencia y la voluntad de lograr una reunificación pacífica. Pero si los secesionistas taiwaneses siguen provocando o cruzan líneas rojas, tomaremos medidas decididas", enfatizó hoy en referencia a cómo reaccionaría a una posible declaración de independencia de Taipéi.

https://www.14ymedio.com/internacional/X...79425.html

Jajaja
Lo de Biden se puede traducir en un "como te digo una cosa te digo la otra"
Y el chino se hace el pacifista pero al toque le salta la térmica
Si así están los 2 paises más poderosos del planeta que queda para nosotros...

Cuerpo a tierra (por las dudas) y rezar que no llegue las ondas expansivas ni vientos radiactivos!!! :-)

Apenas llego algo del gran incendio del Amazonas, mucho menos de los grandes incendios de Australia o del volcán de Chile. Del norte no creo que llegue mucho (al contrario de lo que opinan muchos, no creo en los grandes desastres que vaticinan) y Chernobil no quedo como decían, pero mejor no saberlo.

[ThePresidentoftheUSA]

Quedamo´  así..


https://www.msn.com/es-ar/noticias/argen...d=msedgntp

[ThePresidentoftheUSA]

[color=var(--background-main-color)]FINANCIAL TIMES[/color]
El arma hipersónica china disparó un misil sobre el Mar de China Meridional y preocupa al Pentágono
El Pentágono todavía está tratando de comprender cómo Beijing logró dominar la tecnología.




La prueba de armas hipersónicas realizada por China en julio incluyó un avance tecnológico que le permitió disparar un misil mientras se acercaba a su objetivo viajando a al menos cinco veces la velocidad del sonido, una capacidad que ningún país había demostrado anteriormente.


Los científicos del Pentágono se vieron sorprendidos por el avance, que permitió al vehículo de desplazamiento hipersónico [HGV, por sus siglas en inglés], una nave espacial maniobrable que puede llevar una ojiva nuclear, disparar un misil separado en pleno vuelo en la atmósfera sobre el Mar de China Meridional, según personas familiarizadas con la inteligencia.
Los expertos de Darpa, la agencia de investigación avanzada del Pentágono, siguen sin estar seguros de cómo China logró disparar contramedidas desde un vehículo que viaja a velocidades hipersónicas, dijeron las personas familiarizadas con los detalles de la demostración.

Los expertos militares han estado estudiando a fondo los datos relacionados con la prueba para entender cómo China dominó la tecnología. También están debatiendo la finalidad del proyectil, que fue disparado por el vehículo hipersónico sin un objetivo obvio propio, antes de sumergirse en el agua.
Algunos expertos del Pentágono creen que el proyectil era un misil aire-aire. Otros piensan que fue una contramedida para destruir los sistemas de defensa antimisiles, de modo que no pudieran derribar el arma hipersónica en tiempo de guerra.
Rusia y Estados Unidos también han perseguido armas hipersónicas durante años, pero los expertos dicen que el lanzamiento de contramedidas es la última prueba de que los esfuerzos de China están significativamente más avanzados que los del Kremlin o el Pentágono.
La Casa Blanca se negó a comentar la contramedida, pero dijo que seguía preocupada por la prueba del 27 de julio, de la que informó por primera vez el Financial Times el mes pasado.
"Este acontecimiento nos preocupa, como debería preocupar a todos los que buscan la paz y la estabilidad en la región y más allá", dijo un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). "Esto también se suma a nuestra preocupación por muchas capacidades militares que la República Popular China sigue persiguiendo".
El NSC añadió que Estados Unidos "seguirá manteniendo las capacidades de defensa y disuasión contra una serie de amenazas" de China.
¿QUÉ ES UN VEHÍCULO HIPERSÓNICO?
Existen dos tipos de armas hipersónicas. La primera es un misil de gran maniobrabilidad propulsado por un motor. El segundo es un vehículo de desplazamiento.
El vehículo de desplazamiento hipersónico es una nave espacial, similar al transbordador espacial, que se pone en órbita con un cohete. A continuación, vuelve a entrar en la atmósfera y vuela hacia su objetivo a más de cinco veces la velocidad del sonido.
El HGV puede actuar como un arma convencional utilizando su velocidad para destruir un objetivo en el momento del impacto. Pero China está desarrollando vehículos pesados que pueden llevar ojivas nucleares.

Los funcionarios del Pentágono han hecho pública su preocupación por la prueba de julio. El vehículo de desplazamiento hipersónico fue propulsado al espacio en un cohete del "sistema de bombardeo orbital" que puede sobrevolar el Polo Sur, lo que pone el arma fuera del alcance de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses, centrados en las amenazas de misiles balísticos que sobrevuelan el Polo Norte.
El sistema de bombardeo orbital ofrece a China más formas de alcanzar objetivos estadounidenses. Moscú desplegó un sistema llamado "sistema de bombardeo orbital fraccionado" durante la guerra fría, pero era menos avanzado y no llevaba un vehículo de desplazamiento hipersónico maniobrable.
Los funcionarios estadounidenses son conscientes de que China va por delante del Pentágono en materia de armas hipersónicas. Pero la prueba del 27 de julio demostró que la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación estaba avanzando aún más rápido de lo que muchos habían previsto. Esto se ha visto reforzado por el hecho de que Beijing haya combinado con éxito un sistema orbital con un arma hipersónica capaz de disparar un misil.
La prueba hipersónica se produce en un momento en el que China está ampliando rápidamente sus fuerzas nucleares, de una forma que sugiere que está abandonando la postura de "disuasión mínima" que ha mantenido durante décadas. Recientemente, Estados Unidos dijo que cuadruplicaría sus ojivas nucleares, al menos 1000 armas, en esta década.

La embajada china dijo que "no tenía conocimiento" de la prueba de misiles.
"No estamos interesados en absoluto en una carrera armamentística con otros países", dijo Liu Pengyu, portavoz [de la embajada en los Estados Unidos]. "En los últimos años, Estados Unidos ha estado fabricando excusas como "la amenaza de China" para justificar su expansión armamentística y el desarrollo de armas hipersónicas".
Beijing desestimó la primera revelación del FT sobre la prueba de armas hipersónicas, diciendo que era en cambio una prueba de un vehículo espacial reutilizable. Pero la prueba de ese vehículo espacial tuvo lugar 11 días antes de la prueba de armas hipersónicas, según personas familiarizadas con ambos lanzamientos. El FT también ha informado de que China realizó otra prueba de armas hipersónicas el 13 de agosto.
El general David Thompson, vicejefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, dijo que su país "no estaba tan avanzado" como China o Rusia en materia de armas hipersónicas.
"Tenemos que ponernos al día muy rápidamente. Los chinos tienen un programa hipersónico increíblemente agresivo desde hace varios años", declaró Thompson el sábado en el Foro Internacional de Seguridad de Halifax.
El general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, calificó recientemente la prueba de armas como un "momento Sputnik", en referencia a que la Unión Soviética fue la primera en poner un satélite en el espacio en 1957.
Lloyd Austin, secretario de Defensa, dijo esta semana que no utilizaría el mismo lenguaje. Pero a principios de esta semana, mientras se preparaba para retirarse como vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el general John Hyten expresó una importante preocupación.
"El Sputnik creó una sensación de urgencia en Estados Unidos", dijo Hyten a CBS News. "La prueba del 27 de julio no creó esa sensación de urgencia. Creo que probablemente debería crear un sentido de urgencia".