[Hum]

(12-28-2020, 02:00 PM)Parca666 escribió: Si te agarrás el covicho sos inmune por 6 meses.

Doble dosis 

[HalconLMGA85]

(12-27-2020, 10:29 PM)Voluntario2 escribió: Reitero lo que expresé alguna página atrás.
Me equivoque al referirme al L-59 cuando debía ser L-159.
Después de las explicaciones de Erwing sobre los criterios occidentales  y los chinos sobre cantidad de horas previstas de vuelo me quedo con los primeros.
Antes prefería a los L-15.
Ahora me quedo con los L-159.
Armaría la lista: M346FA, L-159, L-15.
Entiendo que los turbo hélices como los PC-9, Super Tucano, etc. son muy útiles para la lucha contra las avionetas del  narco tráfico. En su momento creo que también fue Erwing el que expresó las ventajas y desventajas de reactores y turbo hélices en interceptar las avionetas narco.
Tengo presenta a dos fuerzas aéreas que tuvieron reactores y se  pasaron a los Tucano. Paraguay y República Dominicana. No las veo volver a reactores. No quiero que le pase eso a la FAU.

Muy respetable lo de priorizar el L159 por sobre el L15, pero acorde a lo explicado por Erwing, la desventaja del L15 apuntaría al tiempo entre overhauling y cambio de motor. Los occidentales llevan más tiempo entre una cosa y la otra, peroooo, no solo las prestaciones del L15B son bastante superiores a las del L159, sino que si debo cambiar el motor a las 3000 horas, estamos hablando de hacerlo cada 15 años, volando 200 horas anuales.... por lo cual si el costo por tener un vector mucho más capaz es tener que cambiar 2 veces de motor en lugar de 1 en su vida útil, me quedo con cambiarlo 2 veces (dentro de 15 años y dentro de 30 años, llegndo así a los 45 años en vuelo, momento para el cual ya nuestros hijos deberían ir pensando en un nuevo vector)

[Voluntario2]

Esperemos que quienes tomen las decisiones lean este blog y tengan insumos para su elección final.
Se supone que la FAU también lo hace.
A mi me da cosa depender de China. Es una super potencia y cuando hay algo que no le gusta "te baja el pulgar".
Le paso a Austrialia cuando no hace mucho insinuó que el covid-19 éra un error y responsabilidad de China.
Le dijeron directamente que si seguían con eso no les compraban tales o cuales productos.
Naturalmente no dudo de que el L-15 sea una buena aeronave para la FAU.

[HalconLMGA85]

(12-28-2020, 05:23 PM)Voluntario2 escribió: Esperemos que quienes tomen las decisiones lean este blog y tengan insumos para su elección final.
Se supone que la FAU también lo hace.
A mi me da cosa depender de China. Es una super potencia y cuando hay algo que no le gusta "te baja el pulgar".
Le paso a Austrialia cuando no hace mucho insinuó que el covid-19 éra un error y responsabilidad de China.
Le dijeron directamente que si seguían con eso no les compraban tales o cuales productos.
Naturalmente no dudo de que el L-15 sea una buena aeronave para la FAU.

Es muy cierto, pero hablando de bajar el pulgar, me parece que Tio Sam (y sus aliados como UK con los FA50 para Argentina)  lo hacen mucho mas seguido que China.
Han interrumpido transferencias de material bélico cientos de veces a muchos países, incluso según el gobierno de turno. 
Yo no soy defensor del L15B a ultranza...sin dudas firmo ya por el FA50 o por el M346 que parece estar màs cerca, pero si no se llega a eso, prefiero un reactor con buenas prestaciones de combate como el L15B frente al L159 o Super Tucano. (que son terribles aviones, pero nos condenarían a "policía aérea").
Como bien dice, confío totalmente en la gente de la FAU que deben haber hecho estos análisis y mil veces mejores, antes que nosotros.... 
Esperemos que el poder político esté a la altura....

[Krody2]

Perdón, pero los que tienen que tomar la decisión técnica ni por asomo necesitan leer ningún blog (se dedican a esto y son muy buenos profesionales), y los que deben tomar la decisión politica-economica no les importa, solo les importa la conclusión técnica como base.

[Voluntario2]

Seguramente los que deben tomar la decisión técnica no necesitan leer ningún blog. Pero eso no quiere decir que eventualmente no lo lean. Si son interesados en el tema no me extrañaría que leyeran este y otros blog.

[Pablo 1983]

Lástima que el foro no existía cuándo se selecciono el Pilatus en lugar de los Tucano para el EVA! 

[Leonidas69]

(12-28-2020, 08:55 PM)Pablo 1983 escribió: Lástima que el foro no existía cuándo se selecciono el Pilatus en lugar de los Tucano para el EVA! 

No hubiese cambiado nada. 
El tucano venía armado, mejor equipado repuestos aquí al lado y asientos eyectables....peeero y hoy se lo podría modernizar como lo ha hecho Colombia también

[Voluntario2]

Una pregunta para los que saben.

¿Que primo en la compra de los PC-7U en lugar de los Tucano?

¿Un tema político, razones de costo?
En su momento alguien me comentó que: Brasil había rechazado comprar algo a Uruguay y en "represalia" Uruguay compró Pilatus en lugar de Tucanos.

[ERWING]

Mmmm me temo que fue por temas “personales” por no decir “propinas de por medio” jejeje

Y ojo que esto puede ser muuuuyyy tentador ahora también.