[legionario]

(07-12-2026, 06:16 PM)Leonidas69 escribió:

(07-12-2026, 12:46 AM)Voluntario2 escribió: Estimado Urupic,

Esto no es cosa ni de mediocres ni de humildes.
Es que se necesita realmente. ¿Tú ves una posibilidad de que Uruguay tenga un conflicto con un regional o extra-regional?
Si fuera así,  digamos un conflicto con Argentina, dos OPV con cañones de 76, una treintena de Leopard 1 y una decena de Grippen, no harían diferencia. En la hipótesis de que pudiéramos mantener adecuadamente los Grippen.
Para esas hipótesis de conflicto se necesitan otra estrategia y medios, al estilo de Ucrania con Rusia.
Ahora esa hipótesis de conflicto con Argentina o Brasil no es real hoy por hoy, ni en un mañana próximo.

Por eso hay que centrarse en lo que realmente se necesita OPV para tener presencia en alta mar. La que nos falta desde hace cinco años al menos. Para la misión que tienen que cumplir, con helicóptero y un 30 o 40 mm les alcanza.

Justamente por eso no se necesitan FFAA, sino Guardia Nacional = Policía Marítima y rescate en alta mar.
Policía en fronteras = contrabando y unidades de FFEE para enfrentar a narcos con potencia de fuego.
Y Policía Aérea justamente A-29 y unos max 8 pequeños cazas reactores + 2 reserva o repuestos...
Y listo. 

Ya hay un hecho, ante un problema se llamo a la embajada de eeuu y listo, gustosamente vinieron desplegaron sus tropas, helos.. junto con el "tío Sam"!! 

Lo demás sobra, en la práctica desde hace décadas las ffaa hacen operaciónes de índole policial y de ayuda humanitaria tanto en Uruguay como en el exterior (UN) 

La verdad que me sigo sorprendiendo, nunca pensé que en este foro habría que aclarar estos asuntos.
Me explico:
¿Cómo piensa el estimado forista cumplir con lo establecido en el Decreto 129/016 Politica de Defensa Nacional con esa organización que propone?
Le recuerdo que este documento y la Ley Marco de Defensa Nacional surgieron de un llamado Dialogo Nacional de Defensa, discusión donde con los aportes de políticos, militares, la academia y organizaciones civiles.
Este "dialogo" cerró definitivamente la discusión de la existencia o no de FFAA
Pero a pesar de que no recuerdo cuando en sus propias palabras " ante un problema se llamo a la embajada de eeuu y listo, gustosamente vinieron desplegaron sus tropas, helos.. junto con el "tío Sam"!!  me pregunto ¿¿acaso pretende usted "tercerizar la defensa nacional"? de ser así ¿es consciente de que está cediendo soberanía? , en este punto es conveniente recordar los que dijo Lord Pamerston "los países no tienen amigos, tienen intereses", por lo cual pregunto ¿y si ante ese "problema" el tal del Tío Sam ese decide que auxiliarnos es contrario a su política o intereses del momento, que hacemos" ¿llamamos al Chapulín Colorado?
Y para quién afirmó que "no es real una hipótesis de conflicto con Argentina o Brasil le recuerdo que tampoco lo era cuando un grupo de desquiciados decidió cortar el puente sobre el Río Uruguay y su gobierno los apoyó abiertamente (incluso permitiendo que su ejército realizara una gran maniobra donde se ensayó el cruce de un curso de agua muy similiar al Río Uruguay)
Para mejor explicación les comparto un fragmento del Decreto 129/016
La Política Militar de Defensa concibe el empleo de las FF.AA. en los ámbitos para los cuales resultan "operacionales". En otras palabras, en aquellas operaciones adecuadas y factibles de acuerdo a sus competencias.

  En base a lo estipulado en la Ley Marco de Defensa Nacional y a los Objetivos de la Defensa Nacional de carácter permanente y estratégico definidos por la Política de Defensa Nacional, se aprecia que la ejecución de determinadas tareas por parte de las FF.AA. hace posible el logro de más de un objetivo a la vez. Por tanto el instrumento militar podrá ser utilizado en los siguientes casos:

*  Repeler, en carácter de legítima defensa, una agresión militar externa
  (implica defender la soberanía, la independencia, la integridad
  territorial, los habitantes, su identidad cultural y la paz).
*  Asegurar el libre ejercicio de la jurisdicción en los espacios
  terrestre, marítimo y aéreo (implica defender la soberanía, la
  independencia y la integridad territorial).
*  Salvaguardar los recursos estratégicos que determine el Poder
  Ejecutivo.
*  Contribuir a respaldar el Sistema de Gobierno Republicano-Democrático
  y el Estado de Derecho.
*  Contribuir a proteger la vida de los habitantes.
*  Contribuir al desarrollo económico y social.
*  Contribuir a proteger el ambiente.
*  Contribuir al desarrollo del conocimiento y la investigación
  científica y la identidad cultural.
*  Mantener la presencia del Estado en la Antártida.
*  Contribuir al fomento de la confianza mutua en la región.
*  Contribuir a mantener la paz y la seguridad internacional.