Ayer, 06:49 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: Ayer, 07:33 PM por HalconLMGA85.)
(Ayer, 04:03 PM)Pablo 1983 escribió:Creo que hay un atenuante que en un juicio puede hacer bastante peso, que es el Protocolo firmado por el Banco Mundial restringiendo a Bancos a extender avales o garantías para proyectos que impliquen armamento (por la guerra Rusia/Ucrania).(Ayer, 12:02 PM)JollyRoger escribió: Bué....esto se terminó entonces. Sin los motores no se llega a Agosto y el contrato habilita al Gobierno a rescindir si no se entrega en fecha y con alguna posibilidad de alguna demora pero doce meses es demasiado.
Si Cardama no consigue otro proveedor muy rápido y apura los trabajos esto se cae.
Igualmente Cardama probablemente haga un juicio por la interferencia del Gobierno en su trabajo que hizo que no se pudieran cumplir los plazos. Pasarán años en ese lío.
Que recuerde que se le dio prórrogas de hasta un año para conseguir la famosa garantía.
Yo creo que la sangre no llegará al río, por varios motivos:
El BROU sigue pagando, y por más que haya una Carta de crédito irrevocable, frente a un incumplimiento de la contraparte (no ocurre mientras Cardama avance en la construcción homologada por Lloyds), se pueden suspender los pagos.
Me he cansado de ver Cartas de Crédito que no se pagan por un punto o una coma de diferencia en los documentos.
Entonces, veo que existe la voluntad del gobierno uruguayo, más allá de amenazas y griterío, seguir adelante.
Por otro lado, veo que Lazo dice 3 cosas en la interpelación que me indican lo mismo:
- No está decidido lo de la rescisión
- Necesitamos si o si OPV
- No tenemos Plan B

