Mensajes: 3,932
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
En lo personal se me ocurre que sí. Que pueden hacer la función de observadores adelantados.
Tengo entendido que el SAS en la Guerra de Malvinas cumplió esa función.
Pero me parece que en esencia esa unidad del 4/73 es de infiltrarse y tomar posiciones cerca del enemigo o detrás de sus líneas para ahí hacer la observación.
Con el 14° seguramente practicaron más lo de infiltrarse en medios urbanos que explicarles la observación adelantada. Aunque naturalmente no lo debemos descartar.
Mensajes: 510
Temas: 4
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
03-20-2018, 04:02 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-20-2018, 04:03 AM por legionario.)
(03-19-2018, 02:04 PM)Pr0D1g10 escribió: Entonces nuestros Comandos pueden actuar como observadores avanzados más allá de las líneas propias? Es parte de su misión?. Supongo también que estos conocimientos pueden ser volcados a los observadores de las unidades de artillería
PD: Al parecer los Comandos (no antiterroristas) recibieron equipamiento nuevo
PD2: Interesantes los Ice Plates, son sistemas muy novedosos superiores a los camelbak convencionales
El reglaje del fuego de artillería y morteros es una habilidad que se enseña a soldados de infantería también, no con la profundidad ni con el equipo con lo que lo hace un Observador Avanzado, es de suponerse que un Comando también está capacitado para eso.
Los Comandos no son fuerzas Contra terroristas, son dos especialidades diferentes, encuadradas dentro de las llamadas Operaciones Especiales.
¡Legionarios a luchar, legionarios a morir!
Mensajes: 1,183
Temas: 1
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
Yo pensaba que las unidades Contra-Terroristas estaban encuadradas dentro del término "Comando", y este término actualmente estaba siendo reemplazado por el de "Operaciones Especiales".
Diferentes a las Fuerzas Especiales
Mensajes: 1,183
Temas: 1
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
Hubo otro ejercicio con el 7th Special Forces Group, la CEAT, la COE de la FAU y el FUSNA. Alguien tiene más info?
Mensajes: 9,814
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Mensajes: 9,814
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
56
Mensajes: 724
Temas: 5
Registro en: Nov 2017
Reputación:
3
Sigo insistiendo en que el Ejército consigue más cosas que la Armada o la Fau. Sí, ya sé, un barco, por pequeño que sea o un avión, cuestan más que un vehículo blindado, pero no creo que sea solo eso. Yo lo llamaría HABILIDAD.
Mensajes: 3,932
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Creo que pasa por la complejidad de los sistemas de armas y no por la voluntad o disposición de los oficiales de la FAU y la Armada Nacional.
Hay muchos sistemas de armas que se pueden solucionar en un taller de mantenimiento de 1er escalón en el Ejército y no es lo mismo para las otras armas.
En algunos casos: aeronaves y barcos podemos comparar "aserrín con pan rallado..."