Mensajes: 1,864
Temas: 2
Registro en: Sep 2015
Reputación:
15
Entiendo tu punto de vista, a lo que voy, es que la palabra "traidor" es algo demasiado fuerte. "Seguir la corriente" en esos años era facilísimo, ahora, ir en contra y pararse de frente creo que había que tenerlos y bien puestos. Me consta que varios militares hubieran preferido otra cosa y que otros tantos pidieron pase a retiro, sobre todos los de filiación Batllista.
Mensajes: 1,156
Temas: 9
Registro en: Aug 2015
Reputación:
5
04-22-2021, 06:10 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-22-2021, 06:10 PM por parachute.)
Perdón pero es MI POSICIÓN y mi idea sobre una persona y hechos .
MUCHOS no estuvieron acuerdo y así lo hicieron saber al mando y siguieron en sus puestos, OTROS colaboraron con el enemigo ( cito un ejemplo de tantos del TRAIDOR miserable de Brum Canet ) desde antes de los sucesos de 1973 , otros que no estaban acorde también lo hicieron saber y se retiraron en forma voluntaria sin hacer tantas alaca y payasadas.
Pero como NO soy muy democrático ergo es MI OPINIÓN .
Mensajes: 3,194
Temas: 15
Registro en: Apr 2016
Reputación:
11
Con respecto al comandante Zorrilla, mi padre fue su chófer personal, antes de los sucesos relatados y por comentarios y anécdotas que nos contaba de chicos, era un excelente comandante y mejor persona. En cuanto a la actitud de la gente en esa época, podemos extrapolarlo a lo que vivimos hoy, muchos se comprometen pero muchos otros ni ahí y no les importa nada ......así estamos
Mensajes: 3,917
Temas: 0
Registro en: Mar 2018
Reputación:
23
Fueron tiempos los sesenta y setenta muy complejos.
Se vivía en plena Guerra Fría y el Uruguay era un campo de batalla de tercer orden, pero campo de batalla al fin.
También se vivía una crisis que se había iniciado luego de la Guerra de Corea y de la creación del Mercado Común Europeo.
La economía de un país dependiente como el nuestro - un corcho en el mar - no la solucionaba ni el legendario Mago Mandrake. En muchos sentidos dependíamos de decisiones de los mercados de fuera de nuestro país.
Ni los gobiernos colegiados - para mí una aberración política - ni los presidencialistas.
Tampoco lo hubiera solucionado la izquierda si hubiera llegado al poder.
Mucha gente estuvo contra el golpe de estado y otros tantos a favor. La mayoría no obstante "miraba" los acontecimientos.
La Dictadura hizo muchas obras. Sino las hicieron ellos, hubieran demorado por lo menos una década más. Me refiero a la represa de Salto Grande y Palmar, los puentes con Argentina, la boya en Rocha, la rambla en Montevideo, ordenar y organizar la industria pesquera, etc.
No obstante la gente se aburrió de no poder opinar, ni poder escuchar críticas al gobierno. Además muchos militares, no todos, se corrompieron en el poder. Antes para un empleo público o agilitar un trámite se presentaba la "tarjeta" de un diputado. En la Dictadura se presentaba la tarjeta de un coronel. O sea, eran como los políticos que criticaban.
Regresando a temas navales:
En esos tiempos, por algunos años en los desfiles, lo iniciaban las escuelas y la de la Armada lo hacía último. Para los que los veíamos desfilar lo interpretábamos como un "castigo" por su posición ante el golpe de estado. Siempre era al revés. La Armada "de visita" en tierra desfilaba primero.
Sobre el nombre de la Base Naval de Montevideo, para mí gusto desde hace mucho tiempo, desde que se constituyó, antes de la década del noventa, debió llevar ya otro nombre. Por ejemplo el del capitán Jorge Bayley.
Para mí el capitán de navío Jorge Bayley es el gestor de la Armada "moderna". A fines del siglo XIX fue el primer Jefe de Escuadra en la época de las Cañoneras (1885-1905). Les hizo manuales de instrucción, navegación, artillería, señales, etc. Bayley era montevideano, hijo de porteños y nieto de ingleses.
Cometió varios pecados. Por ejemplo, escribir cartas a la prensa y reclamar más recursos para la Armada. Tratar de improvisados públicamente a los militares de tierra que ocupaban cargos en la capitanía de puertos. Bayley los tachaba de "disfrazados de marinos". Cuando se hundió la vieja cañonera "Rivera" en el puerto, por falta de mantenimiento, Bayley fue al sepelio de los marinos y en una proclama responsabilizó al gobierno de ese desastre.
Se imaginan que se llevó numerosas sanciones.
No obstante, más allá de las críticas a sus opiniones en forma pública, saltando las vías jerárquicas, lo real es que tenía razón. A más de 100 años de su muerte (1915) Bayley sigue castigado.
Creo que el único reconocimiento que tuvo fue que una brigada de la Escuela Naval llevase su nombre.
Sea como sea, merece que su nombre este en la popa de un barco importante de nuestra Armada, el día que los adquieran...
Mensajes: 9,789
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
55
No me cierran las fechas con sus egresos de la ESNAL.
De todas maneras cursaron sus carreras durante la dictadura militar sin inconvenientes.
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Mensajes: 141
Temas: 0
Registro en: Apr 2020
Reputación:
0
En 1973 Alex y Federico, oficiales subalternos, Gerardo en la ESNAL.