[roberto6]

(06-17-2023, 10:48 PM)Butlerusk escribió:

(06-17-2023, 10:29 PM)roberto6 escribió: aparte no podes tener 10 tipos distintos de barcos

si lo ideal es estandarizar, no tenemos como 8 vehículos diferentes en el ejercito?

esta mal tambien

[Voluntario2]

Lamentablemente estamos en los "descuentos".
Hay que decidir ahora. Sino se hace así hay que esperar me parece al próximo gobierno. O sea del 2025 en adelante.
Es mucho tiempo dejando desprotegido el mar territorial.
El único barco oceánico es el ROU Artigas que no es obviamente un OPV.
Ojalá el próximo gobierno incorpore uno o más unidades de los OPV que sean elegidos.

[roberto6]

https://www.infodefensa.com/texto-diario...uccion-opv

[Butlerusk]

medio bastante pelotudo no comprar datalink si es que vamos a terminar comprando los Hawk que ya venian con datalink en el paquete

[roberto6]

(06-18-2023, 05:37 AM)Butlerusk escribió: medio bastante pelotudo no comprar datalink si es que vamos a terminar comprando los Hawk que ya venian con datalink en el paquete

y si

[Hum]

(06-18-2023, 10:00 AM)roberto6 escribió:

(06-18-2023, 05:37 AM)Butlerusk escribió: medio bastante pelotudo no comprar datalink si es que vamos a terminar comprando los Hawk que ya venian con datalink en el paquete

Supongo se podrá, en un futuro, agregar esa capacidad. La experiencia dice que es difícil que esto ocurra. Hubiese pasado lo mismo si los OPV elegidos tuvieran capacidad de llevar misiles, difícil que se llegará a esa instancia. En difinitiva tendremos OPV como debe de ser, despojados de todo sistema militar, Rottweilder 1500 toneladas, pero de esos que son buenos y no hacen nada

[HalconLMGA85]

(06-18-2023, 05:37 AM)Butlerusk escribió: medio bastante pelotudo no comprar datalink si es que vamos a terminar comprando los Hawk que ya venian con datalink en el paquete

medio? si lo miramos con un ojo solo...
En la ecuación general, no cambia prácticamente nada, y en capacidades es un salto enorme... los que deciden, deben ser solo un poquito más audaces, y no estar siempre haciendo todo con miedo al qué dirán y si pierdo 100 votos. 
Por favor...!! se los eligió para gobernar!! no para especular!!

[HalconLMGA85]

Estimado Frnacotirador...
Leyedo su nota, veo que dice que serán de 80 mts de eslora, y más abajo se aclara que por requerimiento de la Armada será de más de 80 mts de eslora.
Ya se definió por parte de Gondán que será de 80?
Jugarán tan en el límite?
porque si la hace de 81, cumplen con la solicitud de la Armada, pero me quedan serias dudas de que pueda alojar hangar y helipuerto de dimensiones adecuadas para operar con seguridad los helicópteros..

[Butlerusk]

(06-18-2023, 04:24 PM)HalconLMGA85 escribió: Estimado Frnacotirador...
Leyedo su nota, veo que dice que serán de 80 mts de eslora, y más abajo se aclara que por requerimiento de la Armada será de más de 80 mts de eslora.
Ya se definió por parte de Gondán que será de 80?
Jugarán tan en el límite?
porque si la hace de 81, cumplen con la solicitud de la Armada, pero me quedan serias dudas de que pueda alojar hangar y helipuerto de dimensiones adecuadas para operar con seguridad los helicópteros..

capaz le mueven la parte de la cabina mas para adelante para dar mas lugar al hangar y al helipuerto porque no le van a meter un 76...

[Butlerusk]

si es asi nos podemos ir olvidando de meterle un 76 mas adelante