Mensajes: 3,738
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
(01-05-2022, 10:35 AM)Hum escribió: (01-05-2022, 03:38 AM)Foxbat escribió: (01-05-2022, 03:09 AM)el_francotirador escribió: Cuando lean los requisitos de la Armada para sus OPV con la plata que se tiene.... la ecuacion no da.... ni de lejos.
Ya publicaron?
¿Será público? Supongo que sí, no hay nada que ocultar al respecto. Como siempre saldrá algún "erudito" a opinar al respecto y hablar de porque tal o cual requerimiento que no sería necesario y bla bla bla bla......
No se si es publico o no, pero no se publico publicamente jajajaa
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 365
Temas: 3
Registro en: Oct 2021
Reputación:
3
Viendo lo que se publicó, no entiendo cual es la jugada del llamado para usados con esas condiciones. Para los países que tienen disponibles sería como si uno vendiera su "motito" y después tener que andar en bus esperando que te traigan una nueva dentro de un año... OPV excedentes con 10-20 años es muy difícil que alguien tenga.
Y por cuestiones políticas y comerciales en defensa no somos tan importantes (diría que nuestra importancia global tiende a cero) como para que alguna potencia/corporación haga un esfuerzo para dejarnos contentos.
Mensajes: 2,657
Temas: 22
Registro en: Aug 2015
Reputación:
9
Primero, los pliegos deberían ser públicos. No tiene sentido sean reservados, no estamos comprando un sistema estratégico, es un OPV por favor...
Segundo. Distribuidos a las embajadas?? Es una compra gobierno a gobierno?? En ese caso, para que se atan con puntajes??
Dejaron solo 5% para "antecedentes", con ese criterio para mi los rusos y chinos van a terminar picando en punta por el precio, los europeos no tienen como competir.
Mensajes: 9,766
Temas: 144
Registro en: Aug 2015
Reputación:
55
Con esos requisitos y el dinero que supuestamente esta disponible, van a comprar una sola embarcación.
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Mensajes: 1,919
Temas: 0
Registro en: Sep 2020
Reputación:
5
quien dice 120 dice 130 , quizás sin hangar
Mensajes: 3,738
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
En el armamento, Tacan, datanlink, CIC, el mantenimiento por cinco años, radares y otros sistemas asociados hay mas o menos entre unos 30 a 40 millones de dolares dependiendo de las opciones que se eligan si no me quedo corto…. Sin contar el barco.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
Mensajes: 3,738
Temas: 59
Registro en: Aug 2015
Reputación:
35
(01-05-2022, 01:59 PM)Foxbat escribió: Primero, los pliegos deberían ser públicos. No tiene sentido sean reservados, no estamos comprando un sistema estratégico, es un OPV por favor...
Segundo. Distribuidos a las embajadas?? Es una compra gobierno a gobierno?? En ese caso, para que se atan con puntajes??
Dejaron solo 5% para "antecedentes", con ese criterio para mi los rusos y chinos van a terminar picando en punta por el precio, los europeos no tienen como competir.
De acuerdo, se hablaba de transparencia y el pliego por ahora solo se mando a embajadas que, como bien acotas, no tienen mucho que ver con los astilleros que en todos los casos menos China, son privados. Cosas que no se entienden…. pero bueno la orden fue politica de enviarlo a las embajadas…
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."
parece que ya está tooodo cocinado, o prácticamente, pues se espera una sorpresa que puede venir de 2 potencias, y ninguna es China
