+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Varios (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Foro: Geopolitica (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Tema: China (/showthread.php?tid=107)
RE: China - unomas - 10-25-2023
(10-25-2023, 12:07 PM)Krody2 escribió: O para ver de primera mano lo que sucede o mas bien como sucede.
Ellos miran mucho para aprender, y en esto son muy buenos (no son para nada tontos).
Lo se porque tengo conocidos que trabajaron en China en Informatica y ellos ven mucho y aprenden muy rápido, son muy intensos..
exacto, mas que nada inteligencia, electrónica, ECM y ECCM, y quizas nuevas deficiencias USA, ademas, si puedes predecir a tu enemigo puedes diseñar mejor tu estrategia para derrotarlo. No hay que olvidarse, que puedas ganar nuevos compradores de armas, y es un buen ejercicio de dúo ministerio de RREE y defensa.
RE: China - unomas - 02-01-2024
otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/
RE: China - ThePresidentoftheUSA - 02-01-2024
(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
RE: China - Krody2 - 02-02-2024
(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
RE: China - unomas - 02-02-2024
(02-02-2024, 12:24 PM)Krody2 escribió:(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
un conocido que vive en china me dijo que hay como nueve categorías de calidad, aquí llegan las peores, pero dentro de china son bastante buenos y no hay tanta diferencia del precio.
RE: China - ThePresidentoftheUSA - 02-02-2024
(02-02-2024, 12:24 PM)Krody2 escribió:Tenés razón, con los radares cuánticos cambia el juego.(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
Con referencia al costo de producción del F22 es así, parece que era caro hasta para el tío Sam, que ya sabemos que no mira la billetera. Pero por algo lo tienen como intransferible... a pesar de no ser el más nuevo, parece que aún está adelantado a su época.
De todas formas, creo que en el futuro la cosa viene por el lado de enjambre de drones, aviones autónomos y los tripulados que queden van a ir acompañados por 1 o 2 drones.
El dogfight parece que ya no corre más, así que el F35 no necesita ser ni el más rápido ni nada de eso.
RE: China - ThePresidentoftheUSA - 02-02-2024
(02-02-2024, 02:16 PM)unomas escribió:Si, el bloqueo de Trump y el cuidado que está teniendo USA para que no le roben tecnología, está forzando a China a mejorar en sus desarrollos propios.(02-02-2024, 12:24 PM)Krody2 escribió:(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
un conocido que vive en china me dijo que hay como nueve categorías de calidad, aquí llegan las peores, pero dentro de china son bastante buenos y no hay tanta diferencia del precio.
RE: China - TIGRE DEL AIRE - 02-02-2024
(02-02-2024, 02:16 PM)unomas escribió:Cierto es, el chino te vende de acuerdo a lo que estés dispuesto a pagar, de ahí los niveles de calidad, si vas a pagar una chichigua (como decimos aquí en Colombia), te venden una basura que no te dura ni un mes, pero si estás dispuesto a pagar un buen precio te venden una vaina que te aguanta el uso y el abuso y te dura un montón, aplica para todo lo que ellos ofrecen al público, desde juguetes, ropa, hasta armamento(02-02-2024, 12:24 PM)Krody2 escribió:(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
un conocido que vive en china me dijo que hay como nueve categorías de calidad, aquí llegan las peores, pero dentro de china son bastante buenos y no hay tanta diferencia del precio.
RE: China - Krody2 - 02-05-2024
(02-02-2024, 08:53 PM)TIGRE DEL AIRE escribió:(02-02-2024, 02:16 PM)unomas escribió:Cierto es, el chino te vende de acuerdo a lo que estés dispuesto a pagar, de ahí los niveles de calidad, si vas a pagar una chichigua (como decimos aquí en Colombia), te venden una basura que no te dura ni un mes, pero si estás dispuesto a pagar un buen precio te venden una vaina que te aguanta el uso y el abuso y te dura un montón, aplica para todo lo que ellos ofrecen al público, desde juguetes, ropa, hasta armamento(02-02-2024, 12:24 PM)Krody2 escribió:(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió:(02-01-2024, 03:59 PM)unomas escribió: otro avance chino, no menor, https://bulgarianmilitary.com/2024/01/31/j-20-fleet-is-growing-13-chinese-brigades-have-the-mighty-dragon/Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
un conocido que vive en china me dijo que hay como nueve categorías de calidad, aquí llegan las peores, pero dentro de china son bastante buenos y no hay tanta diferencia del precio.
A lo que me refiero es que dudo que la calidad de su armamanto (del que China fabrica para sus FFAA), pienso que ni se compara al occidental.
RE: China - unomas - 02-05-2024
(02-05-2024, 12:27 PM)Krody2 escribió:de ahí mi comentario, ellos saben lo que es la calidad, y su precio, si tu queres algo barato te bajan la calidad, pero ellos para sus FFAA son como en USA no miran el precio, no creo que estén tan por debajo en calidad en SU armamento para SUS ffaa(02-02-2024, 08:53 PM)TIGRE DEL AIRE escribió:(02-02-2024, 02:16 PM)unomas escribió:Cierto es, el chino te vende de acuerdo a lo que estés dispuesto a pagar, de ahí los niveles de calidad, si vas a pagar una chichigua (como decimos aquí en Colombia), te venden una basura que no te dura ni un mes, pero si estás dispuesto a pagar un buen precio te venden una vaina que te aguanta el uso y el abuso y te dura un montón, aplica para todo lo que ellos ofrecen al público, desde juguetes, ropa, hasta armamento(02-02-2024, 12:24 PM)Krody2 escribió:(02-01-2024, 05:47 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Una pizca de F-22, añadimos un poco de F-35, unas gotas de SU-57 y uala! Tenemos un J-20.
No tienen cara estos chinos, jajaja.
Creo que USA debió actualizar sus F-22 y no interrumpir su producción (mal Obama ahí...).
El F-35 me parece que se queda corto en los escenarios del futuro.
Lo que pasa es que el costo beneficio no daba en el F22. Es mas, con un radar cuantico chau "invisibilidad" y te queda algo peor que un gen 4+ que salle no se cuantas veces menos.
Me da la impresion (en lo personal) que la "invisibilidad" tiene demasiado marketing, no se si sirve tanto.
Tambien me parece que la calidad del producto Chino en defensa aun no es ni siquiera aceptable, por mas que tengan en cantidad. . .
un conocido que vive en china me dijo que hay como nueve categorías de calidad, aquí llegan las peores, pero dentro de china son bastante buenos y no hay tanta diferencia del precio.
A lo que me refiero es que dudo que la calidad de su armamanto (del que China fabrica para sus FFAA), pienso que ni se compara al occidental.