Foros de Uruguay Militaria

Versión completa: Futuro de la artillería en nuestro Ejército
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Esto sería un proyecto realizable

Se podría hacer un prototipo para pruebas y ver si es ganancia.
Y este?? Otro desarrollo interesante:





Esta es la versión barata, el modelo vietnamita con 105 que ya se posteó unos mensajes más atrás:



No se si habrá algún artillero para saber si es práctico. Se mejora algo ?

Pienso que si sirve se puede hacer aquí.
Los coreanos tienen unos modelos en servicio que no son otra cosa que M101 y M114 como los nuestros, mima munición...pero con cañones de mayor largo, lo que aumenta sus prestaciones.

KH 178 de 105mm y pasa de 22 a 34 calibres, lo que aumenta el alcance sin asistir en 5km
[Imagen: KH178_Towed_howitzer_zpsgvq0b5q7.jpg]

KH179 de 155mm y pasa de 23 a 39 calibres, lo que aumenta el alcance también en 5km

[Imagen: kh-179d_zpsjogszyra.jpg]
Holanda habia modernizado sus 155 al mismo estandar. Chile tiene sus M101 modernizados igual pero por Royal Ordnance.

Big Grin Big Grin Big Grin
Ese debe ser el camino, entonces...no creo que sea muy costoso.
Como dije al principio éste es uno de los sistemas ATP que me gustaría para Uruguay.
http://defence-blog.com/army/dmd-group-u...-2017.html
Para la artillería anti-aérea, tenemos ambos.

Mowag 6x6 con una torreta antiérea TCM-20 de Chile:

[Imagen: 080.jpg]
Prefiero VULCAN arriba del MOWAG
(10-07-2017, 12:32 AM)el_francotirador escribió: [ -> ]Prefiero VULCAN arriba del MOWAG

Se podría hacer con todas las piezas, también existen versiones porta mortero 120mm, sería un salto muy grande
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32