02-19-2024, 12:02 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 02-19-2024, 12:05 PM por Voluntario2.)
La mirada tradicional de "boliche" es que las FFAA están para tomar mate en el cuartel.
Que es innecesario tener FFAA sino podemos enfrentar mínimamente un hipotético ataque de nuestros vecinos, etc.
Luego de los setenta se le sumo las críticas por la actuación en Dictadura.
La mayor parte de los ministros de Defensa Nacional de la Democracia a esta parte han defendido más o menos aceptablemente su existencia.
Algunos como García la presentan como una gran ONG uniformada para ayudar en incendios, inundaciones, etc. Que ciertamente lo hacen. García también la justifica como policía de frontera y del mar y del aire. Nunca habló de disuasión. No se si porque no cree en ella o no ve conveniente explicitar el tema. Esto último porque el no contribuyo a la disuasión en ninguna manera.
Sea como sea, muchos como quien escribe, nos enfrentamos día por medio a personas que nos miran serias y nos preguntan porque justificamos la existencia de las FFAA.
Que es innecesario tener FFAA sino podemos enfrentar mínimamente un hipotético ataque de nuestros vecinos, etc.
Luego de los setenta se le sumo las críticas por la actuación en Dictadura.
La mayor parte de los ministros de Defensa Nacional de la Democracia a esta parte han defendido más o menos aceptablemente su existencia.
Algunos como García la presentan como una gran ONG uniformada para ayudar en incendios, inundaciones, etc. Que ciertamente lo hacen. García también la justifica como policía de frontera y del mar y del aire. Nunca habló de disuasión. No se si porque no cree en ella o no ve conveniente explicitar el tema. Esto último porque el no contribuyo a la disuasión en ninguna manera.
Sea como sea, muchos como quien escribe, nos enfrentamos día por medio a personas que nos miran serias y nos preguntan porque justificamos la existencia de las FFAA.