[Terminus]

Increible que dos parlamentarios que se dicen preocupados por los temas de defensa manejen esos conceptos sobre el rol de las FFA y de las operaciones de paz.
Negar que las FFAA fueron y son una salida laboral para muchos compatriotas que no tienen trabajo, fundamentalmente en el interior, o la incidencia que tiene un cuartel en una ciudad como Paso de los Toros (donde hay dos a falta de uno), o San Ramon, Bella Union, etc...es de una ignorancia tipica de un pueblerino.

En cuanto a los parques nacionales, nadie en este pais los quiere, por algo los siguen teniendo el ejercito, que los mantiene bien y a menor costo, porque nadie trabaja en este pais por el sueldo de un soldado, nadie!!

En cuanto a las operaciones de paz de la ONU, insistir con la cantinela de que son fuerzas de ocupacion es desconocer la esencia de la ONU, organizacion de la que fuimos pais fundador, es ignorar que cuando se envia una fuerza de paz es con la anuencia de todas las partes del conflicto, que el pais anfitrion no cede soberania, que no solo hay militares participando sino que hay muchos civiles que tienen como mision reformar el sector politico, juridico y de seguridad para que ese pais sea viable.
Los militares van a dar seguridad porque a donde ellos van no va nadie de la ONU y a proteger a los civiles de los peligros de las facciones.

En definitiva se les ven las plumas desde lejos, alcanza con ver que sus propuestas politicas siempre giran en torno del mismo tema, las FFAA y los DDHH y poquito mas.
Obvio, encontraron ese "nicho del mercado" que les asegura la banca por un tiempito mas y asi poder seguir prendido de la teta una legislatura mas.

Afortunadamente digo sin temor a equivocarme que lentamente la percepcion de la ciudadania sobre las FFAA va cambiando, lento pero seguro.