11-09-2023, 02:32 PM
(11-09-2023, 02:14 PM)Krody2 escribió: Segun mi modesta opinion, no es lo mismo Ucrania que Afganistan ni Vietnam.
Lo que esta en juego (me parece, no lei nada), es la continuacion del apoyo de la Otan a Ucrania que no puede ser indefinido. En este supuesto Ucrania quedaria sola (a diferencia de Afganistan o Vietnam) y no podría mantener el conflicto, es mas, podría perder toda Ucrania con el tiempo y los Rusos pondrian un dictador como hay tantos pro Rusos.
Tampoco creo que a la Otan le guste esto ultimo, pero esta dentro de lo posible y habría que ver que es menos malo para la Otan.
La principal diferencia es que tanto los vietnamitas como los afganos no eran fuerzas armadas convencionales. En cambio, Ucrania cada día tiene FFAA más profesionales, entrenadas, con experiencia en combate y buen armamento. No son 4 locos saliendo de un túnel con una AK o a caballo con turbante y un stinger.
Esta guerra es diferente. Nunca un país recibió tanto apoyo para derrotar a su enemigo invasor.
Si ceden con lo rusos, lo próximo podría ser ir por Transnistria y, ya que estás ahi, vas por Moldavia. Total, eso solo cuestión de tiempo y aguantar lo suficiente para que la OTAN le quite su apoyo al que sea.
No me parece que funcione así. No veo a Polonia bancándose un acercamiento de Rusia (a pesar de declarar que detendrían el envío de armas). El problema es que los arsenales OTAN están sufriendo un stress excepcional. Los europeos se descansaron mucho en la ayuda de USA (ya lo dijo Trump siendo presidente: "tienen que hacer más para defenderse".
Una vez más, se repite la historia, y esta guerra dependerá del apoyo de UK y USA hasta el final. Ahora es una prueba de billeteras. El que la tiene más gorda gana.
Es mi humilde opinion.