[unomas]

(04-04-2023, 05:17 PM)ThePresidentoftheUSA escribió: Pensando en vos alta... Si recuperan Melitopol y el puerto de Berdyans, Crimea quedaría aislada por tierra para los rusos. 
Hay miembros de la OTAN que dan por hecho que los ucranianos deben recuperar la península, como es el caso de UK.
Ponele que la contra ofensiva es exitosa y logran expulsar a los rusos, Crimea podría ser la clave para un eventual cese al fuego. No es lo mismo perder los territorios del Donbas, plagados de milicias pro rusas desde 2014, que perder hasta la península. 
Putin ya no tiene salida honorable, así que en una negociación podrían (en potencial) proponer un retiro total a cambio de que Ucrania no entre en Crimea, para evitar el fueron por lana y salieron trasquilados.
La OTAN está envalentonada ante un Putín acorralado con una Rusia llamativamente débil y mal preparada. Creo que la tentación de ir por todo (Crimea) es grande, y ahí está la clave de cuanto puede durar esta guerra.
Supuestamente, invadir Ucrania era necesario para mantener lejos la frontera con la OTAN, en cambio lograron todo lo contrario. Con el ingreso de Finlandia la frontera se duplicó y la OTAN está en la puerta de la península de Kola, donde Rusia tiene su flota de submarinos de misiles balísticos en el mar de Barents y muuucho de su despliegue nuclear estratégico (ICBM y bombarderos).
Muchos saben como comienza una guerra, pero pocos o nadie como termina... ya veremos hasta qué punto puede aguantar Rusia y los rusos a Putin.

bueno saddam estuvo haciendo cosas peores x 10 años después de la tormenta del desierto, es mas si no hubiera vendido petróleo en euros, (o sea seguir con el dólar) probablemente seguiría en el poder, no necesariamente una derrota es la caída del dictador a corto plazo, además Putin tiene una oligarquía atrás.