03-20-2022, 10:47 PM
CARTA DE SITUACIÓN DEL S-3 ACTUALIZADA AL DÍA DE HOY
![[Imagen: FOUne5_XIAQEYK5?format=jpg&name=4096x4096]](https://pbs.twimg.com/media/FOUne5_XIAQEYK5?format=jpg&name=4096x4096)
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
|
Calificación:
Conflicto Rusia Ucrania
|
03-20-2022, 10:55 PM
Según entiendo el fin de Putin no es adueñarse de Ucrania si no evitar que se occidentalice y que tenga un gobierno pro ruso o neutro. a los rusos jamás les ha importado las bajas o perdida de material en sus guerras y a Putin nadie le cuestionara en Rusia por la muertes de soldados. y al que lo haga lo meten preso o lo envenenan.
son culturas distintas hay que sacarse lo occidental para entender como funcionan por esos lados. la vida humana tiene otro valor.
lo único que le puede afectar mas que la perdida de material o vidas en la guerra es el tema económico. he visto videos de varios supermercados rusos con desabastecimiento y muchas personas están perdiendo sus trabajos debido a que empresas occidentales están cerrando y tampoco están pudiendo exportar sus productos al resto del mundo aun con todo eso dudo quela gente se levante contra putin.
Putin tiene su objetivo claro con ucrania y lo esta logrando, logro invadir un país sin que nadie lo detuviera, demostró de que con Rusia no se juega y mando un mensaje claro a los europeos. consolido crimea y la región del dombass y ya esta logrando que ucrania desista de su incorporación a la otan y finalmente terminaran entregando las zonas ocupadas con anterioridad.
las negociaciones son solo sobre demandas rusas, ucrania no tiene nada con que negociar y a menos que entre un tercer actor en el conflicto no se ve muy positivo el panorama. solo depende de ucrania de que esto pase lenta o rápidamente.
Valoro la resistencia Ucraniana y apoyo a su país pero solo han logrado retrasar un poco el avance y los recursos no son infinitos. por otro lado Rusia no ha utilizado todo su poderío y puede continuar el asedio por un buen tiempo entrando y saliendo de Ucrania.
no lleva ni un mes la guerra y las principales ciudades ucranianas y centros de producción están destruidas y kiev desde los primeros días que esta al alcance de fuego Ruso sin contar con la gran cantidad de refugiados que huyen a Polonia y otros países limítrofes.
son culturas distintas hay que sacarse lo occidental para entender como funcionan por esos lados. la vida humana tiene otro valor.
lo único que le puede afectar mas que la perdida de material o vidas en la guerra es el tema económico. he visto videos de varios supermercados rusos con desabastecimiento y muchas personas están perdiendo sus trabajos debido a que empresas occidentales están cerrando y tampoco están pudiendo exportar sus productos al resto del mundo aun con todo eso dudo quela gente se levante contra putin.
Putin tiene su objetivo claro con ucrania y lo esta logrando, logro invadir un país sin que nadie lo detuviera, demostró de que con Rusia no se juega y mando un mensaje claro a los europeos. consolido crimea y la región del dombass y ya esta logrando que ucrania desista de su incorporación a la otan y finalmente terminaran entregando las zonas ocupadas con anterioridad.
las negociaciones son solo sobre demandas rusas, ucrania no tiene nada con que negociar y a menos que entre un tercer actor en el conflicto no se ve muy positivo el panorama. solo depende de ucrania de que esto pase lenta o rápidamente.
Valoro la resistencia Ucraniana y apoyo a su país pero solo han logrado retrasar un poco el avance y los recursos no son infinitos. por otro lado Rusia no ha utilizado todo su poderío y puede continuar el asedio por un buen tiempo entrando y saliendo de Ucrania.
no lleva ni un mes la guerra y las principales ciudades ucranianas y centros de producción están destruidas y kiev desde los primeros días que esta al alcance de fuego Ruso sin contar con la gran cantidad de refugiados que huyen a Polonia y otros países limítrofes.
03-22-2022, 10:26 PM
CARTA DE SITUACIÓN DEL S-3 ACTUALIZADA AL DÍA DE HOY
![[Imagen: FOes__7WYAsLu8Y?format=jpg&name=900x900]](https://pbs.twimg.com/media/FOes__7WYAsLu8Y?format=jpg&name=900x900)
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
03-24-2022, 12:52 AM
de ser cierto, es un golazo para USA
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44...re-systems
papa Noel se adelanto, si eres de inteligencia USA claro
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44...re-systems
papa Noel se adelanto, si eres de inteligencia USA claro
03-24-2022, 01:29 AM
aterrizaje de emergencia de ka-52 despues de ser impactado.
![[Imagen: FOsmcMpXwAEGkQt?format=jpg&name=large]](https://pbs.twimg.com/media/FOsmcMpXwAEGkQt?format=jpg&name=large)
03-25-2022, 11:03 PM
https://www.reuters.com/business/aerospa...022-03-24/
De algunos modelos de misiles rusos llegaron a fallar el 50-60%. Me pregunto si será un tema de diseño, bajos estandaers de calidad o están sacando lo que tenían guardado desde hace décadas sin mantenimiento.
De algunos modelos de misiles rusos llegaron a fallar el 50-60%. Me pregunto si será un tema de diseño, bajos estandaers de calidad o están sacando lo que tenían guardado desde hace décadas sin mantenimiento.
03-25-2022, 11:25 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-25-2022, 11:27 PM por Terminus.)
ANÁLISIS DE LA ACTUAL SITUACIÓN
Les transcribo un análisis de la actual situación, publicado por el Mayor General ® Michael Ryan (Australia), perdonen los errores de traducción que encuentren, tengo el inglés medio oxidado
Hoy, el general Rudskoy afirma en su conferencia que "se han completado los principales ejes de esfuerzo de la primera etapa de la operación".
Tengase en cuenta que utiliza la expresión "principales esfuerzos completados" y no "objetivos logrados".
Esto es que el Plan A de Rusia de utilizar fuerzas ligeras, con el apoyo de una "campaña aérea ligera", para apoderarse de Kiev y otros puntos clave, capturar a los líderes gubernamentales y forzar una adaptación política de Ucrania, obviamente fracasó en 48 horas al estrellarse a posiciones defensivas preparadas por los ucranianos.
Rusia, con su gambito inicial frustrado, necesitaba un Plan B. Y tenía que usar las fuerzas ya reunidas en la periferia de Ucrania.
El Plan B elegido fue un "desgaste progresivo de varios ejes". Presentó más potencia de fuego, así como la destrucción de ciudades más pequeñas para dar un ejemplo a Kiev. El Plan B también parecía esperar que la Fuerza Aérea Rusa eventualmente apareciera.
Y ahora está claro que la mayoría de las fuerzas utilizadas para el Plan B estaban centradas en el combate terrestre con una huella logística muy ligera. Estas fuerzas se utilizaron en tres frentes separados (norte, este y sur) sin una coordinación general obvia.
El alto mando ruso había tirado los dados y apoyó el Plan B en "masa en múltiples frentes" para poder ganar el día en el norte, este y sur.
Pero una vez que esa 'masa' se queda sin alimentos, combustible y municiones, pierde utilidad militar. Y puede convertirse en un objetivo estacionario.
Los rusos continuaron teniendo muchas bajas con este plan B. Han sacrificado muchas vidas por pequeñas ganancias en el terreno.
La seguridad del área de retaguardia también sufrió, con los rusos impulsando la mayor cantidad de poder de combate posible.
Así que el Plan B tampoco funcionó. El alto mando ruso tuvo que volver a la mesa de dibujo (nuevamente) con el diseño de su campaña. Y como parece que no han designado un comandante general del teatro, Moscú tiene que coordinar con todos los comandantes en el terreno.
Hace aproximadamente una semana vimos el inicio de la campaña del 'Plan C' de Rusia en Ucrania. Fue un plan aún más ad hoc y más brutal que sus dos intentos anteriores.
Presentaba ganancias de tenencia, potencia de fuego de largo alcance en las ciudades y la destrucción de la mayor cantidad de infraestructura posible.
El Gral. Rudskoy afirma que el bombardeo de la ciudad tenía como objetivo causar "daños a la infraestructura militar, el equipo y el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania".
Este es una expresión en clave que significa "gastar grandes cantidades de artillería y cohetes baratos para aterrorizar a los civiles ucranianos y forzar un arreglo político".
Pero las deficiencias de seguridad en la retaguardia significaron que los ucranianos continuaron desgastando a la fuerza rusa.
Las emboscadas a convoyes logísticos continúan como fuente de pérdidas de personal, suministros y equipos que se suman a las pérdidas en combate.
En resumen, Rusia no ha logrado sus objetivos militares clave en el norte, este o sur y por ello está tratando desesperadamente de capturar a Mariupol como una "victoria" de consuelo.
Rudskoy da a entender esto en su sesión informativa de hoy: "En general, las tareas principales de la PRIMERA ETAPA de la operación se han completado".
El Plan C evolucionado puede hacer que los rusos elijan un solo frente, enfocando refuerzos y otros activos de apoyo allí para asegurar un mayor éxito táctico, o incluso un gran avance. Dados los ataques a Dnipro y algunos avances en Luhansk/Donetsk, esto puede estar en el este.
Rudskoy señala esta área como una prioridad en su informe: "El potencial de combate de las fuerzas armadas de Ucrania se ha reducido significativamente, lo que nos permite, lo enfatizo nuevamente, concentrar los esfuerzos principales en lograr el objetivo principal: la liberación de Donbas".
Así que también podemos ver un movimiento de fuerzas de combate, artillería y logística hacia el este. Y en otras áreas, es posible que veamos a los soldados "atrincherándose" y construyendo líneas de trincheras como una señal de que los rusos no tienen la intención de continuar sus avances en estos ejes a corto plazo.
También es probable que el Plan C evolucionado presente un mayor énfasis en el poder aéreo. Hay evidencia de que la Fuerza Aérea Rusa ha aumentado el número de salidas diarias en la última semana.
Posiblemente, la entrada de fuerzas de Bielorrusia podría usarse como un plan de engaño para encubrir una ofensiva más grande en el este. O podría usarse solo para expandir el alcance del plan defensivo de Ucrania, absorbiendo fuerzas que podrían usarse para llevar a cabo cualquier ofensiva contra los rusos.
Rusia ha demostrado capacidad de adaptación. Pero toda su adaptación ha sido sobre la base de fracasos militares. Es probable que cambien a una campaña a más largo plazo para agrupar sus fuerzas, desgastar a los ucranianos y ganar terreno en el este.
Les transcribo un análisis de la actual situación, publicado por el Mayor General ® Michael Ryan (Australia), perdonen los errores de traducción que encuentren, tengo el inglés medio oxidado
Hoy, el general Rudskoy afirma en su conferencia que "se han completado los principales ejes de esfuerzo de la primera etapa de la operación".
Tengase en cuenta que utiliza la expresión "principales esfuerzos completados" y no "objetivos logrados".
Esto es que el Plan A de Rusia de utilizar fuerzas ligeras, con el apoyo de una "campaña aérea ligera", para apoderarse de Kiev y otros puntos clave, capturar a los líderes gubernamentales y forzar una adaptación política de Ucrania, obviamente fracasó en 48 horas al estrellarse a posiciones defensivas preparadas por los ucranianos.
Rusia, con su gambito inicial frustrado, necesitaba un Plan B. Y tenía que usar las fuerzas ya reunidas en la periferia de Ucrania.
El Plan B elegido fue un "desgaste progresivo de varios ejes". Presentó más potencia de fuego, así como la destrucción de ciudades más pequeñas para dar un ejemplo a Kiev. El Plan B también parecía esperar que la Fuerza Aérea Rusa eventualmente apareciera.
Y ahora está claro que la mayoría de las fuerzas utilizadas para el Plan B estaban centradas en el combate terrestre con una huella logística muy ligera. Estas fuerzas se utilizaron en tres frentes separados (norte, este y sur) sin una coordinación general obvia.
El alto mando ruso había tirado los dados y apoyó el Plan B en "masa en múltiples frentes" para poder ganar el día en el norte, este y sur.
Pero una vez que esa 'masa' se queda sin alimentos, combustible y municiones, pierde utilidad militar. Y puede convertirse en un objetivo estacionario.
Los rusos continuaron teniendo muchas bajas con este plan B. Han sacrificado muchas vidas por pequeñas ganancias en el terreno.
La seguridad del área de retaguardia también sufrió, con los rusos impulsando la mayor cantidad de poder de combate posible.
Así que el Plan B tampoco funcionó. El alto mando ruso tuvo que volver a la mesa de dibujo (nuevamente) con el diseño de su campaña. Y como parece que no han designado un comandante general del teatro, Moscú tiene que coordinar con todos los comandantes en el terreno.
Hace aproximadamente una semana vimos el inicio de la campaña del 'Plan C' de Rusia en Ucrania. Fue un plan aún más ad hoc y más brutal que sus dos intentos anteriores.
Presentaba ganancias de tenencia, potencia de fuego de largo alcance en las ciudades y la destrucción de la mayor cantidad de infraestructura posible.
El Gral. Rudskoy afirma que el bombardeo de la ciudad tenía como objetivo causar "daños a la infraestructura militar, el equipo y el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania".
Este es una expresión en clave que significa "gastar grandes cantidades de artillería y cohetes baratos para aterrorizar a los civiles ucranianos y forzar un arreglo político".
Pero las deficiencias de seguridad en la retaguardia significaron que los ucranianos continuaron desgastando a la fuerza rusa.
Las emboscadas a convoyes logísticos continúan como fuente de pérdidas de personal, suministros y equipos que se suman a las pérdidas en combate.
En resumen, Rusia no ha logrado sus objetivos militares clave en el norte, este o sur y por ello está tratando desesperadamente de capturar a Mariupol como una "victoria" de consuelo.
Rudskoy da a entender esto en su sesión informativa de hoy: "En general, las tareas principales de la PRIMERA ETAPA de la operación se han completado".
El Plan C evolucionado puede hacer que los rusos elijan un solo frente, enfocando refuerzos y otros activos de apoyo allí para asegurar un mayor éxito táctico, o incluso un gran avance. Dados los ataques a Dnipro y algunos avances en Luhansk/Donetsk, esto puede estar en el este.
Rudskoy señala esta área como una prioridad en su informe: "El potencial de combate de las fuerzas armadas de Ucrania se ha reducido significativamente, lo que nos permite, lo enfatizo nuevamente, concentrar los esfuerzos principales en lograr el objetivo principal: la liberación de Donbas".
Así que también podemos ver un movimiento de fuerzas de combate, artillería y logística hacia el este. Y en otras áreas, es posible que veamos a los soldados "atrincherándose" y construyendo líneas de trincheras como una señal de que los rusos no tienen la intención de continuar sus avances en estos ejes a corto plazo.
También es probable que el Plan C evolucionado presente un mayor énfasis en el poder aéreo. Hay evidencia de que la Fuerza Aérea Rusa ha aumentado el número de salidas diarias en la última semana.
Posiblemente, la entrada de fuerzas de Bielorrusia podría usarse como un plan de engaño para encubrir una ofensiva más grande en el este. O podría usarse solo para expandir el alcance del plan defensivo de Ucrania, absorbiendo fuerzas que podrían usarse para llevar a cabo cualquier ofensiva contra los rusos.
Rusia ha demostrado capacidad de adaptación. Pero toda su adaptación ha sido sobre la base de fracasos militares. Es probable que cambien a una campaña a más largo plazo para agrupar sus fuerzas, desgastar a los ucranianos y ganar terreno en el este.
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
Browsing: 1 invitado(s)