[urupic]

Les propongo lo siguiente como mejora para la artillería antiaérea. La automatización integrada con radar (en este caso el 2106NG). Si bien esto está pensado para los TCM-20, todo lo que expongo aquí es válido para cualquier pieza AA que dispongamos, siempre que tenga accionamiento eléctrico en los ejes de movimiento.
 
Estaría formado por los siguientes componentes:
- Placa de control de movimiento y comunicación con radar
- Módulo brújula electrónica (azimut)
- Sensor posición en plano horizontal (azimut)
- Sensor posición en plano vertical (ángulo de elevación del cañón)
- Actuadores de accionamiento (mandos de movimiento y disparo)
 
Funcionamiento simplificado:
El operador de radar asigna el blanco a la pieza AA. El sistema de control posiciona el arma en tiempo real siguiendo los datos del radar. Cuando la trayectoria balística y la del blanco se intersecan, se acciona el mecanismo de disparo. Se mantiene el ciclo de seguimiento hasta que el blanco deje de ser válido (destrucción, fuera de rango, etc.)
 
Limitaciones generales:
En principio las propias de la pieza AA (velocidad de movimiento de los ejes, cantidad de munición, etc.). 
 
Limitaciones del prototipo:
En el caso de que se considere de interés el desarrollo, el prototipo estaría limitado al uso de un enlace de datos cableado de corta distancia y el mando indirecto de movimiento (bypass), es decir, usando las señales de control disponibles (botones, pedales, etc.).
El objetivo de este sería validar el enlace de radar junto al sistema de control y movimiento.
 
Costo estimado de materiales:
U$S 1500 (utilizando componentes de uso civil/industrial)
 
Aclaraciones:
Como no tengo acceso a información técnica de los equipos, asumo las siguientes premisas:
1) Es posible mecánicamente instalar los sensores de posición en los ejes requeridos de la pieza AA. Probablemente se requiera acceso a maquinas herramienta (torno, fresadora, etc.).
2) Está disponible la información que genera el radar (por ej., extrayéndola del software por algún puerto de datos del PC) sin encriptar o a través de un protocolo documentado, para poder usarla en el controlador de la pieza AA.
Por lo que dice el_francotirador, se desarrolló un software local para coordinación de blancos, entonces probablemente se disponga del acceso a los datos.


Nota: Seguramente existen soluciones del fabricante para hacer la misma tarea, pero claro, ahí los costos son otros. Aunque a alguno le pueda parecer que es algo "muy sofisticado" para desarrollar, no es tan complejo.
Lo dejo a su consideración para evaluar si es de interés algo así.

[Terminus]

A ver si entendí.....la propuesta: Esto le sacaría la responsabilidad d eabrir fuego al tirador de la o las piezas y lo haría alguien desde la Central Directora de Tiro?
Suena interesante para mejorar el TCM 20. Cre que el vulcan tiene su propio radar de tiro.

[el_francotirador]

El Vulcan tiene un antiguo radar que provee rango y ángulo de ataque para que el operador pueda calcular el “lead angle” y elevación. Tanto el TCM como el Vulcan son sistemas muy limitados, de corto alcance y con muy poca efectividad. La realidad es que se precisan manpads…. Pero bueno, es lo que hay dijo uno.

[urupic]

(10-29-2021, 01:06 AM)Terminus escribió: A ver si entendí.....la propuesta: Esto le sacaría la responsabilidad d eabrir fuego al tirador de la o las piezas y lo haría alguien desde la Central Directora de Tiro?
Suena interesante para mejorar el TCM 20. Cre que el vulcan tiene su propio radar de tiro.

La idea es que dispare y se posicione automáticamente, una vez que tenga el blanco asignado por un operador remoto. Esa sería la orden de abrir fuego. 
Obviamente lo que tenemos es muy limitado (por lo que vi cada cañón tiene 60 disparos), por lo que para convertirse en un sistema autónomo es muy pobre. No va a poder contra un caza-bombardero pero para algún avión de transporte, helicópteros o algún cessna narco que pase por la zona debe servir.

[el_francotirador]

Cualquier modernización que permita mejorar el calculo para interceptar al blanco va a mejorar las prestaciones del sistema. El gran problema de estos aparatos es el calibre y los sistemas de puntería que son basicamente opticos. Corea los modernizo con sistemas electropticos de puntería (algo similar a un gimbal FLIR montado en el costado del aparato). De todas formas el corto alcance de la municion 20mm no permite grandes mejoras en cuanto a performance.

[el_francotirador]

[Pr0D1g10]

Con los Vulcan no se podría hacer algo parecido al Phalanx?

[urupic]

(10-29-2021, 12:33 PM)Pr0D1g10 escribió: Con los Vulcan no se podría hacer algo parecido al Phalanx?

Salvando la distancia en cuanto a mecanismos, sensores y dólares, en lo que refiere a seguimiento del blanco y automatización de disparo, el sistema que propuse comparte el mismo principio de funcionamiento básico que el Phalanx.

[Krody2]

(10-29-2021, 01:03 PM)urupic escribió:

(10-29-2021, 12:33 PM)Pr0D1g10 escribió: Con los Vulcan no se podría hacer algo parecido al Phalanx?

Salvando la distancia en cuanto a mecanismos, sensores y dólares, en lo que refiere a seguimiento del blanco y automatización de disparo, el sistema que propuse comparte el mismo principio de funcionamiento básico que el Phalanx.

Es un proyecto interesante y definido, tenes la idea (la parte técnica), los costos falta solo el plazo y la intención de hacerlo por parte del Ejército.

[urupic]

Los amigos chilenos nos robaron la idea del lanzador múltiple...  

https://www.infodefensa.com/texto-diario...leopard-1v