02-14-2018, 02:38 AM
(02-14-2018, 01:24 AM)PATRIOT ONE escribió:Perdon por el off topic, pero personalmente me preocupa los proximos 5 años despues de las próximas elecciones. Sea quien sea el partido gobernante no creo que tenga mayorias parlamentarias y va a estar difícil para que se llegen a consensos buscando politicas de estado en tema defensa y otros temas importantes para el PAÍS.(02-14-2018, 12:05 AM)Voluntario escribió: Estimado Patriot One;
Creo que a grandes rasgos la situación es bastante diferente. La Armada Nacional de 1995 tenía el doble de posibilidades de ejercer su presencia en el mar. Efectivamente tenía 3 fragatas en lugar de una, tenía 4 barreminas en lugar de 2, tenía 3 patrulleros de costa (los Vigilante que no fueron sustituídos) además de otras unidades de patrulla como el "Pedro Campbell". Todas esas unidades tenían 20 años menos, que no es un detalle menor. Las otras unidades (Vanguardia, Miranda, Oyarbide) tienen escaso valor militar pero estan presentes en todas las marinas. Hice referencia a una Armada con presencia en el mar, no me refiero a sus reales capacidades como fuerza de combate. Obviamente que sus capacidades eran pocas en 1995 y muy pocas veinte años después. Si la perspectiva es una fuerza de combate es obvio que cada vez está más lejos. Hace unos cuantos años leí un libro de dos oficiales de marina titulado si no me falla la memoria: "Nuestra Guerra solitaria". En ese libro - creo de 1987 - planteaba una defensa naval basado en lanchas misileras y submarinos costeros. El tema de una fuerza de combate naval creíble y posible está estudiado entonces; el tema es la necesidad y/o la decisión política de contar con ella. Como lo mencioné en el primer aporte al tema, la fuerza naval es algo historicamente que se mantiene en un segundo plano por las autoridades políticas desde los años de 1830, cuando se crea el Estado Oriental.
Sí, me olvidé de las tres patrulleras, las Clase Vigilante, las confundí con los guardacostas.
Sí, estábamos mal y ahora estamos peor. Pero en definitiva, siempre más o menos, más bien menos que más. Como Ud. bien dice la Marina nunca ha sido prioridad en nuestro país, en el cual, sin ofender, en la actualidad-y casi siempre- ha habido una enorme desproporción entre el Ejército y las otras 2 Fuerzas.
El tema es que no veo, por el actual gobierno, ni por eventuales que vengan, un cambio de óptica. Lo único que pueden hacerlos cambiar es la posibilidad de NO poder abastecer la base Artigas o no poder cumplir, derecho viejo, las obligaciones inherentes al mar territorial. Lo cual sería un bochorno, por supuesto, pero que en nada afectaría al cascarriaje material y moral que nos rodea.
Si el gobierno es de la oposición por mas buenas intenciones que tengan de darle el presupuesto necesario a las FFAAs para virar 180 grados y cambiar la debacle actual, es mas que obvio que el frente y otros partidos que giran en la orbita izquierdista aunque esten por fuera del FA le voten el presupuesto para ello. Si el FA sigue gobernando sobran palabras para hablar al respecto. Nuevamente perdon por el off topic.
Bienvenido Voluntarioy gracias por compartir sus opiniones con nosotros