[Hum]

(03-23-2018, 01:55 AM)Terminus escribió: La clase politica muy suelta de cuerpo de vez en cuando habla de "profesionalizacion" de "que modelo de FFAA necesitamos", y lo hacen muchos desde la pura ignorancia sobre la materia de defensa y otros por rencor e ideologia.

Lo que debemos pensar primero es: QUE MODELO DE DEFENSA NECESITAMOS?

Esta mas que claro que un pais como el nuestro no puede defenderse de una agresion exterior por si solo. Esta agresion puede ser de un pais vecino o uno extraregional.

Un pais vecino puede agredirnos cuando choquen sus intereses con los nuestros (basta leer nuestra historia) y no podemos pensar que de ambos paises limitrofes uno actuara como contra balance (recuerden cuando Brasil se lavo las manos en el tema Botnia).

Para ser un pais extra regional solo podran serlo aquellos que tienen capacidad de "proyeccion de sus fuerzas".
Para proyectar fuerzas se requiere como centro el tener portaaviones; saquen ustedes la conclusion de que paises tienen portaaviones en el mundo y ahi tendran los posibles agresores extraregionales.
La logica indica que de todos ellos algunos son descartados (Thailandia tiene portaaviones, pero no veo que quisiera agredirnos en algun momento).

Podemos confiar en que otro pais mediante acuerdos nos defienda?
Si, pero perdemos SOBERANIA al delegar la defensa en otro. El cual nos defendera mientras sea favorable y de acuerdo con sus intereses.

Costa Rica que es un pais a quienes los anti militaristas gustan de poner como ejemplo de pais sin ejercito. Pero resulta que basa su defensa en los Estados Unidos.
Pero cuando la revolucion sandinista en Nicaragua, el movimiento de resistencia llamado "La contra" apoyado por la CIA se movio impunemente en territorio costaricense, incluso operando bases.
Tambien el mar territorial de Costa Rica es patrullado por USA, porque sus propios intereses indican que por ahi pasa la droga hacia Norte America.
El dia que no tengan mas intereses comunes, chau patrullaje; lo que quiero expresar es que el grande defiende al chico mientras le interese y solo defiende lo que le interesa, nada mas.
Asi que Costa Rica no sirve de ejemplo.

Seguiremos......

Estos temas son los que tenemos que derimir antes de hablar de tipo de material y numero de fuerzas en nuestras FFAAs.
Que hipótesis de conflicto manejamos para en base a esto definir equipamiento tipo de unidades, numero de efectivos y presupuesto acorde.                                Como dice Terminus, hay dos tipos de hipotesis de comflicto, regional y extra región.
La primera es mas o menos manejable para nosotros, si tuviéramos el equipamiento adecuado como para que nuestros hipotéticos invasores lo pensaran 2 veces antes de encarar una anexión o lo que fuera que quisieran hacer con nuestro territorio. La segunda escapa a nuestras manos, no tenemos los medios materiales, presupuestales, infraestructura ni los medios humanos para aguantar una invasión como esta. Como dijo Terminus un invasor de este tipo debería tener una flota aerea y marina acorde para llevar a cabo dicha campaña por ende contaria con muchos recursos económicos para tal fín.
Como estamos desde el punto de vista operativo y de inversión en equipamiento al día de hoy es mas que obvio que no paramos a nadie. Esto me lleva a algunas interrogantes, ¿ Manejan los actores políticos y las FFAAs hipotesis de conflictos regionales y extra región que en un futuro nos involucrarìan directamente? ¿ Cuáles son y porqué seriamos invadidos por una potencia extranjera, ¿ Se está trabajando en consecuencia? o ¿ Simplemente son meros ejercicios toricos y se piensa que no hay razon para preocuparse en este sentido?